Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
WolfSpell
Legacy Member
Chelsea heeft een bod van 55 miljoen uitgebracht op João Moutinho en Álvaro Pereira van F.C. Porto.
En wie aan Porto denkt, denkt aan Falcão. Atletico Madrid heeft een bod van 50 miljoen gedaan om Falcão en Ruben Micael van F.C. Porto over te nemen.
Ik ben benieuwd naar wat er met deze ploeg gaat gebeuren. Als ze dezelfde ploeg kunnen houden, denk ik wel dat ze een goede kans maken om ver, zeer ver, te geraken in de Champions League.
En wie aan Porto denkt, denkt aan Falcão. Atletico Madrid heeft een bod van 50 miljoen gedaan om Falcão en Ruben Micael van F.C. Porto over te nemen.
Ik ben benieuwd naar wat er met deze ploeg gaat gebeuren. Als ze dezelfde ploeg kunnen houden, denk ik wel dat ze een goede kans maken om ver, zeer ver, te geraken in de Champions League.
WolfSpell
Legacy Member
Zafùn zei:
Bron ivm transfer Á. Pereira en J. Moutinho: Chelsea planning swoop for Joao Moutinho and Alvaro Pereira - Telegraph
Bron ivm transfer Falcão en R. Micael: El Atltico se hace con Falcao por 40 millones - MARCA.com
Nu is het officieel: Falcão en R. Micael naar Atletico Madrid
hstone
Legacy Member
BeeLz
Legacy Member
Zafùn zei:
Kompany heeft vorig jaar iets gelijkaardig gezegd, dat hij veel liever met City voor de PL speelt, dan naar een absolute topper te gaan, omdat een prijs winnen met City veel specialer is.
Het verschil is em denkik dat Arsenal al jaren tot de Europese top hoort, maar door een slecht transferbeleid achteruit is aan het gaan. Als alle dragende krachten uit een ploeg verdwijnen en daar 2de rangsafrikanen in de plaats gaan spelen die amper een pas van 10 meter kunnen geven denk ik dat je zin ook snel over is. Arsenal is gewoon niet meer aan een positief ambitieus project bezig naar mijn mening. Eigenlijk is het gewoon bergaf gegaan sinds dat Henry vertrokken is.
Zafùn
Legacy Member
Ik begrijp het wel. Ik heb een lichte sympathie voor Arsenal vanwege hun jeugdbeleid etc maar zelfs ik voel al frustratie vanwege hun huidig beleid, wat moeten jongens als Nasri, Van Persie etc dan wel voelen? Maar ik zou er eerder voor kiezen om een legende te worden bij een club als Arsenal dan naar Man Utd/Barca etc te gaan.
Yellowfield
Legacy Member
Zafùn
Legacy Member
eurowarriors
Legacy Member
NemesisBE zei:
Eén van Mata's grootste kwaliteiten imo, hij is bescheiden! Ondanks dat hij zo vaak de hemel wordt ingeprezen met zijn prestaties en vaak tot beste speler van Valencia wordt vernoemd, blijft hij gewoon één speler in een spelersgroep zonder allures. Iets waar veel voetballers (waaronder Hazard) iets van kunnen leren.
BeeLz
Legacy Member
asmo zei:
Mja om een topclub te worden heb je nu eenmaal geld nodig, vanwaar dat komt boeit niet echt blijkbaar. Man City is nooit een topclub geweest, en de reden waarom ze zoveel geld moeten betalen is net die reden. topspelers zijn enkel bereid om daar te spelen als ze extra betaald worden ( net zoals in rusland ) en ploegen weten dat ze er extra geld voor kunnen vragen. Chelsea heeft ook met geld moeten smijten om een topper te worden, want 10j geleden waren ze niet meer dan een subtop club. Eens je dat stadium voorbij bent kan je op je reputatie bouwen.
Arsenal heeft al jaren de reputatie van topclub, speelt al 10j ononderbroken in de CL met een finale als hoogtepunt, van zo een opportuniteiten moet je gebruik maken om spelers aan te trekken, en dat doen ze niet. Op het moment zou Arsenal ook om en bij de €50mil transferfunds hebben, daar kan je toch ook al aardig wat mee kopen. Zo werkt het voetbal nu eenmaal, wil je prijzen pakken dan moet je betalen, soms kan je wat geluk hebben met een paar goede jeugdspelers, maar daar kan een topclub niet op bouwen. Zeker als je bij de top wil blijven moet je geld spenderen, en inkomende transferfunds zouden normaal gezien grotendeels aan transfers moeten gespendeerd worden, anders ben je niet gezond bezig. Je dagelijkse uitgaven moeten normaal gedekt worden door TV gelden, prijzengeld, sponsoring, verkoop van truitjes etc en ticketverkoop.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
sporza: Peperdure Falcao wisselt Defour voor Courtois
Ik vind dat een domme transfer. Superbedrag incasseren en meteen volledig spenderen? Wist niet dat Atletico in een positie stond om dat te kunnen doen, de kans de ze die nog voor een hoger bedrag gaan kunnen verkopen... Mjah, misschien met een kleine winstmarge.
Ik vind dat een domme transfer. Superbedrag incasseren en meteen volledig spenderen? Wist niet dat Atletico in een positie stond om dat te kunnen doen, de kans de ze die nog voor een hoger bedrag gaan kunnen verkopen... Mjah, misschien met een kleine winstmarge.
Jepjep
Legacy Member
Ik vind dat vooral een domme stap van falcao. Porto is een betere club als athletico. Ze spelen champions leaugue en ik zie ze nog ver geraken terwijl athletico het met europa leaugue moet doen. De spaanse competitie is wel beter maar toch, nog altijd vind ik het een domme stap.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.