Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Reverz

Legacy Member
puni zei:
Het gaat, zeker voor Afrikanen, niet alleen om hun eigen levensstijl maar ook om het onderhouden van hun familie. En dan nog, met 80 miljoen zitten de kinderen van uw kinderen waarschijnlijk financieel ook al veilig.
Klik om te vergroten...
True dit natuurlijk. Vanuit dat standpunt kan ik er inderdaad nog inkomen want die afrikanen onderhouden dikwijls inderdaad een heel dorp ofzo. Maar het "Niemand kan neen zeggen tegen 80 miljoen op 4 jaar :-|." statement van Weebl daar ga ik toch niet mee akkoord.

Moesten ze tegen mij met men huidige loon zeggen je kan in Rusland het tienvoud verdienen... wanneer vertrekt het vliegtuig? Maar eens je een bepaalde levensstandaard kan onderhouden met wat je verdient zijn er andere zaken die toch exponentieel belangrijker worden dan alleen geld volgens mij.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Mjah als ik Eto'o was bleef ik wel bij de Europese top spelen, jagen op het recordaantal CL-overwinningen/CL-overwinningen met verschillende ploegen.
B

Boromir

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Mjah als ik Eto'o was bleef ik wel bij de Europese top spelen, jagen op het recordaantal CL-overwinningen/CL-overwinningen met verschillende ploegen.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat dat één van de laatste motivaties is voor een speler om een ploeg uit te kiezen...
Misschien voor glorie op zich. Maar toch nog niet voor een achterlijk recordje. Dan is geld, omgeving, cultuur, carriere toch veel bepalender.
R

Reverz

Legacy Member
Lamsednav zei:
http://www.spendsomefuckingmoney.com/
Klik om te vergroten...
Dit dus... dat "wij hebben niet zoveel geld als andere clubs" excuse begint echt wel belachlijk te worden. Het kan toch niet zo moeilijk zijn voor een club als Arsenal om spelers aan te trekken? :/

Het enige wat ik mij momenteel kan bedenken is, Arsenal wacht tot het zeker is van Champions League voetbal om zo gemakkelijker nog een paar echte toppers aan te trekken. Waar is bv zijn bod op Hazard? Ik zeg niet dat hij per sé voor Hazard moet gaan maar hij zit al van vorige zomer te zeggen dat hij dit jaar Hazard ging halen en er is volgens mij in de tussentijd niks gebeurd dat daaraan iets zou kunnen veranderen. Als je natuurlijk max 15M aan een speler wil uitgeven...
s

stormtrooper

Legacy Member
Tjah, Hazard is wel een speciaal geval. Lille wil daar 40 miljoen euro voor, wat veel is van een speler waarvan men niet zeker is dat hij gaat slagen in Engeland.
W

Weebl

Legacy Member
Sja, dat verwondert mij ook niet echt.
Speler van het jaar in Frankrijk, 20(?) jaar, topclubs willen hem.. Als je ziet voor welke bedragen Carroll ed worden getransfereerd zie ik niet in waarom Lille geen onmenselijk hoge prijs op hun goudhaantje mag plakken.
s

stormtrooper

Legacy Member
Weebl zei:
Sja, dat verwondert mij ook niet echt.
Speler van het jaar in Frankrijk, 20(?) jaar, topclubs willen hem.. Als je ziet voor welke bedragen Carroll ed worden getransfereerd zie ik niet in waarom Lille geen onmenselijk hoge prijs op hun goudhaantje mag plakken.
Klik om te vergroten...

De prijs is inderdaad logisch maar het verklaart ook waarom Wenger geen bod zou doen. Ik zie Wenger nooit 40 miljoen uitgeven aan een speler.
m

massief

Legacy Member
Dat is ook belachelijk veel voor Hazard, net zoals die prijzen voor Engelse spelers genre Carroll en Henderson veel te hoog zijn.
a

asmo

Legacy Member
Het is 30 miljoen euro voor Hazard. En dat lijkt me een redelijk aanvaardbare prijs gezien zijn leeftijd, prestaties, behaalde prijzen en de competitie waar hij nu in speelt.
T

Timaeus

Legacy Member
asmo zei:
Het is 30 miljoen euro voor Hazard. En dat lijkt me een redelijk aanvaardbare prijs gezien zijn leeftijd, prestaties, behaalde prijzen en de competitie waar hij nu in speelt.
Klik om te vergroten...

En Gervinho voor 12 miljoen halen? Nee, 30 lijkt me iets te hoog. 20-25 lijkt me eerder de prijs in een normale transfermarkt.
m

mtm

Legacy Member
Voor 30 miljoen moet ge dan toch gewoon Mata gaan halen. Beter als Hazard, ook nog jong, heeft zich al bewezen in grote competities...
s

stormtrooper

Legacy Member
30 miljoen is dan ook de prijs die ze stellen terwijl ze hem willen houden. Puur om potentiële kopers af te schrikken.
N

NemesisBE

Legacy Member
mtm zei:
Voor 30 miljoen moet ge dan toch gewoon Mata gaan halen. Beter als Hazard, ook nog jong, heeft zich al bewezen in grote competities...
Klik om te vergroten...

Idd, en die jongen is bescheiden!
R

Re@V0r

Legacy Member
Hazard bij arsenal zou wel nice zijn natuurlijk...
feit is wel dat Wenger wel es mag beginnen denken aan versterkingen tbh :p
Z

Zafùn

Legacy Member
Hij heeft toch al een Costa Ricaanse tiener binnengehaald? Al een hele prestatie voor Wenger.

Ik begrijp trouwens niet dat al die spelers weg willen bij Arsenal, het is toch een veel grotere uitdaging om met Arsenal voor de prijzen te gaan dan met United of Barcelona? Als Fabregas/Nasri zijnde wordt je een legende als je een cup wint met Arsenal, bij die andere ploegen ben je een van de zovelen. Wie herinnert zich over 5 jaar Berbatov of Valencia nog (bij wijze van voorbeeld).

Ik hoorde het Batistuta nog zeggen onlangs: "Ik ben lang bij Fiorentina gebleven omdat het een echte uitdaging was om met die club voor de prijzen te gaan. Ik kon naar Real Madrid, Man Utd etc maar dat interesseerde me niet, die ploegen worden quasi elk jaar kampioen, daar is geen uitdaging aan." Vond ik een geweldige uitspraak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan