Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zafùn

Legacy Member
stormtrooper zei:
Jezus, weer al eens gezaag over een Belgisch talent. Belachelijk dat er vanaf de moment dat er in de pers eens iets geschreven wordt over een Belgisch talent en een topploeg voelt er zich altijd wel ene verplicht om te komen krijsen dat hij het nooit gaat halen.

Face it, niemand kan op dit moment voorspellen of Hazard het gaat maken. Hoe graag Petit ook nog eens in de boekjes wil komen, zelfs hij kan dat niet voorspellen.

Wel hilarisch dat Hazard hier afgerekend wordt op zijn prestaties met de RD. Wa wilt ge ook met een coach die totaal geen aanvallende organisatie neerzet.
Klik om te vergroten...

Als we al geen discussie meer mogen voeren kunnen ze het forum misschien afschaffen?

En Hazard wordt niet afgerekend op zijn prestaties bij zijn RD, maar het is wel een feit dat hij daar geen potten breekt, net als in de Franse toppers, net als in de CL.
W

Wilcao

Legacy Member
Zafùn zei:
Als we al geen discussie meer mogen voeren kunnen ze het forum misschien afschaffen?

En Hazard wordt niet afgerekend op zijn prestaties bij zijn RD, maar het is wel een feit dat hij daar geen potten breekt, net als in de Franse toppers, net als in de CL.
Klik om te vergroten...

Niet in franse toppers? Meen je dit? Hij heeft Lyon al vaak genoeg op een hoopje gespeeld
s

stormtrooper

Legacy Member
Zafùn zei:
Als we al geen discussie meer mogen voeren kunnen ze het forum misschien afschaffen?

En Hazard wordt niet afgerekend op zijn prestaties bij zijn RD, maar het is wel een feit dat hij daar geen potten breekt, net als in de Franse toppers, net als in de CL.
Klik om te vergroten...

Ik heb u nochtans al de reden gegeven waarom hij daar geen potten breekt. De Zors zijn mentaliteit is: geef ze den bal en ze zullen er wel iets mee doen.
R

Re@V0r

Legacy Member
is da een nieuwe trend ofzo om belgische talenten af te kraken als ze een stap vooruit willen zetten?
vorig jaar bijna identiek hetzelfde toen Lukaku naar Chelsea vertrok, dit jaar zal het blijkbaar aan Hazard zijn als em vertrekt naar een europese (sub)topper...

Hazard is niet voor niets 2x verkozen tot jeugdspeler van het jaar en vorig jaar tot speler van het jaar uiteindelijk... en al die scouts van topploegen zullen ook wel geen stront in hun ogen hebben
hij is uiteindelijk ook nog jong en heeft nog voldoende tijd om te groeien
persoonlijk heb k liever belgische talenten, waar men hoge verwachtingen van heeft, in de nationale ploeg dan een bende krabbers die opgeroepen worden omdat er niets beters beschikbaar is

kompany werd destijds ook als groot talent beschouwd en de eerste jaren in het buitenland waren ook ni echt een groot succes tbh... maar kijk waar em nu staat :)
F

Foose

Legacy Member
En sinds wanneer moet je als individuele speler een ploeg overhoop spelen? Voetbal is nog altijd een teamsport.
R

Rivfader

Legacy Member
In tegenstelling tot Lukaku zie ik het Hazard wel maken. De stap naar Tottenham is veel beter dan naar een grotere Engelse topclub. Wie niet waagt wie niet wint.
R

Re@V0r

Legacy Member
bwa, beste is dat Lukaku volgend seizoen kan uitgeleend worden aan een ploeg uit de middenmoot/subtop zodat hij een pak meer kan spelen
op zich zal hij dit seizoen op training ook wel een pak bijgeleerd hebben vermoed ik maja :)
W

Wilcao

Legacy Member
Re@V0r zei:
is da een nieuwe trend ofzo om belgische talenten af te kraken als ze een stap vooruit willen zetten?
vorig jaar bijna identiek hetzelfde toen Lukaku naar Chelsea vertrok, dit jaar zal het blijkbaar aan Hazard zijn als em vertrekt naar een europese (sub)topper...

Hazard is niet voor niets 2x verkozen tot jeugdspeler van het jaar en vorig jaar tot speler van het jaar uiteindelijk... en al die scouts van topploegen zullen ook wel geen stront in hun ogen hebben
hij is uiteindelijk ook nog jong en heeft nog voldoende tijd om te groeien
persoonlijk heb k liever belgische talenten, waar men hoge verwachtingen van heeft, in de nationale ploeg dan een bende krabbers die opgeroepen worden omdat er niets beters beschikbaar is

kompany werd destijds ook als groot talent beschouwd en de eerste jaren in het buitenland waren ook ni echt een groot succes tbh... maar kijk waar em nu staat :)
Klik om te vergroten...

Inderdaad, we breken onze talenten veel te snel af. Het lijkt wel of we niet willen dat ze slagen. Wat dat betreft mogen we wat meer Hollands zijn. Gewoon vertrouwen hebben. Als Hazard het niet zou gaan maken dan vrees ik dat we er nooit gaan komen.

En Zidane gelooft wel in hem dus dus ja zo blijven we bezig he
B

BeeLz

Legacy Member
Zafùn zei:
Als we al geen discussie meer mogen voeren kunnen ze het forum misschien afschaffen?

En Hazard wordt niet afgerekend op zijn prestaties bij zijn RD, maar het is wel een feit dat hij daar geen potten breekt, net als in de Franse toppers, net als in de CL.
Klik om te vergroten...

Tegen de Franse toppers speelt hij over het algemeen net wel goed vind ik. En in de CL was Lille gewoon zwak en zorgde Hazard over het algemeen wel voor het meeste gevaar, uiteraard wel te weinig maar was best nog wel degelijk.

Zoals ik al eerder heb gezegd zou ik Spurs de ideale keuze vinden en niet alleen omdat ik Spursfan ben. Ook omdat hij nu eenmaal in dat systeem past en hij daar sowieso een basisplaats zou hebben of toch op zijn minst een rotatieplek. Ik schat hem een pak hoger in dan lennon dus hij kan op de flank fungeren dan, maar VDV kan ook geen heel seizoen spelen zonder blessures dus genoeg opties om ook als 10 te spelen. Bij Arsenal zou dit waarschijnlijk ook het geval zijn maar dat is dan als supporter dat ik hem daar niet zou willen :p. Bij Chelsea, Man U en City zou hij teveel op de bank zitten denk ik.
En de afgelopen seizoenen is gebleken dat je als "klein ventje" zeker een meerwaarde kan zijn in de Engelse competitie. Silva, Modric, Aguero, Nasri. voorbeelden genoeg van spelers die het niet van hun kracht moeten hebben. Niet dat ik die perse wil vergelijken want die staan stuk voor stuk wel wat verder dan Hazard en zijn andere types maar dat moet zeker niet in de weg staan van zijn ontwikkeling.
R

Re@V0r

Legacy Member
dacuba zei:
Ik snap nog altijd de mensen die Lukaku afkraken op basis van dit seizoen niet. Ik vraag hun dan ook: noem me maar wat spelers op die op hun 18 jaar (!!) meer bijleren dan Lukaku nu bij Chelsea. Ja akkoord hij speelt amper, maar ik denk dat héél veel leeftijdsgenoten graag in zijn situatie zouden zitten. Vergeet niet dat die nog altijd heel jong is he. Binnen 5j speelt hij mss de pannen van het dak en dan zegt iedereen "het was goed dat hij rustig alles heeft kunnen opbouwen". Waarschijnlijk dezelfde mensen die nu "Lukaku wringt zijn eigen carriere de nek om" roepen :ironic:
Klik om te vergroten...

agree!
hij heeft nu op zijn minst al een jaartje kunnen meetrainen op een niveau die een pak hoger zal liggen dan bij anderlecht... de trainingen op zich zullen trouwens ook wel een pak pittiger zijn dus ideaal om enigzins aan te passen aan het engelse voetbal
hij heeft nu een jaartje op zijn gemak kunnen aanpassen en bijleren op training en tijdens zijn (weliswaar weinige) invalbeurten

tis pas moest em volgend seizoen nog in dezelfde situatie zitten dat het al een totaal ander beeld zou zijn
B

BeeLz

Legacy Member
Mja, maar hij heeft het ook een beetje zelf gezocht he, verkondigen dat je op je 18de niets meer kan bijleren bij een club als Anderlecht terwijl hij er daar toch ook niet echt bovenuit stak vond ik persoonlijk een beetje arrogant.

Ik ben er ook niet uit wat het beste is voor zijn ontwikkeling, meetrainen bij Chelsea en met de reserven spelen of wekelijks spelen bij Anderlecht. Want uiteindelijk ga je moeten spelen om beter te worden, duels op training zijn nu eenmaal lang niet zo hard. Voetbaltechnisch is hij hoogstwaarschijnlijk beter af bij Chelsea.

Uiteindelijk zal die jongen er wel komen, al denk ik niet dat het een absolute topper gaat worden. Eerder iemand die jaren als subtopper zal meedraaien en afentoe eens van zich laat spreken. Type Darren Bent/Kanouté/Vucinic dus. Maar dat is meer dan genoeg om in de spits te spelen van ons klein landje.
p

puni

Legacy Member
Wat Lukaku betreft is het echt wel moeilijk in te schatten of hij er gaat komen of niet. Voordeel van de twijfel toch wel hier, van Kompany dacht mijn bvb. hetzelfde toen die bij HSV amper aan spelen toekwam, en kijk nu (let wel, ik vergelijk nergens Kompany en Lukaku hun potentieel).
e

exo

Legacy Member
BeeLz zei:
Mja, maar hij heeft het ook een beetje zelf gezocht he, verkondigen dat je op je 18de niets meer kan bijleren bij een club als Anderlecht terwijl hij er daar toch ook niet echt bovenuit stak vond ik persoonlijk een beetje arrogant.

Ik ben er ook niet uit wat het beste is voor zijn ontwikkeling, meetrainen bij Chelsea en met de reserven spelen of wekelijks spelen bij Anderlecht. Want uiteindelijk ga je moeten spelen om beter te worden, duels op training zijn nu eenmaal lang niet zo hard. Voetbaltechnisch is hij hoogstwaarschijnlijk beter af bij Chelsea.

Uiteindelijk zal die jongen er wel komen, al denk ik niet dat het een absolute topper gaat worden. Eerder iemand die jaren als subtopper zal meedraaien en afentoe eens van zich laat spreken. Type Darren Bent/Kanouté/Vucinic dus. Maar dat is meer dan genoeg om in de spits te spelen van ons klein landje.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat hij vooral wilde zeggen dat hij op training bij Anderlecht niets meer bij te leren heeft / had, let wel dat hij daar slechts 2 x 30 minuten per week op techniek bijgeschaafd werd, wat imo wel bitter weinig was als je zijn technische kwaliteiten zag, ik vond die ondermaats.
Zijn bal aannames waren met momenten gewoon ronduit slecht, zijn afwerking gebeurde vaker op kracht dan op een combinatie van kracht en techniek.

Ik denk dat één seizoen met Chelsea meetrainen hem meer heeft bijgebracht dan één seizoen bij Anderlecht spelen hem zou kunnen bij brengen.
Nu is het belangrijk om de volgende stap te zetten in zijn carrière en een uitleenbeurt aan te gaan. Liefst naar een engelse middenmotor / degradant waar hij gewoon constant aan spelen zal toekomen.
Uitlenen aan subtoppers haalt niets uit want als hij daar niet presteert vliegt hij er ook meteen af, iets wat bij een middenmotor / degradant ook wel zou gebeuren maar daar zal hij (iets) meer respijt krijgen.
R

Re@V0r

Legacy Member
Mirallas speelt toch vrij sterk bij Olympiakos en scoort daar ook vlot dacht k
kvind persoonlijk ook wel dat ie zijn carrière vrij verstandig uitbouwt en stapje per stapje hogerop probeert te geraken
m

mtm

Legacy Member
Nog 2 transfers naar Rusland vandaag:


Arshavin naar Zenit.
Samba naar Anzhi.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan