Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
em krijgt zoveel hamburgers alsem wilt van mij dan!BeeLz
Legacy Member
Tottenham zou ideaal zijn, misschien niet de absolute topclub waar velen hopen hem te zien maar wel een club waar hij normaal gezien altijd zal spelen en een club die aanvallend en goed voetbal speelt.
Nuja, veel hangt er natuurlijk vanaf wie er in de zomer bij Spurs blijft. En of Harry manager blijft
Nuja, veel hangt er natuurlijk vanaf wie er in de zomer bij Spurs blijft. En of Harry manager blijft
Gavin
Legacy Member
Bwa, de reden waarom die hun duurste transfer niet zo hoog ligt is omdat die in een andere categorie liggen vissen dan de echt dure spelers. Die konden ze niet halen omdat de spelers meestal niet wilden. Als ge, zoals ge zelf zegt, ziet wat ze aan Bent of zo geven, kunt ge moeilijk concluderen dat ze niet graag met geld gooien.mtm zei:
Tottenham zwemt in het geld, en dat zal inderdaad het probleem zijn bij het tweede deel van uw quote. Dan krijgen we een Kompany-bij-Cityverhaal: Kompany geraakt daar nooit meer weg omdat City geld genoeg heeft. Niet dat ik denk dat Hazard zo goed gaat worden, maar ge snapt het punt wel! Anderzijds is 5 jaar vastzitten aan Tottenham misschien zo slecht nu ook weer niet, na die "Modricperiode" is die kadee nog altijd maar 26 en ideaal om te kopen ...
Zotte Arry is toch weg na dit seizoen, dus is het ook al redelijk dom om nu een akkoord te hebben.
BeeLz
Legacy Member
Vergeet ook niet dat of Arsenal of Chelsea of beide volgend jaar hoogstwaarschijnlijk CL missen. Normaal gezien geen probleem maar als Spurs zich permanent in de top5 kan nestelen, waar ze budgettair tegenwoordig zeker de mogelijkheid voor hebben en momenteel sportief ook dan wordt het in Engeland al een pak moeilijker om jaar na jaar zich te kwalificeren voor de CL.
Een paar maand geleden ook ergens gelezen dat Spurs hun transferbudget voor in de zomer £65mil ging zijn als Harry blijft. Als ze de ploeg wat samen kunnen houden en degelijk kunnen presteren in de CL kan daar echt een kwaliteitsploeg voor langere periode gebouwd worden.
Een paar maand geleden ook ergens gelezen dat Spurs hun transferbudget voor in de zomer £65mil ging zijn als Harry blijft. Als ze de ploeg wat samen kunnen houden en degelijk kunnen presteren in de CL kan daar echt een kwaliteitsploeg voor langere periode gebouwd worden.
Zafùn
Legacy Member
Dat is dus ook mijn mening over die hele Hazard, wat heeft hij al bewezen tegen topploegen? Zowel in de CL als in de Franse toppers is hij vaak onzichtbaar, laat staan beslissend. Bij de Rode Duivels heeft hij 1 of 2 keer geschitterd... Tegen Luxemburg en Azerbeidjan. Ik vind hem (nog) geen topper, volgens mij komt hij er niet in bij een ploeg als Tottenham, Chelsea...
|steven|
Legacy Member
Ik ga ook akkoord met Petit zijn stelling. Ik vrees dat hij wat overroepen is (door de pers?) en dat wij Belgen dan maar graag op de kar springen en het allemaal nog wat uitvergroten en hem ook helemaal ophemelen terwijl hij nog alles te bewijzen heeft. In de Franse competitie speelde hij vorig jaar iedereen op een hoopje maar zowel bij de nationale ploeg als in de Champions League heeft hij dit seizoen niet echt uitgeblonken.Zafùn zei:
Laat die jongen rustig verder groeien zonder er te veel van te verwachten.
Ik heb de indruk dat wij weer zo'n groot verwachtingspatroon hebben om hem nadien helemaal te kunnen neerhalen.
Ik stel mij ook de vraag of de "harde en fysieke" Premier League wel Hazard zijn speeltuin is.
Wilcao
Legacy Member
dacuba zei:
Dit dus.
Komaan 2x beste jeugdspeler vh jaar en 1x speler vh jaar, dan heb je echt talent. Hij is ook nog geen topspeler, maar heeft wel de potentie om het te worden en daarom is Spurs nog geen slechte keuze. Fysiek niet sterk genoeg? Ik denk dat hij dat compenseert door snelheid en techniek. Het is niet dat Walcott en Lennon beesten zijn he.
Zafùn
Legacy Member
Wilcao zei:
Walcott en Lennon spelen wel heel anders dan Hazard, zoeken veel meer de diepte terwijl Hazard de bal meer komt halen. Die twee Engelsen zijn ook echte spurtbommen, ik weet niet of Hazard even snel is.
Gervinho en Cabaye zijn vertrokken, maar het is niet alsof Lille nu een prutsploeg is. Daarbij, zo sterk was de tegenstand in de CL ook niet, met een kwakkelend Inter, CSKA en Trabzonspor.
eurowarriors
Legacy Member
Ik vind Hazard een leuke speler en heeft sowieso talent, maar hij heeft nog niets bewezen, punt. Franse competitie stelt niet veel voor buiten enkele ploegen in mijn ogen en op internationaal vlak was het voorlopig ook nog niets. Hazard valt niet te vergelijken met Walcott of Lennon, eerder een type Mata. Hij kan dus zeker slagen in Engeland want Mata doet het ook uitstekend, maar als ik Hazard op zijn 20e (?) vergelijk met Mata op zijn 20e, dan schat ik Mata hoger in.
Hij gaat het maken, maar of hij meteen iedereen op een hoopje gaat spelen op deze leeftijd in Engeland betwijfel ik ten zeerste en dat geld ook voor de Spaanse competitie. Bij Real zal die alleen maar op de bank zitten. Tottenham is toch een leuke ploeg voor hem denk ik om te groeien naar een hoger niveau. Want het is al langer duidelijk dat hij in de Franse competitie alles bereikt heeft.
Hij gaat het maken, maar of hij meteen iedereen op een hoopje gaat spelen op deze leeftijd in Engeland betwijfel ik ten zeerste en dat geld ook voor de Spaanse competitie. Bij Real zal die alleen maar op de bank zitten. Tottenham is toch een leuke ploeg voor hem denk ik om te groeien naar een hoger niveau. Want het is al langer duidelijk dat hij in de Franse competitie alles bereikt heeft.
stormtrooper
Legacy Member
Jezus, weer al eens gezaag over een Belgisch talent. Belachelijk dat er vanaf de moment dat er in de pers eens iets geschreven wordt over een Belgisch talent en een topploeg voelt er zich altijd wel ene verplicht om te komen krijsen dat hij het nooit gaat halen.
Face it, niemand kan op dit moment voorspellen of Hazard het gaat maken. Hoe graag Petit ook nog eens in de boekjes wil komen, zelfs hij kan dat niet voorspellen.
Wel hilarisch dat Hazard hier afgerekend wordt op zijn prestaties met de RD. Wa wilt ge ook met een coach die totaal geen aanvallende organisatie neerzet.
Face it, niemand kan op dit moment voorspellen of Hazard het gaat maken. Hoe graag Petit ook nog eens in de boekjes wil komen, zelfs hij kan dat niet voorspellen.
Wel hilarisch dat Hazard hier afgerekend wordt op zijn prestaties met de RD. Wa wilt ge ook met een coach die totaal geen aanvallende organisatie neerzet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.