starspike zei:
Spreek voor uzelf F.

De meerderheid was er ECHT NIET tevreden mee toen... Of ik hier blij mee moet zijn nu, weet ik niet. Maar beweren dat toen iedereen blij was, is zelfs gewoon een flagrante leugen.
Toch had ik nooit de indruk dat mensen er't hart van in waren toen hij vertrok, hij vond dat hij beter af was bij Standard terwijl hij hier NIKS had laten zien. Op Kortrijk na waren al zijn passages nadien hooguit "middelmatig" te noemen, ik ben dus ook niet blij met zijn komst naar Genk & ik ben ook niet alleen vrees ik.
Natuurlijk hoop ik dat hij ontploft & iedereen lik op stuk geeft, maar ik zie het gewoon niet gebeuren. Ik kan begrijpen dat mensen wel iets in hem zagen, want op zich heeft hij een profiel, als spits, dat veel clubs willen. Jong, groot, sterk. Maar uiteindelijk wegen zijn voordelen imo toch niet op tegen zijn nadelen. Zijn scorend vermogen ligt me wat te laag (25 goals op 80 matchen ofzo), technisch is hij te beperkt, snel lijkt hij me ook niet. Het is ook niet't type wat zoals een Ogunjimi altijd op randje buitenspel loert (en soms wel eens 10 keer afgevlagd wordt op een wedstrijd) of zoals een Vossen goed afhaakt in de ruimte of goed reageert op rebounds. Tel daar nog bij dat hij zowat 6 transferbewegingen gedaan heeft in de laatste 4-5 seizoenen & je zit met een spits die relatief weinig scoort, niet echt uitgesproken kwaliteiten heeft & niet snel kan aarden in een ploeg.
Mits een juist systeem, als alle aanvallen rond hem draaien & er goed bijgesloten wordt, dan zit er misschien iets in. Maar dan moeten we ons de vraag stellen of we niet beter al die tijd & moeite in een ander type speler gestoken hadden? Waren we dan niet beter af met Kennedy? (Benteke zijn komst lijkt me ook niet bevorderlijk voor hem). Tenslotte betalen we nu meer voor iemand die we jaren geleden hebben laten gaan voor een appel en een ei & eigenlijk niet goed genoeg was destijds.
Nu, een vreemde vergelijking misschien... Maar een Matoukou heb ik bv altijd een "domme kracht" gevonden. Brute kracht, maar voetballend kwam hij te kort. Als je ziet hoe hij bv. vorig seizoen speelde bij Genk, dan kan een Benteke als spits natuurlijk ook wel groeien in een bepaalde rol & presteren. Matoukou heeft dan ook uiteindelijk laten zien dat hij altijd een rots in de branding was & dat hij voetballend ook bijgeleerd heeft door het gewoon simpel te houden, kan een Benteke dat ook? Daar twijfel ik nog aan!