Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
byter
Legacy Member
Dat moet haast betekenen dat Ogunjimi zijn transfer beet heeft? Anders zie ik niet in waarom je voor die positie Benteke haalt (en Kennedy is er ook nog).
+ hij verliet Genk omdat hij 0,0 geduld had en wou spelen .. met Ogunjimi en Kennedy zie ik niet méér speelgelegenheid voor hem.
Ongeacht is de Genkse scouting precies een lijstje van iemand die wat samenvattingen uit de JPL league heeft bekeken.
+ hij verliet Genk omdat hij 0,0 geduld had en wou spelen .. met Ogunjimi en Kennedy zie ik niet méér speelgelegenheid voor hem.
Ongeacht is de Genkse scouting precies een lijstje van iemand die wat samenvattingen uit de JPL league heeft bekeken.
Zafùn
Legacy Member
Nong (koekenbakker eerste klas) zou weg zijn naar Kortrijk. Wat een miskoop was me dat weer. Hopelijk komt er nu wel iets bij, met een Tchité die geen goesting heeft, een Leye die in de top het verschil niet kan maken en Batshuayi die nog maar 60' eerste klasse voetbal in de benen heeft wordt de spoeling wel heel dun vooraan.
Maar dat was bij STVV ook zo zeker, RD?
Maar dat was bij STVV ook zo zeker, RD?
Weebl
Legacy Member
Roland wil gewoon wa cashen jongens, laat hem eens doen.
En ja, Benteke..
Te min voor de top, misschien binnen 3 jaar een toppertje.
Maar dan gaat hij moeten aan spelen toekomen en dat zie ik bij Genk niet echt te gebeuren.
Niet de speler die ze nodig hebben in ieder geval.
En ja, Benteke..
Te min voor de top, misschien binnen 3 jaar een toppertje.
Maar dan gaat hij moeten aan spelen toekomen en dat zie ik bij Genk niet echt te gebeuren.
Niet de speler die ze nodig hebben in ieder geval.
Wijsheid
Legacy Member
Benteke is een goede aankoop. Past zeker niet in het rijtje Simaeys, waar ik helemaal niet enthousiast over was.
Benteke KAN wel degelijk een rol van betekenis spelen bij een (sub)topper. Waarom hij Standard niet slaagde weet ik niet, maar bij Genk was al te zien dat hij wel degelijk talent heeft. Leuke transfer, maar geen positie waar we er NOOD aan hadden.
Simaeys is geen goede aankoop nee, maar Sandomierski en Hyland zijn dat wel en Benteke is zeker een mooie toevoeging.
Maar er is nog wel zeker een LB en TWEE cv's nodig. En liefst nog een flankspeler.
Benteke KAN wel degelijk een rol van betekenis spelen bij een (sub)topper. Waarom hij Standard niet slaagde weet ik niet, maar bij Genk was al te zien dat hij wel degelijk talent heeft. Leuke transfer, maar geen positie waar we er NOOD aan hadden.
Simaeys is geen goede aankoop nee, maar Sandomierski en Hyland zijn dat wel en Benteke is zeker een mooie toevoeging.
Maar er is nog wel zeker een LB en TWEE cv's nodig. En liefst nog een flankspeler.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.