Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
Weebl zei:
True.
Maar zolang er geen bod is, is er ook de mogelijkheid niet om hem te laten gaan he?
Ze plakken er een hoge prijs op. Maar je wil toch niet een van jouw goudhaantjes voor een habbekrats zien verdwijnen?

als messi bij barcelona nog 1 jaar contract heeft en hij wil vertrekken, gaan ze daar toch ook geen 30 miljoen voor vragen zeker? Het is gewoon hun eigen fout dat zijn marktwaarde nu gekelderd is, onafhankelijk van de blessure. Het is gewoon simpel: een speler zijn marktwaarde voor een club daalt naargelang het aantal contractjaren. Is toch logisch? Je kan onmogelijk ongeveer even veel vragen voor een speler die nog 1 jaar contract te gaan als voor diezelfde speler die nog 5 jaar onder contract staat. Goudhaantje of niet. Vooral als die speler zélf weg wil.

sjah, en natuurlijk is er geen bod, als ze 5 miljoen vragen.

BleKKie

Legacy Member
majas zei:
Ja, een speler die niet met zijn volle goesting blijft is leuk...

In feite is dat bullshit hé. Als hij een transfer wil versieren (hij wil zo graag naar Spanje) zal hij er voor moeten spelen hé, door geen kloten uit te steken voor een jaar zal hij niet te veel interesse opwekken hoor.

pina zei:
alle man, als je 3,5 miljoen zou kunnen krijgen voor een speler die voortdurend geblesseerd is, en meer in de ziekenboeg dan op het veld, dan zou ik echt niet twijfelen.

Was het geen 2.5M trouwens? Ik dacht het wel, maar goed. Maar men kan dat gewoon niet maken tegenover de supporters. Alsof jij tevreden zou zijn als Anderlecht Biglia verkoopt voor 4M (als zijn vraagprijs neem nu 8M is) aan Club.

Ik vind dat het bestuur het goed speelt eerlijk gezegd. Vargas kan geen kant op eigenlijk, de enige ploeg in België die hem wil en kan betalen is Anderlecht, maar Anderlecht kan niet betalen wat Club vraagt (5M) en de wet van '78 kan hij niet gebruiken om naar Anderlecht te gaan want daar doet men niet aan mee volgens het gentlemen's agreement. Dus is het buitenland de enige optie, maar daar is er geen concrete interesse.

Svartálfar

Legacy Member
pina zei:
als messi bij barcelona nog 1 jaar contract heeft en hij wil vertrekken, gaan ze daar toch ook geen 30 miljoen voor vragen zeker? Het is gewoon hun eigen fout dat zijn marktwaarde nu gekelderd is, onafhankelijk van de blessure. Het is gewoon simpel: een speler zijn marktwaarde voor een club daalt naargelang het aantal contractjaren. Is toch logisch? Je kan onmogelijk ongeveer even veel vragen voor een speler die nog 1 jaar contract te gaan als voor diezelfde speler die nog 5 jaar onder contract staat. Goudhaantje of niet. Vooral als die speler zélf weg wil.

sjah, en natuurlijk is er geen bod, als ze 5 miljoen vragen.

1. Club heeft niet 1 maar 2 keer een verbeterd voorstel gedaan, wat tegemoet kwam aan de eisen van Vargas maar plots was het weer niet goed.
2. het eerste voorstel was ruim op tijd, was zo op voorhand afgesproken dat er dan en dan werd onderhandeld. Dat die managers liggen te zeveren van gebrek aan respect is dikke onzin. Als er iemand een gebrek aan respect heeft zijn het de managers wel die constant vanalles de pers in sturen.
3. Club vraagt 5 miljoen van Anderlecht, voor een andere, buitenlandse, ploeg zal dat minder zijn, als die ploegen interesse hebben moeten ze maar bij club gaan vragen, maar dat is nog niemand gaan doen blijkbaar.

Die hele soap is helemaal club hun fout niet maar van de managers die geld ruiken en constant andere eisen stellen.

Didierke10

Legacy Member
Zijn 'zaakwaarnemers' komen toch altijd zeggen in de gazetten dat er belangstelling is van andere ploegen in ik weet niet meer welke landen, of er iets van aan is, is een ander paar mouwen. Vargas heeft geen poot om op te staan aangezien hij nu geblessseerd is en das allemaal de schuld van De Vriese en Liqaj (zijn 'rioolzaakwaarnemers').

Na 'Iron Mike' nu 'Super Tom' definitief naar Club Brugge.

pina

Legacy Member
BleKKie zei:
Was het geen 2.5M trouwens? Ik dacht het wel, maar goed. Maar men kan dat gewoon niet maken tegenover de supporters. Alsof jij tevreden zou zijn als Anderlecht Biglia verkoopt voor 4M (als zijn vraagprijs neem nu 8M is) aan Club.

Ik vind dat het bestuur het goed speelt eerlijk gezegd. Vargas kan geen kant op eigenlijk, de enige ploeg in België die hem wil en kan betalen is Anderlecht, maar Anderlecht kan niet betalen wat Club vraagt (5M) en de wet van '78 kan hij niet gebruiken om naar Anderlecht te gaan want daar doet men niet aan mee volgens het gentlemen's agreement. Dus is het buitenland de enige optie, maar daar is er geen concrete interesse.

vervang biglia maar door legear want die zit evenveel in de lappenmand. Dan zeg ik: absoluut!

en Svartálfar, je mag nog zoveel palaveren als je wil over wiens fout het was, de feiten zijn nu wat ze zijn: vargas wil weg, heeft nog maar 1 jaar contract en is nog een klein half seizoen out. 2 opties: hem gijzelen en op club houden, hem voor relatief veel geld verkopen aan anderlecht (dan spreek ik over 3,5 miljoen) of zo goed als gratis naar het buitenland. Of in het laatste geval: op 1 of andere manier hem tot rede brengen en hem laten bijtekenen.

Lospeed

Legacy Member
Zafùn zei:
8 matchen gespeeld bij Sao Paulo, dat is toch niet zo indrukwekkend?

hij zal toch wel een beetje kunnen voetballen als hij al bij sao paulo zat zeker?
ik hoop het althans :p

NotoriousP

Legacy Member
pina zei:
ik vind dat het bestuur van club het zich ook wel moeilijk maakt. Als een speler wilt vertrekken, laat die toch gewoon gaan? Hij heeft nog maar 1 contractjaar, dus is het de fout van club zelf dat ze het zo lang hebben laten aanslepen. Het is niet dat ze dat niet wisten dat hij zijn laatste jaar zou ingaan. Nieuw bestuur of niet. In het begin opperden ze dat spelers die het niet eens zijn met de nieuwe werking, het schip mogen verlaten. Ik denk dat vargas zo'n voorbeeld is. Hoe het is gebeurd dat hij wilt vertrekken is zelfs irrelevant. Hij wil weg dus laat hem vertrekken imo.

Hij mag gaan, er is gewoon geen bod van een buitenlandse club en doe nu niet alsof we hem naar Anderlecht moeten laten gaan. Als Benfica 3.5 miljoen biedt is hij weg hoor, miss zelfs voor 2.5 miljoen.

caoimhin

Legacy Member
Als Benfica 1 miljoen biedt is hij ook weg. Denk je nu echt dat ze hem een jaar gaan schorsen als hij de wet van '78 gebruikt? :lol:

BleKKie

Legacy Member
pina zei:
vervang biglia maar door legear want die zit evenveel in de lappenmand. Dan zeg ik: absoluut!

en Svartálfar, je mag nog zoveel palaveren als je wil over wiens fout het was, de feiten zijn nu wat ze zijn: vargas wil weg, heeft nog maar 1 jaar contract en is nog een klein half seizoen out. 2 opties: hem gijzelen en op club houden, hem voor relatief veel geld verkopen aan anderlecht (dan spreek ik over 3,5 miljoen) of zo goed als gratis naar het buitenland. Of in het laatste geval: op 1 of andere manier hem tot rede brengen en hem laten bijtekenen.

Maar dan moet je de prijs ook veranderen hé, dus vraagprijs 5M en 2.5M krijgen? En toch denk ik dat Vargas (oké enkel dit seizoen) een meer bepalende rol speelt bij Club dan een Legear bij Anderlecht. In de eerste seizoenshelft houd hij Club haast op zijn eentje recht door zijn doelpunten, zonder hem stonden we zelfs niet in PO1 denk ik.

Svartálfar

Legacy Member
pina zei:
en Svartálfar, je mag nog zoveel palaveren als je wil over wiens fout het was, de feiten zijn nu wat ze zijn: vargas wil weg, heeft nog maar 1 jaar contract en is nog een klein half seizoen out. 2 opties: hem gijzelen en op club houden, hem voor relatief veel geld verkopen aan anderlecht (dan spreek ik over 3,5 miljoen) of zo goed als gratis naar het buitenland. Of in het laatste geval: op 1 of andere manier hem tot rede brengen en hem laten bijtekenen.

Ge moet dan niet liggen zeveren dat het club hun fout is want dat is het niet. Verhaaltjes vertellen die niet kloppen, om nadien dan af te komen "het maakt eigenlijk niet uit".

Vargas heeft geen poot om op te staan, de enige ploeg die iet of wat concreet is is anderlecht maar club laat Vargas terecht niet naar daar gaan. De wet van '78 hoeft em ook al niet te gebruiken want dan kan em sowieso al nergens in Belgie terecht. En buitenlandse interesse is er gewoonweg niet.

Anderlecht wilt trouwens maar 2,5 miljoen en dat is ook niet de moeite. Dan liever dat em zen contract afkoopt en naar het buitenland vertrekt.

Club heeft voor Vargas trouwens veel moeite gedaan om te voorkomen dat em nog zoveel geblesseerd was, wat ook werkte tot die zware blessure (een blessure die losstaat van al zen vorige, en iedereen had kunnen overkomen. En nu moet ge niet afkomen jama dat het weer net hem overkomt blabla..., want dat is gewoon toeval). Dus Vargas valt helemaal niet te vergelijken met een Legear die constant hetzelfde heeft. In hoeverre Anderlecht daar aan gewerkt heeft heb ik wel geen zicht op.

Het zijn trouwens de managers die alles blokkeren, Vargas gisteren: Ik weet niet of ik nog voor club speel. manager: Hij zal niet meer voor club spelen. Dan weet ge toch genoeg.

Weebl

Legacy Member
Als club die optie in zijn contract wil lichten, moet Vargas dan ook akkoord zijn? Of heef club nu eigenlijk 2 jaar als ze dat zelf willen?
'k veronderstel dat dat alleen met instemming van Vargas is?

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
ik vind dat het bestuur van club het zich ook wel moeilijk maakt. Als een speler wilt vertrekken, laat die toch gewoon gaan? Hij heeft nog maar 1 contractjaar, dus is het de fout van club zelf dat ze het zo lang hebben laten aanslepen. Het is niet dat ze dat niet wisten dat hij zijn laatste jaar zou ingaan. Nieuw bestuur of niet. In het begin opperden ze dat spelers die het niet eens zijn met de nieuwe werking, het schip mogen verlaten. Ik denk dat vargas zo'n voorbeeld is. Hoe het is gebeurd dat hij wilt vertrekken is zelfs irrelevant. Hij wil weg dus laat hem vertrekken imo.

Hij mag weggaan van het bestuur hoor, maar niet naar RSCA, deal with it :):)

En je ziet duidelijk dat Vargas heus geen zo'n extreem standpunt inneemt zoals zijn managers. Het zijn die mensen die de zaken bemoeilijken.

pina zei:
alle man, als je 3,5 miljoen zou kunnen krijgen voor een speler die voortdurend geblesseerd is, en meer in de ziekenboeg dan op het veld, dan zou ik echt niet twijfelen.
Neen Pina, neen. Jullie krijgen hem niet, punt. Te goede speler om in dat paars te spelen.

NemesisBE

Legacy Member
Vargas was ook helemaal niet meer zo blessuregevoelig als andere seizoenen.
Als ge hem tussen augustus & december 2010 op het veld zag staan, zag je precies een speler die nog nooit geblesseerd was geweest. Club heeft dacht ik in de zomer van 2010 een begeleider met hem meegestuurd die hem heeft klaargestoomd voor het nieuwe seizoen, en dat wierp aanvankelijk zijn vruchten af.
Tot ie zich mistrapte, wat niets te maken had met z'n vorige blessures...

Dus ook al heeft ie het etiket van blessuregevoelig te zijn, ik zou het niet ok vinden moest ie naar Anderlecht gaan. Eens hersteld, speelt die terug de pannen van het dak imo. En dan liefst niet bij een directe concurrent.

Swagger

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Neen Pina, neen. Jullie krijgen hem niet, punt. Te goede speler om in dat paars te spelen.

Ik heb de indruk dat Vargas zich te goed vindt om in blauw-zwart te spelen. En in die stelling zit meer waarheid in dan uw schrijfsel :D

BleKKie

Legacy Member
Weebl zei:
Als club die optie in zijn contract wil lichten, moet Vargas dan ook akkoord zijn? Of heef club nu eigenlijk 2 jaar als ze dat zelf willen?
'k veronderstel dat dat alleen met instemming van Vargas is?

Ik denk het wel, of ze hadden dat al lang gedaan imo :p

NemesisBE zei:
Vargas was ook helemaal niet meer zo blessuregevoelig als andere seizoenen.
Als ge hem tussen augustus & december 2010 op het veld zag staan, zag je precies een speler die nog nooit geblesseerd was geweest. Club heeft dacht ik in de zomer van 2010 een begeleider met hem meegestuurd die hem heeft klaargestoomd voor het nieuwe seizoen, en dat wierp aanvankelijk zijn vruchten af.
Tot ie zich mistrapte, wat niets te maken had met z'n vorige blessures...

Dus ook al heeft ie het etiket van blessuregevoelig te zijn, ik zou het niet ok vinden moest ie naar Anderlecht gaan. Eens hersteld, speelt die terug de pannen van het dak imo. En dan liefst niet bij een directe concurrent.

Dat is natuurlijk het heikel punt hé, zal hij ooit nog zijn niveau terug halen. Dat is ook het (enige) punt waar het bestuur van Club zich zorgen over maakt denk ik, en dus niet (veel) te ver wil gaan om zijn contract te verlengen.

NotoriousP

Legacy Member
Swagger zei:
Ik heb de indruk dat Vargas zich te goed vindt om in blauw-zwart te spelen. En in die stelling zit meer waarheid in dan uw schrijfsel :D

Anderlecht is 1 punt boven Brugge geëindigd vorig jaar en in tegendeel tot Club hebben jullie nog geen waardevolle vervanger voor je topscoorder. ;) Ik denk niet dat hij de ene ploeg hoger dan de andere zet in zijn hoofd.

Cerv.Be

Legacy Member
Swagger zei:
Ik heb de indruk dat Vargas zich te goed vindt om in blauw-zwart te spelen. En in die stelling zit meer waarheid in dan uw schrijfsel :D
Vargas heeft zelf niets meer te zeggen, zijn kop wordt zot gemaakt door zijn 2 makelaars, die nog niet eens gediplomeerde makelaars zijn. Wie gaat nu ook in zee met een Albanese makelaar?

Die mannen zijn gewoon uit op (grof) geld, & Vargas staat nu op de rand om daar zelf dupe van te worden. Aan een verlenging bij Club hebben ze zelf niets.

Volgens mij is er maar 1 optie, verkassen naar Anderlecht. Van het buitenland zal er wel geen concrete interesse zijn. Club wil niet verkopen aan RSCA, tenzij voor een grote som. Impasse is compleet.

Glor

Legacy Member
NotoriousP zei:
Anderlecht is 1 punt boven Brugge geëindigd vorig jaar en in tegendeel tot Club hebben jullie nog geen waardevolle vervanger voor je topscoorder. ;) Ik denk niet dat hij de ene ploeg hoger dan de andere zet in zijn hoofd.

Onze topschutter is dan ook nog niet weg dus wat zouden we nu al een vervanging nodig hebben?

Jurgenv1

Legacy Member
Swagger zei:
Ik heb de indruk dat Vargas zich te goed vindt om in blauw-zwart te spelen. En in die stelling zit meer waarheid in dan uw schrijfsel :D

Komt ervan niet goed op de hoogte te zijn. Vargas heeft tot nu toe nooit zijn verhaal kunnen doen (zie zijn Facebook bericht). Wie we nu enkel gehoord hebben is zin entourage die zich hard opstelt. ;)

shiftyke

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Komt ervan niet goed op de hoogte te zijn. Vargas heeft tot nu toe nooit zijn verhaal kunnen doen (zie zijn Facebook bericht). Wie we nu enkel gehoord hebben is zin entourage die zich hard opstelt. ;)

En een manager die zoveel mogelijk poen wil scheppen. Helaas ten koste van Ronald zelf want die jonge heeft inderdaad zijn verhaal nog niet kunnen doen (misschien laat zijn manager dat zelf niet toe...)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan