Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Brown

Legacy Member
Carcela heeft zelf aangegeven te willen blijven op Standard, PSG en Valencia hadden ook interesse in hem. Ik zie die niet vertrekken. Als enkel Defour vertrekt, hebben wij nog steeds een middenveld vol heersers. Camara staat al klaar om Defour te vervangen en indien Witsel zou vertrekken, heb je Muganji Bia klaar staan. Dan heb je nog Berrier en Van Damme uiteraard. Indien Defour/Witsel vertrekt zal Luciano zijn portefeuille wel open trekken.

De verdediging blijft intact, en die was enorm sterk tijdens de POs. En bij de aanval komt er nog Cyriac terug bij. Mij hoor je niet klagen.

Zafùn

Legacy Member
Gorius vind ik nog wel een goede speler om Witsel te vervangen. Voor de rest zie ik niet echt betaalbaar materiaal in België. Ik denk dat we sowieso het systeem zullen moeten veranderen mocht Witsel vertrekken, nu draaide toch echt enorm veel rond hem.

J.Brown

Legacy Member
Hopelijk krijgen we een trainer die ze laat voetballen ipv ballen naar voor pompen en hopen dat Luciano een konijn uit zijn hoed tovert. Als hij er nog is natuurlijk.

+ Zennaro die naar de A kern komt

NotoriousP

Legacy Member
Spijtig dat jullie niet voor Sollied gingen, kon hij heel de JPL afgaan. ;)

Fireflies zei:
a-kern-2010-2011-volledig.jpg

YouTube - ‪Niveau Nihil! - Het Eiland‬‏

TheRedDevils

Legacy Member
Ronald Vargas
Nunca he dicho q me voy de Brujas ni q me quiero ir. Es normal la polémica a nivel de fans porque se habla de un equipo que es rival directo del Brujas (Anderlecht) pero sólo se está escuchando una versión y no se están diciendo las cosas como son. Buscaré hacer una rueda de prensa para aclarar todo, siempre he sido una persona honesta y he conservado una imagen ante los medios y los fanáticos que no pienso perder.
9 uur geleden

Zijn officiële facebook. (op fanpagina van hem)
-->
Ronald Vargas
I never said I leave Bruges q and q I want to go. It is normal at the controversy from fans because it speaks of a team that is direct rival of Bruges (Anderlecht), but only listening to a version and are not telling it like it is. Seek to make a press conference to clarify everything, I've always been an honest person and I have kept an image in the media and fans do not think losing.
9 uur Geleden

:D
Laat die persconferentie maar komen.

Scr1fle

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Ronald Vargas
Nunca he dicho q me voy de Brujas ni q me quiero ir. Es normal la polémica a nivel de fans porque se habla de un equipo que es rival directo del Brujas (Anderlecht) pero sólo se está escuchando una versión y no se están diciendo las cosas como son. Buscaré hacer una rueda de prensa para aclarar todo, siempre he sido una persona honesta y he conservado una imagen ante los medios y los fanáticos que no pienso perder.
9 uur geleden

Zijn officiële facebook. (op fanpagina van hem)
-->
Ronald Vargas
I never said I leave Bruges q and q I want to go. It is normal at the controversy from fans because it speaks of a team that is direct rival of Bruges (Anderlecht), but only listening to a version and are not telling it like it is. Seek to make a press conference to clarify everything, I've always been an honest person and I have kept an image in the media and fans do not think losing.
9 uur Geleden

:D
Laat die persconferentie maar komen.

Hopelijk blijft hij :love:

NotoriousP

Legacy Member
Sh@D0wBE zei:
Hopelijk blijft hij :love:

Hij zal wel naar het buitenland gaan. Het is duidelijk dat hij niet meer met overtuiging bij Brugge wilt blijven of hij had al lang een contract getekend. Naar Anderlecht laten ze hem nooit gaan, ook al wilt hij dat. Buitenland lijkt me dus de enige optie.

pina

Legacy Member
ik vind dat het bestuur van club het zich ook wel moeilijk maakt. Als een speler wilt vertrekken, laat die toch gewoon gaan? Hij heeft nog maar 1 contractjaar, dus is het de fout van club zelf dat ze het zo lang hebben laten aanslepen. Het is niet dat ze dat niet wisten dat hij zijn laatste jaar zou ingaan. Nieuw bestuur of niet. In het begin opperden ze dat spelers die het niet eens zijn met de nieuwe werking, het schip mogen verlaten. Ik denk dat vargas zo'n voorbeeld is. Hoe het is gebeurd dat hij wilt vertrekken is zelfs irrelevant. Hij wil weg dus laat hem vertrekken imo.

Zafùn

Legacy Member
n De Morgen geeft Van Holsbeeck meer uitleg bij de transfer van Samuel en waarom het niet zo uitmaakt dat hij maanden niet om de knikkers voetbalde. "Kijk naar zijn palmares", zegt Van Holsbeeck.

"Sao Paulo ooit zien spelen? Nee? Ik wel en dat is een topelftal. Als je ziet hoeveel minuten Samuel in dat elftal haalde, dan zegt dat iets. We wilden hem trouwens vorig jaar al, maar toen ging hij naar Bremen. De kritiek is dat Anderlecht niet voetbalt van achteren uit. Wel, Samuel is een stopper met voetballende kwaliteiten."

8 matchen gespeeld bij Sao Paulo, dat is toch niet zo indrukwekkend?

Svartálfar

Legacy Member
pina zei:
ik vind dat het bestuur van club het zich ook wel moeilijk maakt. Als een speler wilt vertrekken, laat die toch gewoon gaan? Hij heeft nog maar 1 contractjaar, dus is het de fout van club zelf dat ze het zo lang hebben laten aanslepen. Het is niet dat ze dat niet wisten dat hij zijn laatste jaar zou ingaan. Nieuw bestuur of niet. In het begin opperden ze dat spelers die het niet eens zijn met de nieuwe werking, het schip mogen verlaten. Ik denk dat vargas zo'n voorbeeld is. Hoe het is gebeurd dat hij wilt vertrekken is zelfs irrelevant. Hij wil weg dus laat hem vertrekken imo.

Niet naar een concurrent voor een habbekrats, kan het bestuur niet maken tegenover de supporters en er is geen concrete buitenlandse interesse.

Naar waar gaat ge die dan laten vertrekken?

pina

Legacy Member
alle man, als je 3,5 miljoen zou kunnen krijgen voor een speler die voortdurend geblesseerd is, en meer in de ziekenboeg dan op het veld, dan zou ik echt niet twijfelen.

Weebl

Legacy Member
pina zei:
ik vind dat het bestuur van club het zich ook wel moeilijk maakt. Als een speler wilt vertrekken, laat die toch gewoon gaan? Hij heeft nog maar 1 contractjaar, dus is het de fout van club zelf dat ze het zo lang hebben laten aanslepen. Het is niet dat ze dat niet wisten dat hij zijn laatste jaar zou ingaan. Nieuw bestuur of niet. In het begin opperden ze dat spelers die het niet eens zijn met de nieuwe werking, het schip mogen verlaten. Ik denk dat vargas zo'n voorbeeld is. Hoe het is gebeurd dat hij wilt vertrekken is zelfs irrelevant. Hij wil weg dus laat hem vertrekken imo.

True.
Maar zolang er geen bod is, is er ook de mogelijkheid niet om hem te laten gaan he?
Ze plakken er een hoge prijs op. Maar je wil toch niet een van jouw goudhaantjes voor een habbekrats zien verdwijnen?

Truman'

Legacy Member
Zafùn zei:
8 matchen gespeeld bij Sao Paulo, dat is toch niet zo indrukwekkend?

zit van holsbeeck ook hier opt forum? want die gebruikt dat non-argument ook al.

Ooit al zien spelen, he gastje? IK WEL! :crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan