Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012 Binnenland - Deel 2 (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
MrBrightside zei:
Ik vind De Sutter toch nog completer dan Akpala of Vleminckx. Sterchele daarentegen was dé beste spits die we hebben gekend. Indrukwekkend lijstje goals (119) op amper 5 seizoenen. Uiteindelijk komt geen van de 3 spitsen in de buurt van François.

Al zie ik hem liever naar Genk vertrekken. Tom De Sutter voor Tőzsér + 1M tijdens de winterstop.

Echt klote dat die zich heeft doodgereden. Die bulkte echt van het potentieel. Dat was nu echt een spits die nog goals kon afdwingen op zijn eentje. Zelfs van buiten de 16 plots een gek schot uitproberen en echt gevaarlijk knallen dan nog ook, volledig onverwacht. De 16 blijven induiken, lekker afwerken, combinaties lukten ook, ... Bij een zwalpend Club 14 goals ofzo gemaakt?

Had echt een superhandige Rode Duivel geweest. :)

pina

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Echt klote dat die zich heeft doodgereden. Die bulkte echt van het potentieel. Dat was nu echt een spits die nog goals kon afdwingen op zijn eentje. Zelfs van buiten de 16 plots een gek schot uitproberen en echt gevaarlijk knallen dan nog ook, volledig onverwacht. De 16 blijven induiken, lekker afwerken, combinaties lukten ook, ... Bij een zwalpend Club 14 goals ofzo gemaakt?

Had echt een superhandige Rode Duivel geweest. :)

idd, scoorde echt veel doelpunten zijn eerste jaar bij club als flankaanvaller. Zo'n speler hebben we net nodig bij de RD, al zou hij nu wel verzuipen in het systeem van Leekens

Booka Shade

Legacy Member
Er loopt er zo wel eentje rond die altijd en uit elke hoek kan scoren: Perbet. Wel geen belg natuurlijk..

starspike

Legacy Member
kingjulie zei:
TDS+1M voor Tőzsér lijkt mij realistischer anders laat genk hem liever naar het buitenland vertrekken.

Zet Losada daarbij en misschien dat Genk daarin meegaat. Maar ik gok niet dat ze en hun belangrijkste centrale middenvelder laten gaan voor een toch quasi overbodige speler bij RSCA om er dan nog voor bij te moeten leggen EN zonder een van de belangrijkste spelers te zitten.

Pas op, ik zeg niet dat het (gezien Tozser zijn contractduur) een te hoge prijs is in se. Maar tussen de belangrijkheid van Tozser in onze ploeg vs de belangrijkheid van De Sutter in RSCA liggen toch enkele kilometers. En dan ga ik er ook nog eens vanuit dat Tozser belangrijker gaat zijn voor RSCA dan De Sutter. Dus het zou dom zijn om dan niet tegelijk vervanging voor Tozser te voorzien. Alhoewel, in dat geval zou Genk het misschien net wel doen :crazy: (al spreken de wandelgangen wel degelijk over een volledige ruil).

Vedeco

Legacy Member
Booka Shade zei:
Er loopt er zo wel eentje rond die altijd en uit elke hoek kan scoren: Perbet. Wel geen belg natuurlijk..

Mja Perbet is zo het type speler dat zich belangrijk moet voelen in een ploeg. Echt geen simpele jongen denk ik.

Maxwell

Legacy Member
starspike zei:
Zet Losada daarbij en misschien dat Genk daarin meegaat. Maar ik gok niet dat ze en hun belangrijkste centrale middenvelder laten gaan voor een toch quasi overbodige speler bij RSCA om er dan nog voor bij te moeten leggen EN zonder een van de belangrijkste spelers te zitten.
.

Denk dat er bedoeld werd dat Anderlecht nog 1 miljoen zou moeten opleggen + TDS voor Toszer. Andersom zou belachelijk zijn.

starspike

Legacy Member
Ik twijfel daaraan, aangezien RSCA al meermaals gezegd heeft dat ze De Sutter niet goedkoop gaan laten gaan als het gaat over andere "concurrerende clubs" (ondanks dit seizoen zal HVH ons daar wel bijrekenen). Dan heeft Tozser bovendien ook nog maar een half jaar contract. En als laatste factor moet je niet vergeten dat RSCA'ers altijd vinden dat spelers van andere clubs zelfs minder waard zijn dan hun reserves ;)

pina

Legacy Member
schijnt dat er 3 miljoen werd betaald voor de sutter? Dus minimumprijs zal dan wel 3 miljoen zijn

starspike

Legacy Member
pina zei:
schijnt dat er 3 miljoen werd betaald voor de sutter? Dus minimumprijs zal dan wel 3 miljoen zijn

Die vlieger gaat sowieso niet op, hé... Hij heeft geen opvallende vooruitgang geboekt, is geen basisspeler (heeft zelfs geen kans om dat ooit te worden en dat weet RSCA, hijzelf en elke andere ploeg), is minder "gehyped" als toen hij bij Cercle vertrok en bovendien WIL hij ook nog eens weg. Zijn waarde zal sowieso enkel verminderd zijn.

(PS: Voor de goede verstaander, van mij moet 'em absoluut niet komen. Ik ga er gewoon vanuit dat Genk ervoor gaat willen gaan)

sharpshot

Legacy Member
pina zei:
met verlies verkopen? Zo dom zijn ze ook wel niet he

:wtf: Ben je nu serieus?

TDS is lang geen kanten 3 miljoen waard, toen hij naar RSCA kwam wel want toen was hij één van de betere in België en speelde hij constant.

En een speler zakt ook in waarde hé, het zou pas dwaas zijn om 3 miljoen te verwachten.

pina

Legacy Member
hij was bij de beste van cercle, een middenmotor... Ik geloof niet dat ze hem met verlies zullen verkopen. Dan houden ze hem liever. Kan zijn dat hij geen 3 miljoen kostte, maar als hij pakweg 2 heeft gekost, zullen ze er ook minimum 2 van willen hebben. Qua 'kunnen' is hij niet verslechterd. Hij speelt gewoon minder. Niveau op training en matchen bij anderlecht is nog steeds pakken hoger dan bij cercle

starspike

Legacy Member
pina zei:
hij was bij de beste van cercle, een middenmotor... Ik geloof niet dat ze hem met verlies zullen verkopen. Dan houden ze hem liever. Kan zijn dat hij geen 3 miljoen kostte, maar als hij pakweg 2 heeft gekost, zullen ze er ook minimum 2 van willen hebben. Qua 'kunnen' is hij niet verslechterd. Hij speelt gewoon minder. Niveau op training en matchen bij anderlecht is nog steeds pakken hoger dan bij cercle

Je gaat alvast geen enkele club vinden waarbij spelers onder zo omstandigheden evenveel opbrengen als ze gekost hebben, tenzij het zou gaan over een ENORM talent dat eigenlijk absoluut niet weg wil en waar op gerekend wordt voor de toekomst.
Vergeet vooral niet dat De Sutter weg WIL. Dat is altijd een nadeel voor de club in de huidige tijden...

Maxwell

Legacy Member
starspike zei:
Ik twijfel daaraan, aangezien RSCA al meermaals gezegd heeft dat ze De Sutter niet goedkoop gaan laten gaan als het gaat over andere "concurrerende clubs" (ondanks dit seizoen zal HVH ons daar wel bijrekenen). Dan heeft Tozser bovendien ook nog maar een half jaar contract. En als laatste factor moet je niet vergeten dat RSCA'ers altijd vinden dat spelers van andere clubs zelfs minder waard zijn dan hun reserves ;)

Serieus man ? Als HVH het lukt om Toszer + 1 miljoen te krijgen voor De Sutter is hij een held en zijn ze bij Genk goed zot ja. :rofl: Geen dis op TDS zijn kwaliteiten maar Toszer zijn marktwaarde ligt veel hoger.

En uw laatste 'factor' slaagt op geen ballen. Als er een ploeg is die continue aankopen doet zonder de eigen jeugd een kans te geven is het Anderlecht wel.

En TDS verkopen voor hetzelfde of meer dan de aankoopprijs is ook belachelijk. Hoe kan iemand die nauwelijks speelt zijn waarde nu omhoog gaan ? Oké, een concurrent zal meer moeten betalen maar als die bereid zijn meer te geven dan de aankoopprijs van Anderlecht klopt er toch iets niet.

fcberke

Legacy Member
pina zei:
met verlies verkopen? Zo dom zijn ze ook wel niet he

:doh:

das het zelfde zeggen als 'daerden is bij club brugge weggehaald voor meer als 4 miljoen!' NOT GONNA HAPPEN

starspike

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Serieus man ? Als HVH het lukt om Toszer + 1 miljoen te krijgen voor De Sutter is hij een held en zijn ze bij Genk goed zot ja. :rofl: Geen dis op TDS zijn kwaliteiten maar Toszer zijn marktwaarde ligt veel hoger.

En uw laatste 'factor' slaagt op geen ballen. Als er een ploeg is die continue aankopen doet zonder de eigen jeugd een kans te geven is het Anderlecht wel.

En TDS verkopen voor hetzelfde of meer dan de aankoopprijs is ook belachelijk. Hoe kan iemand die nauwelijks speelt zijn waarde nu omhoog gaan ? Oké, een concurrent zal meer moeten betalen maar als die bereid zijn meer te geven dan de aankoopprijs van Anderlecht klopt er toch iets niet.

Ge vergeet gewoon één ZEER groot detail: Tozser is binnen een half (!!) jaar einde contract, terwijl De Sutter nog een contract tot ergens in 2013 heeft. Tozser zijn marktwaarde benadert dus quasi nul omdat die vanaf januari kan tekenen waar hij wil zonder dat Genk er iets op te zeggen heeft. In principe is De Sutter dus momenteel minder vlug goedkoop te krijgen dan Tozser.

Uiteraard is de waarde van Tozser voor Genk een pak groter dan die van De Sutter voor RSCA en als ze Daniel absoluut in de winter willen hebben, betekent dat zijn waarde voor RSCA zelfs hoger is als die van De Sutter voor hen. Dus dat speelt in dat geval in Genk zijn voordeel om een ruil te kunnen forceren. Maar geld opleggen om Tozser een half jaar vroeger te krijgen en dan Genk dat dan ook nog eens goed zot is? Ik denk dat je niet echt een realistisch beeld hebt op de transfermarkt.

Mijn laatste factor sloeg overigens op de supporters van RSCA en niet het bestuur. Het zijn zij die de sportieve waarde van iedere topper van een andere club als henzelf lager inschatten dan wat het eigenlijk is... Veel van hen vinden dat een speler als Tozser absolute brol is en een De Sutter bij iedere andere ploeg in België een absolute topspits zou zijn. Vandaar dat velen vruchteloos verwachten dat een De Sutter ECHT evenveel waard is bij zijn gewild vertrek dan bij zijn aankomst.

John1307

Legacy Member
sharpshot zei:
Vleminckx heeft er al 7 dus dat zal niet echt moeilijk meer zijn en hij zit zeker nog niet in zijn goeie vorm, je zag tot voor de laatste weken dat het nog niet goed zat (gelukkig is het al aan het beteren).

Ook het 2 spitsen systeem doet daar veel toe, hij zal nooit een "doelpuntenmaker" zijn, maar op het einde van het seizoen heeft hij er zeker tussen de 15 en de 20(El, JPL) met een resem assists erbij.

Wat jullie veel niet zien is wat hij doet als hij de bal niet heeft, wat ik dan weer wel zie in het stadion als ik achter de goal zit. Zorgt ook zonder de bal voor veel gevaar en heeft altijd wel twee man rond zich.

Ik weet dat hier veel er niets van zullen geloven vooral omdat ze dan de persoon Vleminckx niet moeten en omdat ze niet zien dat hij ook veel doet zonder de bal. Het is geen topper, zijn niveau is goed genoeg voor een JPL topclub.

Voila, Vleminckx is een speler waarvan je weet dat hij er 10-15 binnenknalt per seizoen plus nog een paar assists en pré assists geeft. Toch niet onaardig zou ik zo zeggen. Was hij drie miljoen waard? Waarschijnlijk niet, maar we hebben hier in België de neiging om spelers de hemel in te prijzen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan