Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nattefrost

Legacy Member
Snoeckers zei:
Met de spelers die we hebben en waar er veel geruchten rond zijn (Hulk) zal het eerder een 4-2-3-1 worden.
Klik om te vergroten...

Dat kan, maar dan moeten de aanvallers fameus mee verdedigen, of dat zou wel eens licht kunnen uitvallen tegen de grote ploegen. En een seizoen is sowieso heel lang, er zijn plaatsjes genoeg te verdelen.

Ik weet trouwens niet waarom je erop rekent dat Essien veel zou spelen. Hij heeft bijzonder weinig gespeeld afgelopen seizoen en lijkt z'n blessures echt niet goed te verteren. Een versterking op het middenveld lijkt me geen overbodige luxe voor Chelsea.
b

bardok--

Legacy Member
Wilcao zei:
Is het zeker dat ze voor een nieuwe trainer gaan?
Klik om te vergroten...


Vermoed van wel aangezien RDM nog steeds geen contract heeft gekregen. Het blijft natuurlijk gokken...
Aan ene kant hoop ik dat het RDM wordt, verdient het na het winnen van de FA cup en CL. Aan den andere kant hoop ik dat het iemand anders wordt want tijdens de competitie liep het echt niet imo (buiten matchen zoals tegen QPR).
R

Runkle

Legacy Member
Nattefrost zei:
Dat kan, maar dan moeten de aanvallers fameus mee verdedigen, of dat zou wel eens licht kunnen uitvallen tegen de grote ploegen. En een seizoen is sowieso heel lang, er zijn plaatsjes genoeg te verdelen.

Ik weet trouwens niet waarom je erop rekent dat Essien veel zou spelen. Hij heeft bijzonder weinig gespeeld afgelopen seizoen en lijkt z'n blessures echt niet goed te verteren. Een versterking op het middenveld lijkt me geen overbodige luxe voor Chelsea.
Klik om te vergroten...

Ik reken erop dat Essien veel gaat spelen, daarmee dat ik hem wegwil samen met Meireles?
Zo lang die 2 blijven is er gewoon geen plaats voor Dembelé, tenzij op de bank of in de tribune. Het is ook nog niet zeker wat er gebeurt met KDB, deze kan samen met Meireles/Essien geroteerd worden voor Lampard.
Hazard/Mata/Ramires wordt geroteerd met Marin en eventueel Kakuta (nog niet zeker wat daarmee gebeurt en die zou ik graag wat kansen geven). Indien Malouda blijft zal daar jammer genoeg ook nog mee geroteerd worden.
En er zijn veel geruchten dat Hulk nog zou komen dus...
N

Nattefrost

Legacy Member
Snoeckers zei:
Ik reken erop dat Essien veel gaat spelen, daarmee dat ik hem wegwil samen met Meireles?
Zo lang die 2 blijven is er gewoon geen plaats voor Dembelé, tenzij op de bank of in de tribune. Het is ook nog niet zeker wat er gebeurt met KDB, deze kan samen met Meireles/Essien geroteerd worden voor Lampard.
Hazard/Mata/Ramires wordt geroteerd met Marin en eventueel Kakuta (nog niet zeker wat daarmee gebeurt en die zou ik graag wat kansen geven). Indien Malouda blijft zal daar jammer genoeg ook nog mee geroteerd worden.
En er zijn veel geruchten dat Hulk nog zou komen dus...
Klik om te vergroten...

Ah ik zag gewoon staan dat Essien nog veel gebruikt ging worden.
R

Runkle

Legacy Member
Xperia zei:
Diamond shape tacktiek mss ook wel interesant.
Nuja moest het effectief zo zijn dat Guardiola zou komen, wat mij hoogst onwaarschijnlijk lijkt, is benieuwd wat ie uit zijn mouw gaat schudden, met dit materiaal.

*edit
Yevhen Konoplyanka
een speler waar men ook op aast..
Klik om te vergroten...

Eerste keer dat ik daar iets van hoor.
b

bardok--

Legacy Member
Snoeckers zei:
Ik reken erop dat Essien veel gaat spelen, daarmee dat ik hem wegwil samen met Meireles?
Zo lang die 2 blijven is er gewoon geen plaats voor Dembelé, tenzij op de bank of in de tribune. Het is ook nog niet zeker wat er gebeurt met KDB, deze kan samen met Meireles/Essien geroteerd worden voor Lampard.
Hazard/Mata/Ramires wordt geroteerd met Marin en eventueel Kakuta (nog niet zeker wat daarmee gebeurt en die zou ik graag wat kansen geven). Indien Malouda blijft zal daar jammer genoeg ook nog mee geroteerd worden.
En er zijn veel geruchten dat Hulk nog zou komen dus...
Klik om te vergroten...

Josh McEachran komt ook nog terug. Heeft wel niet veel gespeeld bij Swansea maar talent heeft em wel. Zie die wel eerder terug uitgeleend worden dan te blijven.
m

mtm

Legacy Member
Zien een aantal van die Chelsea-boys hier niet dat hun posts geen steek houden?


Aan de ene kant zien ze al die spelers met een grote naam enorm graag komen en vinden ze het niet erg dat Abramovich de sollen weer op tafel gooit. Maar anderzijds wel spreken over speelkansen voor Kakuta, Bertrand, McEachran, Chalobah, Piazon en van die mannen. :lol:
b

bardok--

Legacy Member
Er spreekt ook niemand over basisplaatsen hé. Af en toe eens laten invallen is waarschijnlijk voor sommige het hoogst haalbare...
Bertrand bv is de doublure van Cole dus die krijgt sowieso speeltijd.
R

Runkle

Legacy Member
mtm zei:
Zien een aantal van die Chelsea-boys hier niet dat hun posts geen steek houden?


Aan de ene kant zien ze al die spelers met een grote naam enorm graag komen en vinden ze het niet erg dat Abramovich de sollen weer op tafel gooit. Maar anderzijds wel spreken over speelkansen voor Kakuta, Bertrand, McEachran, Chalobah, Piazon en van die mannen. :lol:
Klik om te vergroten...

Kakuta = plaats van Mata, daar hebben we momenteel geen doublure voor en aangezien Mata overused was vorig seizoen zie ik die wel wat kansen krijgen.
Bertrand = er nog nooit sprake geweest van een nieuwe linksback binnen te halen
Mceachran = nog te licht en zal de eerste jaren nog niet aan de bak komen
Chalobah = niemand spreekt hier over een Central back binnen te halen
Piazon = is nog jong, en er wordt gesproken over 1 spits extra binnen halen omdat we daar krap zitten

Enigste speler waar momenteel serieus veel geruchten over zijn is Hulk, en daar hebben we in de jeugd geen speler voor.
En zoals Bardok zegt, wij verwachten van die spelers nog geen basisplaatsen (toch niet in de competitie).
F

Fella

Legacy Member
Hoeveel zouden ze willen betalen voor Hulk?
Die wil ik toch wel eens zien spelen in de BPL!
m

mtm

Legacy Member
Ik sprak toch ook niet over basisplaatsen? Als uw bank vol zit met pseudo-vedetten en spelers met nog een zwaar contract, dan zullen er sowieso niet veel kansen komen, ook niet vanaf de bank.



Jullie spreken hier over het feit dat die een kans moeten krijgen, terwijl dat in die situatie niet mogelijk is. Ik heb hier de indruk dat de Chelsea-fans hun eigen club niet kennen. Bij de minste tegenslag is de druk al niet meer te houden en moet iedereen vrezen voor zijn job/plek. Dan zullen ze wel even wat jeugdspelers de kans geven om rustig te groeien zeker? Hell no! En zeker niet tussen al die grote namen. Nul visie bij het bestuur, nul visie bij de supporters.
R

Runkle

Legacy Member
mtm zei:
Ik sprak toch ook niet over basisplaatsen? Als uw bank vol zit met pseudo-vedetten en spelers met nog een zwaar contract, dan zullen er sowieso niet veel kansen komen, ook niet vanaf de bank.



Jullie spreken hier over het feit dat die een kans moeten krijgen, terwijl dat in die situatie niet mogelijk is. Ik heb hier de indruk dat de Chelsea-fans hun eigen club niet kennen. Bij de minste tegenslag is de druk al niet meer te houden en moet iedereen vrezen voor zijn job/plek. Dan zullen ze wel even wat jeugdspelers de kans geven om rustig te groeien zeker? Hell no! En zeker niet tussen al die grote namen. Nul visie bij het bestuur, nul visie bij de supporters.
Klik om te vergroten...

En dat is in de huidige situatie wel mogelijk? Er wordt voor de plaatsen waar we talentvolle jeugd hebben niets bijgekocht...
m

mtm

Legacy Member
Snoeckers zei:
En dat is in de huidige situatie wel mogelijk? Er wordt voor de plaatsen waar we talentvolle jeugd hebben niets bijgekocht...
Klik om te vergroten...

Hoeveel jeugdspelers hebben dit seizoen hun kans gekregen? Verder dan Bertrand kom ik niet.


Op zich is daar niets mis mee, verre van. Maar ge kunt uw kern niet volproppen met spelers met een dik contract en dan ook nog eens een goede doorstroming van jeugd willen.

En aangezien gij blijft refereren naar het feit dat er (nog) geen versterking is voor de posities van die jeugdspelers... In welke zin is er dan iets veranderd in vergelijking met afgelopen seizoen waarin, buiten Bertrand, niemand een kans kreeg? Centraal in de verdediging zal niemand vertrekken, dus al dikke pech voor uwe Chalobah. Hazard, (mogelijk) Hulk, Mata, Sturridge, Malouda en eventueel Ramires als winger/aanvallende middenvelder, pech voor uwe Kakuta. En de rest is al sowieso veel te plat.
B

Bubba

Legacy Member
Ik snap niet waar heel die discussie vandaan komt. Er is nergens sprake van om spelers zoals Chalobah, Piazon, McEachran, ... nu al te introduceren. Daarvoor zijn ze, inderdaad, nog veel te plat.

Bertrand gaat sowieso zijn kans krijgen volgend seizoen, was ook al deftig in de CL finale. Kakuta gaat wrss opnieuw uitgeleend worden.
s

servelli

Legacy Member
Doorstroming van de jeugd is er bij Chelsea niet bij, enkel Terry dacht ik.

Voor de rest, welke jeugdspelers van Chelsea zijn er allemaal doorgestroomd naar het eerste elftal?
Daar hebben ze het geduld niet voor bij Chelsea, die zijn te veel bezig met kopen van prijzen via betonvoetbal. Korte termijnvisie ten top.
P

Philharmoniker

Legacy Member
servelli zei:
Doorstroming van de jeugd is er bij Chelsea niet bij, enkel Terry dacht ik.

Voor de rest, welke jeugdspelers van Chelsea zijn er allemaal doorgestroomd naar het eerste elftal?
Daar hebben ze het geduld niet voor bij Chelsea, die zijn te veel bezig met kopen van prijzen via betonvoetbal. Korte termijnvisie ten top.
Klik om te vergroten...

Nu ook niet overdrijven he, het chelsea dat de finale tegen man u verloor, dat onterecht in de halve finale zoveel jaar geleden tegen barca eruit vloog, was alles behalve beton voetbal.
M

Mudi

Legacy Member
WTF, dat gaat er totaal over!!! 90 miljoen euro voor 2 spelers terwijl Chelsea een omzet heeft van maar 220 miljoen euro. Chelsea is al jaren op papier faillet, het is meer FC Abramovich geworden en hij speelt met Chelsea alsof hij FM aan het spelen is!!!

Die aanval van Chelsea kost al samen 175 miljoen (Torres-Mata-Hazard-Hulk) vergeleken met het sterkste elftal van Arsenal die maar 68 miljoen heeft gekost (Szczesney (gratis/jeugd), Sagna (8m), Koscielny (11m), Vermaelen (10,5m), Gibbs (jeugd), Song (3,5m), Arteta (10,5), Wilshere (jeugd), Walcott (9m), Gervinho (10,5m) en Van Persie (4m))!!!

In hoeverre heb je nu eerlijke concurrentie??? Hoe moeten ploegen als Utd, Arsenal of Liverpool met zulke krachten concurreren. Het zegt al genoeg dat andere EPL ploegen hopen dat hun ploegje ook wordt opgekocht door een Rus of Arabier zodat ze ook prijzen kunnen winnen.

En het erge is nog dat hun supporters (city/chelsea) het totaal niet erg vinden. Zij moedigen het zelfs aan. Hoe kan je nu trots zijn op zo'n ploeg terwijl alles opgekocht is en er totaal geen band is met de club zelf. Nu hadden ze nog Terry, Lampard en Drogba. Maar die laatste is gestopt, Lamps zal volgend jaar meer op de bank zitten dan spelen en Terry is een smerige racist.

De andere spelers komen daar voor het geld, het stadion wordt nog niet eens uitverkocht en de fans zijn mensen die totaal geen verstand hebben hoe voetbal gespeeld moet worden:
Question to a Chelsea fan: "what's the tactic of Chelsea?"
Answer: "Euhm, don't know but who cares. Just buy new players, so I can win again on Fifa!"
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan