Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Fireflame zei:
Dit! Daarom is Arsenal ook mijn favoriete buitenlandse ploeg. Wat die neerzetten met een beperkt budget en lage lonen is buitengewoon. Meerdere voetbalploegen zouden er een voorbeeld aan mogen nemen. Dat er minder prijzen gewonnen worden, komt door de opkomst van twee nieuwe 'concurrenten' Chelsea en Man.City.
Beperkt budget? Lage lonen? Welke mythes gaan de Arsenalboys nog allemaal verzinnen?

Vijfde in de football money league, 150 miljoen salarissen per jaar, vierde rijkste voetbalclub ter wereld bij die Forbes lijst, ... akkoord, ze hebben geen suikernonkel maar hier wordt gedaan alsof Arsenal een arme club is. Dat is het niet, er zit geld genoeg.


Het is inderdaad zoals mudi zegt: Arsenal zit vast in hun stramien van jaaaaren geleden en ze doen er geen zak aan. Daarom glijden ze elk jaar verder weg, met elk jaar zwakkere en zwakkere spelers terwijl de toppers vertrekken. Er wordt niets veranderd in de strategie (Barcelona was bijvoorbeeld dikke kut tien jaar geleden en door een complete verandering hebben ze zichzelf terug op de kaart gezet) en er wordt met de vinger gewezen naar de nouveau riche om het eigen falen in te dekken. Wengerstyle.

mtm

Legacy Member
Koscielny is er gigantisch op vooruit gegaan en is het zeker waard om voor Arsenal te spelen. Maar kijk eens bij de andere ploegen: Kompany, Vidic, Terry, Skrtel... Aan dat niveau zit hij toch niet. Dat zou allemaal geen probleem zijn als uw keeper foutloos blijft en ge een goede DM hebt die constant zijn verdediging covert.

Szcsesny is absoluut een goede doelman, maar maakt toch nog iets teveel foutjes, waardoor de verdediging al iets onzekerder oogt. Maar daar komt ook niet zoveel kritiek op omdat hij de beste doelman is die Arsenal de laatste 5 jaar heeft gehad.

Song kunt ge tegenwoordig niet meer beschouwen als DM, want die is het laatste jaar enorm geëvolueerd. Die stond meer het spel te verleggen halverwege de tegenstander zijn helft, en chipballekes over de verdediging naar van Persie te gooien. Maar dat heeft ook zijn invloed op de verdediging en Arsenal is toch een aantal keer dik gepakt geweest op de counter.


Dat ze bij Arsenal keer op keer blijven aanhalen dat ze x aantal jaar op rij de CL hebben gehaald, zegt dan ook genoeg. Dat is het enige wat ze nog kunnen voorleggen tegenwoordig. Dat klinkt misschien hard, maar het is niet voor niets dat nu al enkele jaren de beste spelers willen vertrekken.

NemesisBE

Legacy Member
Spelers als Park, Gervinho, Chamakh en dieje André Santos halen, helpt natuurlijk ook niet veel eh :unsure:

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Beperkt budget? Lage lonen? Welke mythes gaan de Arsenalboys nog allemaal verzinnen?

Vijfde in de football money league, 150 miljoen salarissen per jaar, vierde rijkste voetbalclub ter wereld bij die Forbes lijst, ... akkoord, ze hebben geen suikernonkel maar hier wordt gedaan alsof Arsenal een arme club is. Dat is het niet, er zit geld genoeg.


Het is inderdaad zoals mudi zegt: Arsenal zit vast in hun stramien van jaaaaren geleden en ze doen er geen zak aan. Daarom glijden ze elk jaar verder weg, met elk jaar zwakkere en zwakkere spelers terwijl de toppers vertrekken. Er wordt niets veranderd in de strategie (Barcelona was bijvoorbeeld dikke kut tien jaar geleden en door een complete verandering hebben ze zichzelf terug op de kaart gezet) en er wordt met de vinger gewezen naar de nouveau riche om het eigen falen in te dekken. Wengerstyle.

Dude! Sinds wanneer staat de waarde van de club gelijk aan de middelen van de club???
Die lijsten worden opgemaakt aan de hand van bezittingen (fanbase, stadium, commerciële deals, schulden, ...) en de jaarlijkse financiële rapporten. Het zegt niks over het geld dat Arsenal heeft om te besteden of over de toekomstplannen van de ploeg. Het is enkel een momentanalyse. Fijn om te weten, maar meer heb je er niet aan.

Ik raad je aan om dit eens volledig te lezen:

The Swiss Ramble: The Truth About Debt At Barcelona And Real Madrid (schulden van RM en Barca worden vergeleken met die van Arsenal en Man Utd)
En dan dit
The Swiss Ramble: Arsenal's Mystery Dance

Zoals ik al eerder zei, we kunnen niet zomaar geld creëren. We halen al zeer veel geld uit de Emirates, de TV-rechten in Engeland worden op een specifieke manier verdeeld (we kunnen dus niet geld zuigen uit andere ploegen zoals Barca en Real het doen) en onze commerciële deals zijn op dit moment sh*t.Denk jij nu echt dat de grote mannen bij Arsenal dit niet weten en niet naar elk mogelijke oplossing hebben gezocht? Denk je nu echt dat die mannen daar geen aandacht aan besteden. Nee, idd Arsenal zou jou moeten aannemen. Dan zou je onmiddellijk het probleem kunnen oplossen!

Het is toch echt gemakkelijk praten achter de computer. Iedereen weet beter zonder veel kennis nodig te hebben!

mtm zei:
Koscielny is er gigantisch op vooruit gegaan en is het zeker waard om voor Arsenal te spelen. Maar kijk eens bij de andere ploegen: Kompany, Vidic, Terry, Skrtel... Aan dat niveau zit hij toch niet. Dat zou allemaal geen probleem zijn als uw keeper foutloos blijft en ge een goede DM hebt die constant zijn verdediging covert.
Premier League Team of the Year 11/12 via Opta Stats | Part 1: Defence

Qua statistieken zit hij er niet onder. Ik ga niet beweren dat hij op het niveau is van die verdedigers, want daarvoor moet hij nog een jaar of 2 op hoog niveau presteren, maar niet overtuigd zijn over zijn kwaliteiten kan ik niet begrijpen.

Dat ze bij Arsenal keer op keer blijven aanhalen dat ze x aantal jaar op rij de CL hebben gehaald, zegt dan ook genoeg. Dat is het enige wat ze nog kunnen voorleggen tegenwoordig. Dat klinkt misschien hard, maar het is niet voor niets dat nu al enkele jaren de beste spelers willen vertrekken.

Dit gaat duidelijk te ver. Het was enkel dit jaar dat de verwachtingen lager lag omdat we 2 zeer belangrijke spelers verloren (top 4 behalen i.p.v. voor de titel te spelen). Arsenal heeft de afgelopen jaren steeds voor de titel gespeeld (behalve in 2008/2009). Het is dat we het steeds lieten afweten in maart/april waardoor het leek dat we voor de top 4 aan het strijden waren (ik heb die statistieken al eens gepost).
BTW, niemand is trots dat Arsenal steeds de prijzen

De reden dat de meeste beste spelers vertrokken, was gewoon omwille van geld (Flamini, Adebayor, Toure, A. Cole, Hleb, Nasri). Enkel Henry en Cesc gingen voor de prestige weg (ze leverden beide salaris in om bij Barca te spelen).

Tsommy

Legacy Member
Gavin zei:
Arteta is goed maar komaan, daar gaat ge toch niets meer mee bereiken?

Arteta has been a revelation in the midfield. The fact we only managed to win one game without him this season is testament to how reliant our midfield has become upon him. His metronomic ability to control the tempo helped us maintain pressure on opposition and link up the defence and midfield when going forward. Defensively, considering this was his first season playing this far back in the midfield, he had a good return and I thought after yesterday’s fuss over Michael Carrick’s international retirement I would compare the two. They both have the same ability to control a game and make everyone around them better, while going entirely unnoticed themselves, although Carrick’s defensive ability is much better than Arteta’s.


Midfield Stats Arteta Carrick
Ground 50-50 Win % 58% 68%
Tackle Success % 81% 67%
Interceptions 55 76
Dribbled Past 33 24
Loss of Possession 21 27
Pass Completion 91% 90%
Successful Dribble 20 8
Chances Created Open Play 39 27
Assist 2 3
Goals 6 2

Even against Xabi Alonso, one of the world’s greatest in that position, Arteta holds his own. Alonso makes 1.8 key passes per game, Arteta 2.1. Alonso’s passing accuracy was 88% and Arteta’s was 90%. While Alonso trumps Arteta on assists with 9 to 2, Arteta has 6 goals and Alonso 1 (Stats courtesy of WhoScored.com). With his experience and cool-head, Arteta has become a vital part of the squad and was excellent at protecting the back-four as he rarely got dragged out of position or stayed up front like Song has at times.

v d site EPL Opta Stats & Blog | eplindex.com soccer stats


zo slecht is hij nu ook weer niet hé.

Logos

Legacy Member
Statistieken zeggen geen hol als hij straks niet presteert. Typisch Arsenalfans om hun gelijk met statistieken te willen bewijzen. Het gaat al jaren niet goed, maar da's altijd de schuld van de anderen.

chapeau voor wat ze doen met wat ze maar hebben aan kwaliteit, maar stop met jezelf serieus te nemen als je gelooft dat dit Arsenal voor de titel gaat. Of gaat Wenger weer Franse konijnen uit zijn hoed toveren zoals voorgaande jaren? Of pseudovedetten die elders opgeleverd worden omdat ze niet voldoen?

Rivfader

Legacy Member
Ik lees de voorbije dagen overal op FB dat Man City een bod zou gedaan hebben op Agger. Mensen die dat met een beter bewijs zouden kunnen bevestigen?

Bubba

Legacy Member
Define "beter bewijs"? :p

Staat overal wel, maar of het daarom betrouwbaar is...

gamer5

Legacy Member
Rivfader zei:
Ik lees de voorbije dagen overal op FB dat Man City een bod zou gedaan hebben op Agger. Mensen die dat met een beter bewijs zouden kunnen bevestigen?

Skysports heeft het nieuws ook gedraaid. Er is al 2 keer een bod geweest, 1 van £13m en 1 van £16m. LFC moet hem niet verkopen maar zullen een bod van £20m+ overwegen. Wat ik heel dom zou vinden!!!

Tsommy

Legacy Member
bardok-- zei:

yes idd. Nu hopelijk goed nieuws rond de van persie saga.

spinx zei:
'Lukaku is de slechtste speler van 20 miljoen pond die ik oo... - Sportwereld

ai ai ai... Maar hij heeft wel gelijk als je puur naar dat astronomisch bedrag kijkt...

Als je kijkt in onmiddelijk renderen ja. Maar als je het op lange termijn gaat bekijken dan zal het volgens mij peanuts zijn.

Fella

Legacy Member
Hij is nog jong hé, eens zien wat dieje Mike Calvin binnen een aantal jaar zal zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan