Archief - Voetbaltransferthread '12 - '13: Buitenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tsommy

Legacy Member
Gavin zei:
Klopt niet helemaal. Arsenal is een zinkend schip, wat kan ik daar nu veel positiefs over zeggen. Ik heb hier ooit eens ne hele tekst getypt over waarom dat zo is, en twee jaar later of zo is er nog altijd niks veranderd.


Om uw opstelling van vorige pagina's even erbij te halen:

----------Giroud/podolski---------
gervinho/podolski---------walcott-
------------cazorla/wilshire-------
---------------------------------
---------Arteta-Song------------
Gibbs----------------------Sagna
------Vermaelen-Koscielny-------
-----------Szczesney-----------


Enkel die Cazorla/Wilshere kan iets voorstellen, de rest gaat van best goed naar meh. Dat is toch helemaal geen deftige ploeg voor een kaliber als Arsenal.

Neen, ik vrees dat dat nogal gaat tegenvallen als die twee matchen per week moeten gaan spelen.

Dat is jouw mening. Jouw goed recht maar daar ga ik niet met akkoord.
Je ziet arsenal niet genoeg spelen volgens mij om een goed beeld te vormen. Song bv is een speler die enorm onderschat word.
Idem voor koscielny.
Sagna en vermaelen zijn imo ook toppers.
We zullen zien. Arsenal heeft vorig jaar na een enorm slechte start als dit jaar beter begonnen word dan zal het wel anders lopen.

Radbraker

Legacy Member
Ze zitten toch ook al een tijdje te wachten op een prijs ?
Met zo'n ploeg behaal je wel de top 5, maar dat is ook al.

Rivfader

Legacy Member
Onderschatten zou ik ze zeker niet doen komend seizoen. Ik zie ze zoals gewoonlijk weer in de top 4 eindigen. Vermaelen Koscielny, Arteta, Song zijn echt niet te onderschatten. Over de aanval vorm ik na de eerste matchen wel een mening.

Bubba

Legacy Member
Rivfader zei:
Onderschatten zou ik ze zeker niet doen komend seizoen. Ik zie ze zoals gewoonlijk weer in de top 4 eindigen. Vermaelen Koscielny, Arteta, Song zijn echt niet te onderschatten. Over de aanval vorm ik na de eerste matchen wel een mening.

Dat zou ik niet zo durven zeggen. Er is veel concurrentie voor die 2 plaatsjes in de top 4. Newcastle, Spurs, Chelsea, Liverpool en Arsenal zullen allemaal strijden voor die plaatsen.

mtm

Legacy Member
Liverpool zal niet meedoen denk ik, nog zeker een seizoen te vroeg daarvoor.

Rivfader

Legacy Member
mtm zei:
Liverpool zal niet meedoen denk ik, nog zeker een seizoen te vroeg daarvoor.

Inderdaad. Met een top 6 ben ik al tevreden maar er is hoop. Newcastle zie ik dit jaar niet schitteren.

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Klopt niet helemaal. Arsenal is een zinkend schip, wat kan ik daar nu veel positiefs over zeggen. Ik heb hier ooit eens ne hele tekst getypt over waarom dat zo is, en twee jaar later of zo is er nog altijd niks veranderd.


Om uw opstelling van vorige pagina's even erbij te halen:

----------Giroud/podolski---------
gervinho/podolski---------walcott-
------------cazorla/wilshire-------
---------------------------------
---------Arteta-Song------------
Gibbs----------------------Sagna
------Vermaelen-Koscielny-------
-----------Szczesney-----------


Enkel die Cazorla/Wilshere kan iets voorstellen, de rest gaat van best goed naar meh. Dat is toch helemaal geen deftige ploeg voor een kaliber als Arsenal.

Enkel Cazorla/Wilshere kan iets voorstellen :wtf:

Hahaha gavinnetje denkt weer alles te weten zonder de wedstrijden in de EPL te volgen, laat staan die van Arsenal.

Ik raad je aan om eerst werkelijk volledige wedstrijden van Arsenal te kijken voor je iets concludeert want je zet je voor schut met zulke uitspraken.

BuBbA zei:
Dat zou ik niet zo durven zeggen. Er is veel concurrentie voor die 2 plaatsjes in de top 4. Newcastle, Spurs, Chelsea, Liverpool en Arsenal zullen allemaal strijden voor die plaatsen.

Eerlijk gezegd denk ik dat de top 4 voor Arsenal dit jaar gemakkelijker zal zijn dan het afgelopen seizoen.

Ik zie Newcastle niet meer zo hard stunten. Ze zullen met Everton strijden om plaats 6/7/8. Ze hebben een goed kern, maar nu de verwachtingen hoog liggen, zijn ze niet meer zo vrij met hun spel.
Liverpool is weer afwachten. Vorig jaar verloren ze Lucas (zeer groot gemis gebleken) wat hun slechte periode kan verklaren. Maar dit jaar hebben ze een nieuwe trainer die een volledig nieuw systeem wilt laten spelen (à la AVB).
Tottenham heeft ook een nieuwe trainer aangetrokken. Ze moeten nog enkele gerichten aankopen doen (een keeper, spits en eventuele vervanger Modric).

Maar niemand mag afgeschreven worden. Iedereen kan verrassen in de EPL. Dat kunnen we best aan mtm vragen :unsure:

Gavin

Legacy Member
Mudi zei:
Enkel Cazorla/Wilshere kan iets voorstellen :wtf:

Hahaha gavinnetje denkt weer alles te weten zonder de wedstrijden in de EPL te volgen, laat staan die van Arsenal.

Ik raad je aan om eerst werkelijk volledige wedstrijden van Arsenal te kijken voor je iets concludeert want je zet je voor schut met zulke uitspraken.
Ik heb het over mogelijke wereldspelers die een ploeg van het kaliber als Arsenal moet hebben. Natuurlijk lopen daar nog andere goede spelers rond buiten die twee, dat staat er toch ook.


Giroud/Podolski: groot vraagteken imo.
Gervinho/Walcott: te plat.
Song: overrated op die positie, net gelijk Vermaelen maakt die enorm veel goed door het aanvallende in zijn spel. Maar daar staat een DM/CB niet voor op het veld natuurlijk.
Arteta is goed maar komaan, daar gaat ge toch niets meer mee bereiken?
Sagna is super maar ja, die is ook wat op zijn retour heb ik de indruk (mede door blessures). Ik zou die best bij de top willen zetten maar dat hangt van zijn fysiek af.
Koscielny en Scezzers: ik ben pro, maar hoe die evolueren zou ik ze niet in mijn team willen. Niet consistent genoeg.
Gibbs vind ik maar niets.

DUS

Twee mogelijke wereldspelers (en Wilshere is er zeker één maar ook daar weer blessures) aangevuld met spelers waar Arsenal toch betere spelers voor moet kunnen aantrekken ... Mij niet gelaten als je als Arsenalfan hier blij mee bent. Maar ik zie hier gewoon de miserie van vorige jaren voortgezet. Er moet dringend op het veld iets veranderen, maar nog meer net ernaast.

mtm

Legacy Member
Mudi zei:
Maar niemand mag afgeschreven worden. Iedereen kan verrassen in de EPL. Dat kunnen we best aan mtm vragen :unsure:

Arsenal heeft inderdaad verrast in negatieve zin :unsure:. Enkel het resultaat draaide positief uit, maar vooral dankzij van Persie. Uiteraard is dat een onderdeel van uw team en tot zover niets speciaals, maar zo'n seizoen speelt die nooit meer (net gelijk Gerrard in 2008-09).

Plus het feit dat Redknapp zijn focus enerzijds op zijn proces en anderzijds op de rol van bondscoach lag, en Chelsea meer geïnteresseerd was in de FA Cup en vooral de CL.



Ik wil niet echt iets afdoen aan de terugkeer van Arsenal dit seizoen, maar een aantal factoren hebben toch een enorme invloed gehad in jullie voordeel.

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Song: overrated op die positie, net gelijk Vermaelen maakt die enorm veel goed door het aanvallende in zijn spel. Maar daar staat een DM/CB niet voor op het veld natuurlijk.

Lees ik nu echt dat Vermaelen overrated is op die plek en aanvallend veel goed maakt?

Gavin

Legacy Member
Ja, dat klinkt wat hard als ge het zo zegt. Maar hij maakt in mijn ogen toch echt heel wat aanvallend goed. Een echte motor van een verdediging en zo, met 110% inzet en alles erop en eraan! Maar het is geen speler genre Kompany.

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Ja, dat klinkt wat hard als ge het zo zegt. Maar hij maakt in mijn ogen toch echt heel wat aanvallend goed. Een echte motor van een verdediging en zo, met 110% inzet en alles erop en eraan! Maar het is geen speler genre Kompany.

Hij is verdedigend toch net wel sterk. Vertonghen bijvoorbeeld heeft dat wel wat meer in zich. En met Kompany kunt ge Vermaelen niet vergelijken, want op dit moment zijn er geen 3 spelers die aan dat niveau komen.

Tsommy

Legacy Member
Wilcao zei:
Hij is verdedigend toch net wel sterk. Vertonghen bijvoorbeeld heeft dat wel wat meer in zich. En met Kompany kunt ge Vermaelen niet vergelijken, want op dit moment zijn er geen 3 spelers die aan dat niveau komen.

kompany en vermaelen centraal achterin in dezelfde ploeg = worldbeaters

jackie

Legacy Member
Vermaelen heeft wel (verdedigend) een zwak seizoen gespeeld. Hij kwam wel pas terug van een lange blessure en speelde lang op de LB. Koscielny was vorig jaar de betere in de verdediging van Arsenal.

Mudi

Legacy Member
Gavin zei:
Ik heb het over mogelijke wereldspelers die een ploeg van het kaliber als Arsenal moet hebben. Natuurlijk lopen daar nog andere goede spelers rond buiten die twee, dat staat er toch ook.


Giroud/Podolski: groot vraagteken imo.
Gervinho/Walcott: te plat.
Song: overrated op die positie, net gelijk Vermaelen maakt die enorm veel goed door het aanvallende in zijn spel. Maar daar staat een DM/CB niet voor op het veld natuurlijk.
Arteta is goed maar komaan, daar gaat ge toch niets meer mee bereiken?
Sagna is super maar ja, die is ook wat op zijn retour heb ik de indruk (mede door blessures). Ik zou die best bij de top willen zetten maar dat hangt van zijn fysiek af.
Koscielny en Scezzers: ik ben pro, maar hoe die evolueren zou ik ze niet in mijn team willen. Niet consistent genoeg.
Gibbs vind ik maar niets.

DUS

Twee mogelijke wereldspelers (en Wilshere is er zeker één maar ook daar weer blessures) aangevuld met spelers waar Arsenal toch betere spelers voor moet kunnen aantrekken ... Mij niet gelaten als je als Arsenalfan hier blij mee bent. Maar ik zie hier gewoon de miserie van vorige jaren voortgezet. Er moet dringend op het veld iets veranderen, maar nog meer net ernaast.

Ik weet weer niet of ik je serieus moet nemen.

- Je noemt de evolutie van Koscielny maar zwakjes? Hij is niet consistent genoeg? Heb je wel überhaupt wedstrijden van hem gezien. Hij was de meest consistente speler dit seizoen samen met Arteta. Elke wedstrijd was hij op niveau en zeer sterk. Hij wordt door veel voetbalkenners geloofd om zijn spel.

- Ook Vermaelen ben je aan het onderschatten. De afgelopen jaar heeft hij pas vanaf de 2de seizoenshelft (feb-juni) centraal achterin gespeeld. Net wanneer hij en Koscielny samen centraal in de defensie stonden, hebben wij een winningstreak van 7 wedstrijden neergelegd met zeer weinig tegendoelpunten. Ik geef zelf toe dat hij soms (domme) fouten maakt, maar zijn sterke punten zijn immens. Hij is de leider in de hart van de defensie dat we sinds het vertrek van Adams/Campbell missen. Hij is misschien geen Kompany (de beste), maar hij is zeker een speler van hoge kwaliteit.

- Sagna was bij zijn terugkeer van zijn blessure (gebroken voet) beter dan ooit (getuige onze reeks toen hij terugspeelde). Hij is een van de meest consistente spelers van Arsenal en haalt bijna elke wedstrijd zijn niveau. Hij zou nu zo bij elke topploeg in de basis spelen behalve Barca.

- Over Arteta: "And what a signing he has turned out to be, call it coincidence or influence, ARSENAL have only won one single league game that Arteta has missed." (allerlaatste wedstrijd waarbij de keeper 3 flaters maakte!). Hij mag dan geen wereldster zijn, ik ben zeer te tevreden over de rol van Arteta op het middenveld. Hij is een beetje de Xabi Alonso, Scholes of Modric van Arsenal waardoor hij de mindere kwaliteiten van Song elimineert. Een middenveld van Song-Arteta is een van de sterkste in de EPL. Het kan misschien niet op tegen die van Barcelona, maar vergeleken met de middenvelders uit de top van EPL (Carrick-Cleverly/Scholes, Mikel-Ramires, Barry-Yaya, ...) moeten ze niet veel onderdoen.

Maar dat allemaal terzijde. Sinds wanneer wordt een ploeg beoordeeld op vlak van individuen? Arsenal hanteert eenmaal een ander filosofie: Ze gaan niet voor de naam, maar voor de bijdrage van de speler tot het spel van Arsenal. Je kan het beleid natuurlijk in twijfel nemen (goedkoop kopen, ontwikkelen en verkopen voor veel geld), maar niet iedereen heeft de luxe van City, Chelsea, Real of Barcelona om wereldspelers voor miljoenen aan te trekken. Arsenal heeft recent nog een nieuw stadion gebouwd wat hun jaarlijks duur uitkomt door de slechte commerciële deals dat jaren geleden werd gemaakt. Mochten ze bij Arsenal onverantwoordelijk te werk zijn gegaan, dan was er maar 2 opties: faillesement of overname door een suikeroom.

Ik wil niet met je in discussie gaan over dergelijke zaken want het is totaal ontopic. Waar ik je enkel op wil attenderen is dat je van Arsenal niet moet verwachten dat ze wereldsterren zullen kopen (is eigenlijk ook nooit gebeurd buiten Bergkamp).

Fireflame

Legacy Member
Mudi zei:
Maar dat allemaal terzijde. Sinds wanneer wordt een ploeg beoordeeld op vlak van individuen? Arsenal hanteert eenmaal een ander filosofie: Ze gaan niet voor de naam, maar voor de bijdrage van de speler tot het spel van Arsenal. Je kan het beleid natuurlijk in twijfel nemen (goedkoop kopen, ontwikkelen en verkopen voor veel geld), maar niet iedereen heeft de luxe van City, Chelsea, Real of Barcelona om wereldspelers voor miljoenen aan te trekken. Arsenal heeft recent nog een nieuw stadion gebouwd wat hun jaarlijks duur uitkomt door de slechte commerciële deals dat jaren geleden werd gemaakt. Mochten ze bij Arsenal onverantwoordelijk te werk zijn gegaan, dan was er maar 2 opties: faillesement of overname door een suikeroom.

Ik wil niet met je in discussie gaan over dergelijke zaken want het is totaal ontopic. Waar ik je enkel op wil attenderen is dat je van Arsenal niet moet verwachten dat ze wereldsterren zullen kopen (is eigenlijk ook nooit gebeurd buiten Bergkamp).

Dit! Daarom is Arsenal ook mijn favoriete buitenlandse ploeg. Wat die neerzetten met een beperkt budget en lage lonen is buitengewoon. Meerdere voetbalploegen zouden er een voorbeeld aan mogen nemen. Dat er minder prijzen gewonnen worden, komt door de opkomst van twee nieuwe 'concurrenten' Chelsea en Man.City.

|steven|

Legacy Member
Sterke post Mudi, ik heb soms de indruk dat sommigen het gewoon niet willen begrijpen ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan