Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland (geen twitter-geruchten!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jepjep

Legacy Member
LaBuenaVida zei:
Definitief is het nog niet hé ;)
Het heeft even op de site gestaan van Lokeren zelf, maar het is al weer weg (/verplaatst)

Ook dit twitter bericht bewijst het:



Voor zij die niet weten; Kirsten is onze conversation manager

Wat een klootzak die Renaat Vandenbroucke.

Gavin

Legacy Member
Toch altijd hetzelfde bij zulke transfers hier he. :lol:

Als Anderlecht hem gekocht had voor dat bedrag, kon ge de posts mooi omkeren. Triestige bende.

edraket

Legacy Member
Bockie is een baas, zal pijn doen om hem op die akker te zien spelen.
Uiteraard elke cent waard, al vind ik het nogal raar om hem te kopen en dan centraal te gaan zetten. Zijn geniale voorzet wordt zo wel niet echt uitgespeeld, zeker met Vleminckx die dan nog eens weg is.
Zijn tackels zijn om van te smullen, ik ga hem missen :(

TazzDeMazz

Legacy Member
Gavin zei:
Toch altijd hetzelfde bij zulke transfers hier he. :lol:

Als Anderlecht hem gekocht had voor dat bedrag, kon ge de posts mooi omkeren. Triestige bende.

²

Kon al niet wachten om hier te lezen dat malanda een middelmatige speler is moest hij naar club of een andere ploeg gaan.

@edraket: Er komt dus wel een nieuw veld é. Het is niet omdat het tijdens de winter verschrikkelijk gesteld is met ons veld dat het altijd een akker is.

edraket

Legacy Member
Het blijft een akker, want jullie zijn boeren :tongue:
Nuja, Bockie heeft wel de kop om voor Brugge te spelen, het is hem gegund. Sowieso zwaar cashen, want zijn looneisen waren bij Lokeren al serieus de moeite, genre 500k tekengeld vragen voor nieuw contract.

BleKKie

Legacy Member
Bart Religion zei:
3,5 miljoen. Eerst zien en dan geloven. Het is slechts een gerucht lees ik op the internets.

Buysse is toch te licht, die vertrekt eind dit seizoen. En De Bock kan ook centraal, waar we ook iemand nodig hebben. Eind van het seizoen zal er wel een RB komen. Nu zal het met Hogli & Hoefkens te doen zijn.

Ik lees trouwens bedragen tussen de 2 miljoen en de 3,5 miljoen. Conclusie: ze smijten er met hun klak naar en hebben eigenlijk geen flauw benul

Hogli zouden ze anders ook willen verpatsen deze winter. Tenzij ze vol voor Meunier gaan op de RB, wat ik niet zo'n strak plan zou vinden.

Bart Religion

Legacy Member
BleKKie zei:
Hogli zouden ze anders ook willen verpatsen deze winter. Tenzij ze vol voor Meunier gaan op de RB, wat ik niet zo'n strak plan zou vinden.

Nee, dat ze dan een echte RB kopen. Pfft, op de duur zou je het nog spijtig vinden dat ze Marcos bij het huisvuil gezet hebben.

sharpshot

Legacy Member
Pols zei:
Het staat zowel in HLN als Het Nieuwsblad.

Goeie referentie zeg.
Vooral omdat beide redacties totaal niets van elkaar afweten hé.

Van het bedrag zullen wij nooit iets weten, dat zal wel zo afgesproken zijn. Wat iedereen nu doet is gissen.

Weebl

Legacy Member
Bart Religion zei:
Nee, dat ze dan een echte RB kopen. Pfft, op de duur zou je het nog spijtig vinden dat ze Marcos bij het huisvuil gezet hebben.

Vond ik toen al heel spijtig. Was sowieso de betere van Hoefkens.

Bart Religion

Legacy Member
Pols zei:
Het staat zowel in HLN als Het Nieuwsblad, dat is geen gerucht meer van op internet. Het bedrag circuleert tussen 2,5 en 3 miljoen, daar komt nog eens tekengeld bij en eventuele vergoeding voor een makelaar/makelaars bij. Kortom, het totaalbedrag ligt rond de 3,5 miljoen, het zal zoiets zijn.

Als Lokeren vorig seizoen een bod heeft geweigerd van 2,5 miljoen, gaat het plots niet beduidend lager liggen natuurlijk.

Idd, 't ging over 2 miljoen pond die WBA er voor over had dat ik gelezen had.

BleKKie

Legacy Member
Weebl zei:
Vond ik toen al heel spijtig. Was sowieso de betere van Hoefkens.

Idd, we doen gewoon de beste RB van de 3 weg omdat hij "niet genoeg" is of "niet in aanmerking komt om te spelen" :lol:

sharpshot

Legacy Member
was ook gewoon niet goed genoeg. Op niveau niet meer dan Hoefkens/Hogli.

Jepjep

Legacy Member
sharpshot zei:
was ook gewoon niet goed genoeg. Op niveau niet meer dan Hoefkens/Hogli.

Op niveau altijd beter dan Hoefkens, niet dat dat moeilijk is maar toch.

Wilcao

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
²

Kon al niet wachten om hier te lezen dat malanda een middelmatige speler is moest hij naar club of een andere ploeg gaan

Niet hypocriet gaan doen he. Als Anderlecht dit had gedaan waren er vast wel reacties gekomen van het "Brugge-kamp". Het werkt gewoon in beide richtingen en de ene groep is niet heiliger dan de andere.

Pols

Legacy Member
sharpshot zei:
Goeie referentie zeg.
.

"Geruchten op the internets" associeer ik anders wel met gewoon loze roddels op forums. Het staat in de 2 grootste sportkranten, voor wat het waard is.

Details en de exacte prijs zal niemand weten, maar gaan weglachen dat het meer dan 2,5 miljoen is ''omdat dat geruchten zijn'' is ook naïef. Lokeren heeft vorig seizoen een bod van 2,5 miljoen van Brugge naast zich neergelegd, dan gaa ze nu De Bock niet gehaald hebben voor minder. En daar komt nu nog tekengeld voor De Bock zelf bij, dan is zo'n 3,5 miljoen alvast te rechtvaardigen.

Romelus

Legacy Member
BleKKie zei:
Te veel betaald? Ja, maar het is een jonge Belg. Liever hem dan weer de zoveelste onbekende buitenlander die je waarschijnlijk voor minder geld koopt, maar even goed of slechter is. Als je het geld hebt, moet er niet over gezaagd worden hé.

Nu zitten we daar wel met 3 LB's :unsure: , terwijl het probleem duidelijk op de RB zit :(

Inderdaad vind ik ook. Goeie speler, dat zeker. En een jonge Belg, dat is ook leuk en handig.

Maar we hebben Stenman op die positie en dat is net een van de weinigen in de basis waar geen discussie over bestaat. Ik vind het op zich geen slimme aankoop omdat we hem niet nodig hebben. Centraal moet ik het nog zien, maar hij mag me verrassen. Zou goed zijn om de Almebacks en de Larsens van deze wereld buiten te zwieren.

Voordeel van de twijfel, maar ik had liever 3,5 miljoen gezien voor een RB.

TazzDeMazz

Legacy Member
Wilcao zei:
Niet hypocriet gaan doen he. Als Anderlecht dit had gedaan waren er vast wel reacties gekomen van het "Brugge-kamp". Het werkt gewoon in beide richtingen en de ene groep is niet heiliger dan de andere.

Dat zeg ik toch?

Kon al niet wachten om hier te lezen dat malanda een middelmatige speler is moest hij naar club of een andere ploeg gaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan