Archief - Voetbaltransferthread '12-'13: Binnenland (geen twitter-geruchten!)

IceMaN.* zei:

Liever ergens anders dan naar Brugge? Bij Perth ofwa? Zullen we hem veel zien spelen, idd!
Omdat GIJ dat wilt is het not done voor Club dat ze hem willen binnenhalen.

Troll niveau stijgt hier weer serieus vandaag.

Klik om te vergroten...

Ja want met een speler van 34 hebde nog zoveel toekomstplannen... :ironic:

Eidur is gene slechte spits he, maar als topclub zijnde kunde toch beter op de jeugd mikken dan op 32 jarige spitsen. Ge hebt ne Bacca(26) & ne (mindere) Tchite (28) Wat is uw alternatief daarvoor ? Ene van 34 jaar ?

En ik zou begod niet weten wat Anderlecht met Eidur zou moeten doen. Liever niet halen zoals Malanda. Dan zie ik liever Kleber op huurbasis om dan Cyriac zijn kans te geven volgend seizoen.

Racing_Genk zei:

Wat een beleid van Brugge zeg! Echt een extreem korte termijn visie om Gudjohnson te halen

Klik om te vergroten...

Gaan ook op korte termijn iemand nodig hebben, denk ik. Bacca zal er niet meer zijn na dit seizoen en Tchité speelt uitermate slecht op het moment.. wie gaan we opstellen ?

Tuninboy zei:

Wat is uw alternatief daarvoor ? Ene van 32 jaar ?

Klik om te vergroten...

Jah, voor mij mag dat gerust. Eidur mag van mij gerust een aantal jaren spits zijn bij Brugge terwijl er aan een oplossing op lange termijn wordt gewerkt. Kunnen toch niet zomaar een jong talent in de spits gaan gooien....

Gudjohnson is op korte termijn imo een versterking voor iedere Belgische ploeg. Heeft bij Cercle toch wel op korte termijn bewezen dat hij nog steeds een deftig niveau haalt, en dat dan nog in een zeer moeilijk kader.

Dat hij voor cercle koos was al een mirakel op zich, nu ziet hij ook dat hij daar niet op zijn plaats zit en terug hogerop wil.

En of dit nu Club of eender welke club is maakt toch niet uit.

Waarom weer uithalen naar Club ze huren bakenga ook en die heeft toch ook al zijn diensten bewezen voor cercle.

Eidur is 34. En die is eigenlijk veel te goed voor cercle, dat zag je in zowat elke wedstrijd.

Cpt. Kablammo zei:

Zowel Biglia als Defour komen vaak wel eens dieper op het veld aan de bal.

Natuurlijk jongen, ik ben blind en jij gaat even beweren dat Biglia meer kan lopen/doorjagen dan Defour. Doe uw ogen open, er is zelfs een doorgewinterde Anderlechtsup die u zegt dat ge fout zit op dat vlak.

Alsjeblieft he, Biglia dribbelt zowat nooit, hij is ook veel te sloom met zijn benen daarvoor en Defour heeft op de flank wel vaak laten zien dat hij zich wel kan redden op dat vlak.

Gooi anders nog een dooddoenertje in de strijd en doe alsof dat een discussie wint. :')

Ik ben er 100% zeker van dat de overgrote meerderheid van het forum durft te erkennen dat Defour beter is en zéker op dat vlak.

En op uw EDIT: Wegdraaien van de tegenstander en naar Proto/Kouyate passen is geen dribbel, wat bezielt u man?

Klik om te vergroten...

Kijk, je wil je intelligent voordoen maar het lukt niet goed, ik begrijp dat. Je gelijk willen halen met volgende argumenten is gewoon lachen en naast de kwestie:

1. "er is zelfs een doorgewinterde Anderlechtsup die u zegt dat ge fout zit op dat vlak."

Wat een krom argument is dat? Ik ben ook een doorgewinterde Anderlechtsupporter, al vanaf ik weet wat voetbal is. Met de paplepel ingebracht. Wat maakt dan dat hij gelijk heeft en ik niet? Juist ja, gewoon omdat het in je kraam past. Wat een non-argument.

2. "Ik ben er 100% zeker van dat de overgrote meerderheid van het forum durft te erkennen dat Defour beter is en zéker op dat vlak."

Een meerderheid heeft niet per se gelijk. Als morgen 80% van dit forum zegt dat 1 + 1 = 3, dan wil dat niet zeggen dat dat correct is. Dus weer een non-argument.

3. "Wegdraaien van de tegenstander en naar Proto/Kouyate passen is geen dribbel, wat bezielt u man?"

En hier verlies je het helemaal. Als Biglia wegdraait van een tegenstander, hoe kan hij dan in godsnaam Kouyaté of Proto aanspelen? Hij staat net met zijn aangezicht richting doel als hij de bal aangespeeld krijgt en wegdraait, niet omgekeerd. Hij speelt dan inderdaad niet altijd diep, maar dat hangt niet enkel van hem af. Standard is bv. een ploeg die altijd al verticaal voetbal heeft gespeeld. Zo snel mogelijk meters overbruggen. Met dieplopende mensen kan je beter vooruit spelen dan een ploeg die wil opbouwen. Zeggen dat Biglia enkel breed speelt is gewoon aangeven dat je hem amper ziet spelen.