Archief - UEFA Europa League 2014/2015
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BleKKie
Legacy Member
Heel zwakke eerste helft, van beide ploegen, wat een slakkentempo was dat zeg 
2e helft iets beter, of toch alvast wat meer vuur, kansjes gehad om het af te maken, maar we kunnen echt wel niet niet meer scoren tegenwoordig, zeker zonder een beetje spits ...
Torino had er ook niet echt veel zin in blijkbaar, en waren achteraf precies wel blij met een punt (wat niet zo onlogisch is natuurlijk). Ik denk wel dat Club het is meer verdiende om te winnen, maar ik heb geen flauw idee wie die goal zou moeten scoren, want niemand kan het precies.
2e helft iets beter, of toch alvast wat meer vuur, kansjes gehad om het af te maken, maar we kunnen echt wel niet niet meer scoren tegenwoordig, zeker zonder een beetje spits ...
Torino had er ook niet echt veel zin in blijkbaar, en waren achteraf precies wel blij met een punt (wat niet zo onlogisch is natuurlijk). Ik denk wel dat Club het is meer verdiende om te winnen, maar ik heb geen flauw idee wie die goal zou moeten scoren, want niemand kan het precies.
puni
Legacy Member
Matthias92 zei:
6-8-10 is in principe de driehoek op uw middenveld in een 4-3-3. 6 de man voor de verdediging, 8 u box to box en 10 uw aanvallende mid. Positioneel dus een redelijk groot verschil, vooral qua tijd die ge krijgt om te voetballen en hoeveel ge moet meeverdedigen. Ik zie in Vanaken persoonlijk ook meer een 8.
NemesisBE
Legacy Member
Gavin zei:Hoe? Wolfsburg krijgt op hun doos van de tweede beste ploeg in Liverpool?
Arne zei:
Arne zei:De Engelse competitie wordt hier dan ook voortdurend overschat. Elk jaar opnieuw wordt bewezen dat ze op Europees topniveau vroegtijdig afhaken. Behalve Chelsea, en op wat voor manier.
Maarja, de hoop dat dat inzicht hier ooit komt heb ik al opgegeven
NemesisBE zei:
Arne zei:De Bruyne en Malanda. Komaan.
Nutteloze discussie eigenlijk, omdat ze zo gelijkwaardig zijn.
NemesisBE zei:
zotte dude Arne
Kenneke10
Legacy Member
BleKKie zei:Heel zwakke eerste helft, van beide ploegen, wat een slakkentempo was dat zeg
2e helft iets beter, of toch alvast wat meer vuur, kansjes gehad om het af te maken, maar we kunnen echt wel niet niet meer scoren tegenwoordig, zeker zonder een beetje spits ...
Torino had er ook niet echt veel zin in blijkbaar, en waren achteraf precies wel blij met een punt (wat niet zo onlogisch is natuurlijk). Ik denk wel dat Club het is meer verdiende om te winnen, maar ik heb geen flauw idee wie die goal zou moeten scoren, want niemand kan het precies.
Torino is gekomen voor een punt wat ze ook heel makkelijk gehaald hebben, Club wou wel maar zoals je zegt wie moet er scoren al was storm er wel nog dichtbij.
Hopen dat de sutter snel weer fit is.
Anoniem06
Legacy Member
NemesisBE zei:zotte dude Arne
Omdat 1 Engelse ploeg niet faalt? Als er 1 ding is gebleken is het wel dat de Engelse ploegen het nog maar eens laten afweten. Op 1 ploeg na, Everton.
Tottenham faalt
Arsenal faalt hard
City faalt
Chelsea kan thuis niet winnen tegen Schalke, faalt
Liverpool wint met amper 2-1 thuis van Ludogorets
Wolfsburg heeft mij verbaasd, ze kunnen zeker beter dan dit. Everton vind ik ook wel een betere ploeg dan Liverpool. In de eerste instantie had ik het over de overschatting van de Engelse ploegen, en dat is gebleken.
Ik wist dat ge ging quoten trouwens
Essit
Legacy Member
Slaapverwekkende match van Club. Anderzijds kan ik wel de redenering van MPH volgen. De nieuwe spelers wat matchritme laten opdoen, en de ploeg wat vormen + eens een ander systeem uitproberen.
De Europa League is sowieso een bijzaak he, t'is niet dat ze er rijk van zullen worden. Het gebrek aan een diepe spits tja, Frank Raes heeft het wel 1000 keer gezegd daarnet op tv . Wat een legendarische commentator toch....
De Europa League is sowieso een bijzaak he, t'is niet dat ze er rijk van zullen worden. Het gebrek aan een diepe spits tja, Frank Raes heeft het wel 1000 keer gezegd daarnet op tv . Wat een legendarische commentator toch....
St0wned
Legacy Member
Arne zei:Omdat 1 Engelse ploeg niet faalt? Als er 1 ding is gebleken is het wel dat de Engelse ploegen het nog maar eens laten afweten. Op 1 ploeg na, Everton.
Tottenham faalt
Arsenal faalt hard
City faalt
Chelsea kan thuis niet winnen tegen Schalke, faalt
Liverpool wint met amper 2-1 thuis van Ludogorets
Wolfsburg heeft mij verbaasd, ze kunnen zeker beter dan dit. Everton vind ik ook wel een betere ploeg dan Liverpool. In de eerste instantie had ik het over de overschatting van de Engelse ploegen, en dat is gebleken.
Ik wist dat ge ging quoten trouwens
Gij zijt toch ne kadee ze
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.