Archief - UEFA Europa League 2014/2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tuninboy

Legacy Member
BleKKie zei:
Hier, onze eeuwige positivo :ironic:

Moest Anderlecht in die groep zitten (jaja, ze spelen CL, geen EL) zeg je hoogstwaarschijnlijk dat we Kopenhagen en Torino niet mogen onderschatten.

Ik ken Torino niet echt, maar ik ben wel akkoord dat we zeker moeten kunnen doorstoten, maar dan moet het spelniveau toch wel redelijk omhoog.
Hij maakt die post om dan als Club niet doorgaat nog eens te onderstrepen hoe slecht Club wel is. :unsure:

TazzDeMazz

Legacy Member
Maar Brugge is ook geen wereldploeg en ik zie ze niet meteen Kopenhagen of Torino platwalsen. Dat neemt natuurlijk niet weg dat de tweede ronde wel zou mogen gehaald worden in deze groep.

Gavin

Legacy Member
Squadra zei:
Ik zou Juventus toch niet als zwak beschouwen.
Goh ja, het zal misschien dit seizoen eens lukken vanwege de goed doenbare groep, maar gebaseerd op de vorige twee CL campagnes ... en dat was nog zonder Allegri. Juventus hun punten komen ook grotendeels uit de EL, denk ik.


TazzDeMazz zei:
En dan de eerste te zijn om met de vinger te wijzen en te lachen zeker... Classic Cobrax!
Club Brugge wil doorstoten, maar moet niet.

BeeLz

Legacy Member
Gavin zei:
Goh ja, het zal misschien dit seizoen eens lukken vanwege de goed doenbare groep, maar gebaseerd op de vorige twee CL campagnes ... en dat was nog zonder Allegri. Juventus hun punten komen ook grotendeels uit de EL, denk ik.

2 seizoenen geleden zaten die toch in de kwartfinales en eruit gegaan tegen Bayern?
Hebben evenveel punten gehaald toen als de halve finale vorig jaar, de 2 jaren ervoor zaten die toch niet in Europa dacht ik? Staan ook maar 22ste in de ranking.

Maarja, eerst zien wat Juventus waard is zonder Conte.

Gavin

Legacy Member
BeeLz zei:
2 seizoenen geleden zaten die toch in de kwartfinales en eruit gegaan tegen Bayern?
Tis waar. Ik dacht dat ze er al twee seizoen op rij na de groepsfase uitlagen. Misser!

CobraX

Legacy Member
Gavin zei:
Club Brugge wil doorstoten, maar moet niet.

Als Club Brugge 3 seizoenen na mekaar de groepsfase overleefd had, dan was dat een correcte uitspraak geweest.

Racing_Genk

Legacy Member
Kom zeg, Brugge moet gewoon doorstoten. Genk kon dat ook twee jaren na elkaar in veel moeilijkere poules.

sandpatt

Legacy Member
CobraX zei:
Als Club Brugge 3 seizoenen na mekaar de groepsfase overleefd had, dan was dat een correcte uitspraak geweest.

Wat voor zever verkoop jij hier eigenlijk? Hun doel was om in de groepsfase van de EL te raken en dit is gelukt. Al hetgeen er bij komt is mooi meegenomen, maar moet niet.

Torino zou ik toch niet onderschatten als je ziet wat voor spelers daar rondlopen. Kopenhagen is natuurlijk ook geen slechte ploeg en over die finnen weet ik eigenlijk niets.
Natuurlijk hebben we één van de haalbaarste poules geloot, maar het blijft nog altijd EL.

CobraX

Legacy Member
Een Belgische topclub moet in staat zijn om te winnen van eender welke Deense/Noorse/Finse/Zweedse of Poolse ploeg. Dat wordt gewoon verwacht, ook al kost het vaak veel moeite. Torino zal wellicht een ander paar mouwen worden.

Bart Religion

Legacy Member
CobraX zei:
Een Belgische topclub moet in staat zijn om te winnen van eender welke Deense/Noorse/Finse/Zweedse of Poolse ploeg. Dat wordt gewoon verwacht, ook al kost het vaak veel moeite. Torino zal wellicht een ander paar mouwen worden.

Brugge moet gewoon deze groep winnen. Torino is Juventus niet hé. Een Italiaanse middenmoter moet te pakken zijn. Doen ook alleen maar mee omdat Parma geen Europese licentie heeft gekregen.

En als we Brondby kunnen inmaken, dan moet Kopenhagen ook te doen zijn. En Helsinki heeft blijkbaar veel chance gehad (of afgedwongen). 4 kansen gekregen en 3 doelpunten gemaakt waaronder nen penalty in de 88e minuut. En in de andere match 't zelfde 4 kansen 2 doelpunten. Efficiënt zijn wel. Rapid had 19 kansen :o

Racing_Genk

Legacy Member
Helsinki, dat daar nog over gepraat wordt? Finse competitie stelt werkelijk niks voor, staan ook ergens 30-35e op de uefa ranking. (Belgie 10de)

Rub1nho

Legacy Member
Torino gaan we toch een dikke kluif aan hebben denk ik. Nocerino, Cerci, Quagliarella, Darmian...dat zijn toch geen prutsers precies. En dan heb ik het alleen nog over de Italianen, geen idee wat bvb Maksimovic, El Kaddouri of Farnerud waard zijn.

Kenneke10

Legacy Member
Club speelt enorm zwak, gaan het sowieso moeilijk hebben, tenzij die transfers nu nu al een meerwaarde geven.

Googke

Legacy Member
Die achterlijke Luzon gaat nog onze coefficiënt naar de kloten helpen. Standard zou altijd in staat moeten zijn om zich te kunnen plaatsen achter Sevilla. Feyenoord is 3 sleutelspelers kwijt en slikt enorm makkelijk goals.

Brugge moet zich altijd plaatsen, dat hierover nog gediscussieerd kan worden... HJK stelt niks voor, Kopenhagen is hetzelfde niveau of zelfs minder als Brugge en Torino is maar een simpele Italiaanse middenmotor.

Lokeren vind ik stiekem een heel leuk ploegske. Als ik geen Genksupporter was, zou ik direct supporter worden van Lokeren. Maes heeft van een grijze middenmotor een echte stabiele subtopper gemaakt imo. Een doordacht aankoopbeleid en slim in het verkopen van hun spelers. Tshimanga, De Bock, De Ceulaer, Taravel zijn allemaal verkocht maar toch lukt het hun om slimme aankopen te verrichten waardoor ze niet terugvallen. Ik hoop dus echt dat Vanaken blijft, puur voor de EL. Hun kansen? Methalist Kharkiv heb ik nooit zien spelen, maar zoals de andere Oekraïnse ploegen is het vrij aanvallend voetbal met Brazilianen die acties doen. Legia Warschau gaf Celtic klop met 6-1 dus die zullen wel een snelle balcirculatie hebben ( Celtic speelt nogal traag).

Bart Religion

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Helsinki, dat daar nog over gepraat wordt? Finse competitie stelt werkelijk niks voor, staan ook ergens 30-35e op de uefa ranking. (Belgie 10de)

Helsinki staat ergens op 212 ofzo bij clubs, Finland 36e

UEFA Team Ranking 2014

Brugge op 69

Kopenhagen en Torino zijn niet te terug te vinden.

BBQezel

Legacy Member
Kopenhagen is zowat DE topploeg van scandinavië en is normaal op CL niveau. zal niet makkelijk zijn.

Bart Religion

Legacy Member
JPV zei:
Kopenhagen nr 50. Torino heeft coëfficiënt van Italië, dus ongeveer plaats 133

Het is haalbaar maar het zal niet makkelijk zijn. Torino is misschien maar een middenmoter, het blijft een Italiaanse ploeg.

Kopenhagen is haalbaar, maar die gasten onderschatten zou een grove fout zijn. Ze zijn 2e geworden. Brondy 4e.

Helsinki moet in principe 6/6 worden, maar ze hebben toch maar Rapid Wien uitgeschakeld door dodelijk efficiënt te zijn. Als je 5 keer scoort uit 8 kansen (op twee matchen, inclusief penalty) hebben ze allicht een goeie voorlinie die niet veel nodig. heeft.

Glor

Legacy Member
De cobrax toch, anderlecht ziet hij NOOIT OF TE NOOIT winnen van zulte en als ze dat al doen verliezen ze sowieso van lokeren maar als Brugge zich niet kwalificeert tegen kopenhagen en torino hebben ze zwaar gefaald. Wa ne topkerel!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan