Archief - UEFA Champions League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ajax- Spurs gaat een geweldige match worden en ik geef Ajax licht voordeel.Gavin
Legacy Member
JorisBlack zei:
Het was niet tegen de arm, maar als het ertegen was moest die wel afgekeurd worden met hun nieuwe richtlijnen.drolf zei:
"The following ‘handball’ situations, even if accidental, will be a free kick:
the ball goes into the goal after touching an attacking player’s hand/arm "
quo_vadis
Legacy Member
Toont nog maar eens aan dat de richtlijnen op niets trekken want dit is toch wel gewoon doelpunt naar mijn gevoel maar eigenlijk moet het altijd afgekeurd worden ������Gavin zei:Oei, ge hebt gelijk. Overduidelijk tegen de arm op één herhaling, had dan afgekeurd moeten worden als ze de nieuwe richtlijnen volgen die toch nog niet officieel zijn ... wie kan er nog aan uit.
Spyronamic
Legacy Member
Ajax of Tottenham in de finale, dat maakt het toch een geslaagd CL seizoen. Jammer wel voor City, spelen toch ook echt prachtig voetbal, alleen op cruciale momenten zoals vandaag valt er wel eens een steek.
VAR en richtlijnen moeten volgend seizoen wel echt gefixed worden.
VAR en richtlijnen moeten volgend seizoen wel echt gefixed worden.
Five-seveN
Legacy Member
Bal via de hand binnen is geen goal. Scheidsrechterlijke var dwaling. Nu dacht ik dat het eindelijk eens duidelijk was voor iedereen, zie andere var matchen, maar nee er is nog steeds willekeur.
Daar komt dan nog bij die terecht afgekeurde last minute goal. Op die momenten denk ik echt ik had liever geen var. Totale anticlimax. Tottenham dat dan ineens moet gaan beginnen vieren. Iedereen vol verontwaardiging het stadion uit. Spelers dat niet meer gaan durven vieren in de toekomst. Ik heb er mijn bedenkingen bij.
Daar komt dan nog bij die terecht afgekeurde last minute goal. Op die momenten denk ik echt ik had liever geen var. Totale anticlimax. Tottenham dat dan ineens moet gaan beginnen vieren. Iedereen vol verontwaardiging het stadion uit. Spelers dat niet meer gaan durven vieren in de toekomst. Ik heb er mijn bedenkingen bij.
JorisBlack
Legacy Member
shumi- zei:
blijkbaar is de regel "touched or played by teammate" lees ik op wikipedia...
dan nog vond ik het raar dat we geen herhaling kregen, want mij leek het heeeeeel nipt
edit:
voor mij is dat op 1 lijn, maar bon, het gaat hier over een paar centimeter
Wilcao zei:Sánchez, Verthongen, Alderweireld en Eriksen naar het oude nest
Ja das wel mooi natuurlijk
Funky22
Legacy Member
Ze hebben toch wel een herhaling laten zien was wel snel maar je zag wel degelijk dat die buitenspel stond in die herhaling, die foto is ook een paar seconde later dat die van buitenspel kwam ...op Stevie kan je het goed zien die herhaling begint op min 2.55 van de toegevoegde tijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.