Archief - UEFA Champions League 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

straight_six

Legacy Member
Jonas89 zei:
Van 380.000 volgers naar 1.8M

Missie geslaagd :)
En volgens Dirk was het een transgender :unsure:
Die vitalski waar ze blijkbaar mee samen werkt is wel een hatelijk figuur.

Ben eens benieuwd wat dat grapje zou kosten. Ze kan maar beter geld genoeg verdienen met Instagram nu
emoji16.png


Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

BeeLz

Legacy Member
Carrion zei:
Sorry maar het was 100% penalty, z’n arm hangt een halve meter van z’n lichaam af.

Goh, ondanks de poging om het allemaal duidelijker te maken is dit toch een twijfelgeval lijkt me.

Hij is aan het wijzen en krijgt de bal tegen zijn oksel/borst en dan raakt die zijn arm.

Volgens de nieuwe regels:

• The following will not usually be a free kick, unless they are one of the above
situations:
• the ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or
the head/body/foot of another player who is close/near

straight_six

Legacy Member
BeeLz zei:
Goh, ondanks de poging om het allemaal duidelijker te maken is dit toch een twijfelgeval lijkt me.

Hij is aan het wijzen en krijgt de bal tegen zijn oksel/borst en dan raakt die zijn arm.

Volgens de nieuwe regels:

• The following will not usually be a free kick, unless they are one of the above
situations:
• the ball touches a player’s hand/arm directly from their own head/body/foot or
the head/body/foot of another player who is close/near
Vind ik toch ook. En het lijkt me bijna bewust dat hij die bal tegen zijn arm aan probeert te trappen. Want in de richting van zijn trap staat er helemaal niemand van liverpool

Nuja als je de regels strikt volgt is dit penalty maar dat de arm daar niet tegen het lichaam is lijkt me toch zeker niet doelbewust.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Pinkman

Legacy Member
In geen honderd jaar penalty... Mané trapt 'm duidelijk bewust aan nadat hij Sissoko ziet wijzen en dan nog eens eerst via de borst.

Triestig dat daarvoor gefloten wordt, hele finale was naar de klote op dat moment. Tottenham was niet bij machte om iets terug te doen jammer genoeg. Pochettino zijnde had ik Kane absoluut niet laten beginnen.

Kolores

Legacy Member
Pinkman zei:
In geen honderd jaar penalty... Mané trapt 'm duidelijk bewust aan nadat hij Sissoko ziet wijzen en dan nog eens eerst via de borst.

Triestig dat daarvoor gefloten wordt, hele finale was naar de klote op dat moment. Tottenham was niet bij machte om iets terug te doen jammer genoeg. Pochettino zijnde had ik Kane absoluut niet laten beginnen.

Leek me ook expres aangeschoten, is wel sluw.

BleKKie

Legacy Member
Vond het ook maar een flauwe penalty. Ik dacht weliswaar dat het daardoor een leuke match kon worden. Niet dus...

Nuja, wel tevreden :cool:

straight_six

Legacy Member
Wtf waarom zou dat zijn? Toch niet door die CL finale?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

KingOfWoods

Legacy Member
Los van de penalty die ik ook redelijk banaal gefloten vond (soms moet je het spel lezen ipv klakkeloos regels te volgen, anders kan je beter een computer een wedstrijd laten fluiten) heeft Tottenham niks laten zien dat hun recht gaf op een overwinning. Het was het Tottenham dat ik zo vaak heb zien spelen en waarom je je afvraagt waarom je nog kijkt. Liverpool deed wat het moest doen, achteruit gaan hangen en afwachten. Wat normaal voor druk moet zorgen bleek gewoon een plat spel op het middenveld te worden.
Amper acties, slechte passen in de beslissende zone en overall gewoon te weinig wil precies. De jongens waren er precies niet echt bij, alsof de druk van de finale plots op hen neer dwarrelde en ze wat verlamde. ANyway heb mij wel beestig geamuseerd deze campagne, maar het is toch wat zuur als je dan zo een afsluiter krijgt.

Sond

Legacy Member
Zoals zo vaak met een finale: plots wordt willen winnen ondergeschikt aan bang om te verliezen en krijg je een draak van een wedstrijd.

Penalty was zuiver, als je de regels blind volgt. Als je het spel leest en ziet hoe die bal op de arm komt heb je als scheids geen voeling met het spel.
Wordt nog leuk als elke arbiter de regels zo gaat toepassen...

Liverpool verdiende winnaar op basis van hun campagne, niet op basis van hun finale. Die verdiende geen winnaar en zorgde bij mij vooral voor een zuur gevoel dat Ajax er op zo'n lullige manier is uitgewerkt door Spurs in de halve finale. Al is er natuurlijk in de verste verte geen bewijs dat jeugdig enthousiasme het zou winnen van zenuwen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan