Archief - UEFA Champions League 2017-2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reverz
Legacy Member
Dortmund veruit de betere ploeg in de eerste helft... maar Tottenham komt er 2 keer uit en het is twee keer binnen, dat is gewoon zuur. De 1-0 was trouwens vermijdbaar: wat Burki daar doet, of niet doet beter, snap ik niet goed... hij moet gewoon zijn handen omhoog steken, dat schot van Son was alles behalve onhoudbaar. De 2-1 van Kane was veel moeilijker te pakken denk ik maar komt er na een overduidelijk duwfout op Sokratis...dat de ref dat niet wil zien is absurd.Link_006_ zei:
Als dan ook de 2-2 van Pulisic en wat later ook de 2-2 van Aubameyang onterecht worden afgekeurd dan stopt het gewoon. Als Dortmund 2-3 voor komt krijg je een heel andere situatie, nu moest Dortmund in de 2de helft veel meer risico nemen waardoor Tottenham op de counter veel te veel ruimte kreeg. Het had evengoed ook 5-1 kunnen zijn want Kane en Son lieten nog dikke kansen liggen ook.
Feit is wel dat Tottenham erg goed speelde tegen Dortmund. In de eerste helft hadden ze hooguit 30-35% balbezit maar ze drukten wel direct op de verdedigers van Dortmund waardoor Sahin & Dahoud min of meer op een eiland stonden op het middenveld en ze vaak met lange ballen naar voor (moesten) spelen.
Timothy555
Legacy Member
Ik vind dat zwaar overroepen. Een speler moet zorgen dat huh presteert, waar de coach hem dan ook zet. Als ik die van Anderlecht momenteel zie (tegen Bayern en lokeren was het al iets beter), heb ik veel zin om er met de zweep op te slaan. Het zijn de spelers die op het veld staan he, niet Weiler.
Swagger
Legacy Member
Er is hier al veel bullshit geschreven, maar deze doet toch mee voor de hoofdprijs.Timothy555 zei:
Tegen een ploeg als Bayern ga je natuurlijk niet experimenteren door een middenvelder als mandekker uit te spelen (nog tegen een wereldspits als Lewandowski). Maar ja, een speler moet maar presteren he.
BeeLz
Legacy Member
Vind ik wel een beetje overdreven.
Die van Pulisic was terecht afgekeurd, die van Aubemeyang uiteraard niet maar anderzijds was er een 5-tal passen voor de 1-1 van Dortmund ook een offside die niet gefloten is. Die van de 1-1 was wel heel nipt en een andere scheidsrechter had die van Pulisic misschien wel goedgekeurd maar uiteindelijk heeft Dortmund maar 1 legitieme goal gescoord. Die van Kane vond ik een twijfelgeval, in de PL wordt daar zelden voor gefloten, Kane duwt Sokratis wel uit de weg maar ik zie niet in wat hij daar anders kan doen. Sokratis gaat tegen lagere snelheid schuin voor Kane lopen weg van de bal puur om zijn momentum weg te nemen, dat vind ik persoonlijk een obstructiefout van Sokratis dus Kane die daar door mag gaan zie ik als voordeel geven na de eerste fout van Sokratis.
Soit, uiteindelijk 2 teams van vergelijkbaar niveau gezien die een leuke match speelden, enkel was de rechterflank van Dortmund verdedigend rampzalig
Die van Pulisic was terecht afgekeurd, die van Aubemeyang uiteraard niet maar anderzijds was er een 5-tal passen voor de 1-1 van Dortmund ook een offside die niet gefloten is. Die van de 1-1 was wel heel nipt en een andere scheidsrechter had die van Pulisic misschien wel goedgekeurd maar uiteindelijk heeft Dortmund maar 1 legitieme goal gescoord. Die van Kane vond ik een twijfelgeval, in de PL wordt daar zelden voor gefloten, Kane duwt Sokratis wel uit de weg maar ik zie niet in wat hij daar anders kan doen. Sokratis gaat tegen lagere snelheid schuin voor Kane lopen weg van de bal puur om zijn momentum weg te nemen, dat vind ik persoonlijk een obstructiefout van Sokratis dus Kane die daar door mag gaan zie ik als voordeel geven na de eerste fout van Sokratis.
Soit, uiteindelijk 2 teams van vergelijkbaar niveau gezien die een leuke match speelden, enkel was de rechterflank van Dortmund verdedigend rampzalig
Général Zantas
Legacy Member
BeeLz zei:Vind ik wel een beetje overdreven.
Die van Pulisic was terecht afgekeurd, die van Aubemeyang uiteraard niet maar anderzijds was er een 5-tal passen voor de 1-1 van Dortmund ook een offside die niet gefloten is. Die van de 1-1 was wel heel nipt en een andere scheidsrechter had die van Pulisic misschien wel goedgekeurd maar uiteindelijk heeft Dortmund maar 1 legitieme goal gescoord. Die van Kane vond ik een twijfelgeval, in de PL wordt daar zelden voor gefloten, Kane duwt Sokratis wel uit de weg maar ik zie niet in wat hij daar anders kan doen. Sokratis gaat tegen lagere snelheid schuin voor Kane lopen weg van de bal puur om zijn momentum weg te nemen, dat vind ik persoonlijk een obstructiefout van Sokratis dus Kane die daar door mag gaan zie ik als voordeel geven na de eerste fout van Sokratis.
Soit, uiteindelijk 2 teams van vergelijkbaar niveau gezien die een leuke match speelden, enkel was de rechterflank van Dortmund verdedigend rampzalig
Niet de eerste keer dat Piszczek tijdens Europese wedstrijden erbarmelijk speelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.