Archief - UEFA Champions League 2017-2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Swagger
Legacy Member
De grootste amateur is toch Weiler. Wie zet er nu iemand met profiel als Kums op mandekker, en dan nog tegen Bayern + voor eerste keer!Timothy555 zei:
Als 6 of 8 is het vrij normaal dat je nog is aan doorgebroken spits gaat hangen, want je hebt nog rugdekking. Als cv natuurlijk niet.
Weiler bekijkt het imo allemaal tactisch nogal simplistisch. Enkel hij heeft ook gelijk, al de rest snapt er niets van. Altijd teken aan de wand als iemand zo'n uitspraken begint te doen.
stungunner
Legacy Member
Timothy555 zei:
Als er één voetballer voetbalverstand, inzicht en vista heeft zal het toch wel Kums zijn zeker. Dat hij daar aan de noodrem trekt is een typische fout van een middenvelder, want die weet, ik krijg hier normaal hoogstens geel voor want ik ben niet de laatste man. Een professionele fout, om een counter af te stoppen. Alleen, hier staat Kums wel als laatste man, omdat Weiler het nodig vond om hem daar te zetten.
Weiler verliest echt helemaal zichzelf. Hij zet een speler die ze voor miljoenen hebben gehaald en de strateeg op het middenveld moest worden (als hij juist zou worden gebruikt tenminste, wat Weiler ook schijnbaar niet lijkt te lukken) centraal in de defensie, een positie waar hij nooit heeft gespeeld, godbetert tegen één van de beste spitsen ter wereld, op het veld van één van de beste ploegen (normaal gezien toch) in de CL, nadat hij hem de vorige match doodleuk niet eens in de selectie opnam (kan ook tellen als signaal). Het mislukt jammerlijk omdat hij, mede door zijn onervarenheid op die positie, meteen rood neemt, en dan zouden de journalisten over dit alles geen kritische vragen mogen stellen? Is die kerel volledig het noorden kwijt? En dan nog de schuld voor 100% bij Kums leggen?
Mocht ik Kums zijn ik stel echt een veto bij het bestuur, Weiler buiten of zelf weg.
Wat een lul die vent.
Pinarello
Legacy Member
fcberke zei:
Deels kan ik mij wel in uw mening vinden.
Ik vind persoonlijk dat zowel Weiler, Kums als de ploeg in de fout gingen.
Kums had nooit zo vroeg de noodrem mogen bovenhalen maar ik zag daar wel een typische beweging van een middenvelder. Vraag me af indien hij dit niet had gedaan en het stond 1-0 wat ze dan gezegd zouden hebben.
Weiler maakt hier ook een grote fout door een speler als Kums daar te zetten. Kums is 29 jaar en heeft daar van zijn leven niet gespeeld. Toch normaal dat je dan andere patronen/manieren hebt van spelen en verdedigen? Veel logischer was dat Dendoncker daar opgesteld werd omdat hij dat onder Hasi en Wilmots ook heeft gedaan. Doet Weiler dus eigenlijk research?
En praten de spelers wel met de coach? Kan moeilijk geloven dat ze dit OK vonden. Dendoncker kan ook zijn mond open doen en zeggen coach ik heb meer body en ervaring daar switch mij met Kums. Maar neen dat doen ze uiteraard niet...
tolya
Legacy Member
dat spelers voor de kamera hu coach niet afvallen is evidentPinarello zei:
of het professioneel is dat Dendocker zijn interview na de match in beuren-shirt aflegt?
Weiler is de eindverantwoordelijke en al speler moet ge doen wat de coach vraagt.
we kenne de interne keuken niet maar zet Messi in de goal en da ga zelfs in 1e provinciale mis, gebruik messi als fellaini en alleen maar de lange bal ...
Bayern wist natuurlijk dat Kums zero ervaring op die positie heeft.
dat ze dat na 10 minuten al zo brutaal afstraffen is zeker geen toeval.
ik blij erbij dat het een zuivere protestactie van Weiler tegen het Bestuur was.
Waelvis
Legacy Member
Net in zo een match, waar ge weet da ge serieus onder gaat liggen is het enorm belangrijk om te kunnen teren op automatismen. Zeker de verdedigers.Vile zei:
Als hij die match met een normale opstelling was begonnen (ik zeg maar iets: Sels, Najar, Spajic, Deschacht, Obradovic, Dendoncker, Trebel, Onyekuru, Hanni/Stanciu, Chipchiu, Teodorczyk) had er misschien meer ingezeten aangezien Bayern eigenlijk heel zwak was.
Maar nee, hij zag dat Hoffenheim met een bepaalde tacktiek kon winnen van Bayern, en wou dat per se ook eens proberen.
Weiler zet Kums op een positie die hij niet gewoon is, en waarop hij allicht nog nooit gespeeld heeft. Dit tegen een van de beste spitsen die er rondlopen, en tegen een van de beste teams die er zijn.
Dit nadat hij om god weet welke reden tegen Lokeren in de tribune zat, en eerst niet mee mocht naar München.
Dan weet ge sowieso dat Kums een fout gaat maken. De fout die Kums maakt is het type fout dat op het middenveld vrij frequent gemaakt wordt, en in het slechtste geval met geel bestraft wordt. Dus is het ergens logisch dat net Kums die fout maakt.
Weiler is een krak in spelers opstellen op de verkeerde positie. En dan maar klagen dat die spelers niet brengen wat er gehoopt wordt. Hij heeft Kums, en ook Stanciu nog niet gebruikt op de positie (in de rol) waar ze het best zijn.
Stanciu en Hanni zijn centrale aanvallende spelers, hij zet ze constant op de flank, Trebel heeft al op linksback gespeeld. Idem Najar. Gisteren zelfs Appiah ook.
Om nog maar te zwijgen van olijke ollie xoe als spits mocht opdraven. Alsook Nuytinck (wat toen toevallig goed uit draaide ).
Weiler is gewoon een sukkelaar eerste klas. Een complete mismatch voor Anderlecht, hij is het type trainer dat geschikt is voor een ploeg onderaan de Bundesliga, of zelfs middenmoot in 2e klasse daar.
De enige reden dat hij volgens mij nog niet buiten ligt is omdat Van Holsbeeck zo achterlijk was om hem na de titel een vernieuwd contract te geven met een enorm hoge ontslagpremie.
Of Van Holsbeeck heeft gewoon geen flauw idee wie hij dan als nieuwe trainer moet aanstellen. Want hij is te braaf/gierig om Hein weg te kopen bij Gent.
Of hij is, as usual, te lui om iets te doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.