Archief - Uefa Champions League 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

chomo

Legacy Member
Achja... gerechtigheid i guess. Degoutant niveau bij ons. Met Costa en Cesc als exponenten...

Jonas89

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ze willen dat gaan afschaffen voor de verlengingen. Maar is tot op heden nog niet gebeurd.

Jonas, ik denk dat jij een beetje een simpele ziel bent, kan dat?
Maar zalig zijn de armen van geest!

Yes indeed

Swagger

Legacy Member
Niks tegen Chelsea zenne, maar dit is toch wel gerechtigheid! De José dik tegen zijn kl*ten.

Trouwens wel knap hoe kalm Ibra blijft bij zo een onterechte uitsluiting; toch mooi dat PSG dit nog rechtzet, want de ref hadden ze zeker niet mee.

MaximumOfBass

Legacy Member
Met alle respect voor de Chelsea fans hier, maar ik vind Mourinho en Costa echt twee personen om van te kotsen dus ben blij dat Chelsea (opnieuw niet tegen de club, maar vooral Mourinho en Costa) eruit ligt met hun anti-voetbal.

Jonas89

Legacy Member
Swagger zei:
Niks tegen Chelsea zenne, maar dit is toch wel gerechtigheid! De José dik tegen zijn kl*ten.

Trouwens wel knap hoe kalm Ibra blijft bij zo een onterechte uitsluiting; toch mooi dat PSG dit nog rechtzet, want de ref hadden ze zeker niet mee.

MaximumOfBass zei:
Met alle respect voor de Chelsea fans hier, maar ik vind Mourinho en Costa echt twee personen om van te kotsen dus ben blij dat Chelsea (opnieuw niet tegen de club, maar vooral Mourinho en Costa) eruit ligt met hun anti-voetbal.

Alé ben nog content daje het zo zegt :D want tegen Chelsea = tegen Jonas89 hé :p

Bubba

Legacy Member
PSG terecht door, scheidsrechter was wel dramatisch slecht voor/tegen beide ploegen.

Ook lachen hier met die debiele "voetbal zegeviert" reacties. :lol:

Swagger

Legacy Member
Jonas89 zei:
Alé ben nog content daje het zo zegt :D want tegen Chelsea = tegen Jonas89 hé :p

Zoals gezegd, niks tegen Chelsea. Maar eerlijk: eigenlijk meer tegen de José :) Met zo een ploeg moet je heel anders spelen vind ik; kwaliteit genoeg hé zeg.

BleKKie

Legacy Member
Jammer voor Courtois, eerst een dikke save en dan toch verslagen worden.
Wel tevreden dat we niet nog eens naar dit voetbal moeten kijken in de CL dit jaar.
Uiteindelijk wel nog een leuk laatste half uur.

chomo

Legacy Member
Ik snap echt niet hoe dat we in zo een belangrijke wedstrijd zo een kutvoetbal kunnen brengen en vooral omdat het tegen 10 man was. Ik ben fan van Mourinho maar hier is hij toch echt zwaar in de fout gegaan imo.

kAstAr

Legacy Member
Idd classic Mourinho. Ik zie ons het kampioenschap ook nog uit handen geven.

Grootste fout was nog in Parijs zelf. Na de 0-1 alles dicht gooien en Psg terug in de match laten komen. Als we daar gewoon door voetballen, scoren we er nog een paar en is er niks aant handje. Maarja classic Mourinho :s

Gentei

Legacy Member
Verslagen worden met 10 man tegen zoveel kwaliteit van Chelsea bestuur zal nie blij zijn tegen Mourinho

sharkmen

Legacy Member
Die mannen in die studio vinden dat Courtois niet goed opgesteld stond bij het tweede doelpunt. Dat leek mij eerder de perfecte kopbal van Silva.

Bubba

Legacy Member
chomo zei:
Ik snap echt niet hoe dat we in zo een belangrijke wedstrijd zo een kutvoetbal kunnen brengen en vooral omdat het tegen 10 man was. Ik ben fan van Mourinho maar hier is hij toch echt zwaar in de fout gegaan imo.

Inderdaad, je zag het ook gewoon aankomen, veel te laks. In ieder geval zijn we wel consequent: ons niveau van vanavond lag even hoog/laag als de laatste weken/maanden.

Gentei zei:
Verslagen worden met 10 man tegen zoveel kwaliteit van Chelsea bestuur zal nie blij zijn tegen Mourinho

Focus lag altijd al op de titel en die is voor 80% binnen. Ik denk dat ze met de titel en, in mindere mate, de Capital One Cup wel tevreden zijn.

sharkmen zei:
Die mannen in die studio vinden dat Courtois niet goed opgesteld stond bij het tweede doelpunt. Dat leek mij eerder de perfecte kopbal van Silva.

Het is ook een hele goeie kopbal, maar Courtois maakt ook een fout(je). Hij wilt komen, aarzelt dan en trekt zich terug maar door die aarzeling staat hij helemaal fout.

MaximumOfBass

Legacy Member
sharkmen zei:
Die mannen in die studio vinden dat Courtois niet goed opgesteld staat. Dat leek mij eerder de perfecte kopbal van Silva.

Silva mag daar nooit koppen. Ieder zijn mannetje + de palen en die bal gaat er nooit in. Courtois zijn fout helemaal niet imo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jonas89

Legacy Member
chomo zei:
Ik snap echt niet hoe dat we in zo een belangrijke wedstrijd zo een kutvoetbal kunnen brengen en vooral omdat het tegen 10 man was. Ik ben fan van Mourinho maar hier is hij toch echt zwaar in de fout gegaan imo.

Dat wilt toch niks zeggen tegen 10 man? zeker omdat het een spits was die rood kreeg (oke het is Ibra)

Hun systeem kon hetzelfde blijven en hebben zelf zo Cavani naar zijn beste positie gebracht

Maar dat terzijde was er te weinig druk op Verrati en Motta (2de helft toch), Fabregas komt beter op zn recht op de 8 vind ik

MaximumOfBass

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dat wilt toch niks zeggen tegen 10 man? zeker omdat het een spits was die rood kreeg (oke het is Ibra)

Hun systeem kon hetzelfde blijven en hebben zelf zo Cavani naar zijn beste positie gebracht

'Oke het is Ibra' is geen motivatie. PSG staat of valt niet bij hem, vandaag ook bewezen. Chelsea had het moeten doen geen excuses, maar door fouten van Mourinho is het niet gelukt.
Maja, als ze wel winnen is hij de tactische held met zijn anti-voetbal. Ieder zijn smaak zeker ..


Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan