Archief - Uefa Champions League 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dus elke ploeg moet vollenbak aanvallen ? Elk jaar dezelfde zever...

Ge moet niet aanvallen om goed te spelen, neen. Ge moet goed spelen om goed te spelen.

Kenneke10

Legacy Member
puni zei:
Het snertvoetbal?

Liver snertvoetbal zien en een prijs pakken dan omgekeerd, onze jpl wa heeft rsca al bewezen en durf men kop op verwedden dat ze weer de titel pakken. vb op lokeren hoe veel geluk kan je hebben? terwijl Club over het volleige seizoen wel het beste voetbal bracht ( nu is het veel minder dat geef ik toe )

waffel

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Liver snertvoetbal zien en een prijs pakken dan omgekeerd, onze jpl wa heeft rsca al bewezen en durf men kop op verwedden dat ze weer de titel pakken. vb op lokeren hoe veel geluk kan je hebben? terwijl Club over het volleige seizoen wel het beste voetbal bracht ( nu is het veel minder dat geef ik toe )

Tis nog vroeg Kenneke, rustig.

Pieter3770

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dus elke ploeg moet vollenbak aanvallen ? Elk jaar dezelfde zever...

Ze brengen gewoon niks van voetbal. Pas als ze achter staan proberen ze wat in elkaar te steken. En dat is inderdaad alle jaren zo met de clubs van Mourinho.

"Het doel heiligt de middelen" kan me gestolen worden. Ik ben een voetbal liefhebber en wil aantrekkelijk en daarom niet per se puur aanvallend voetbal zien!

BleKKie

Legacy Member
Angsthazen voetbal is dit toch gewoon. Moesten ze wat durven zijn dat hier nooit verlengingen.
Staan ze daar met 4 achteraan de leuteren en krijgt PSG nog de beste kansen, dan kan je beter aanvallen imo

puni

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dus we staan (voorlopig) de 1ste in de PL met snertvoetbal ?

Kunt gij niet lezen? Chelsea voetbalt vandaag gewoon niet, dan lijkt het mij logisch dat neutrale kijkers eerder de kant van PSG gaan kiezen. Niemand beweert hier dat Chelsea altijd snertvoetbal op de mat legt, of dat ze aanvallend moeten spelen om goed te spelen.

Runkle

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dus we staan (voorlopig) de 1ste in de PL met snertvoetbal ?

Weet ge nu nog niet, mensen weten hier hoe elke club speelt, ook al kijken ze er nooit een match van.

En ja, Chelsea speelt momenteel barslecht en moet en kan beter.

Anoniem06

Legacy Member
Jonas89 zei:
Dus we staan (voorlopig) de 1ste in de PL met snertvoetbal ?
In de Engelse competitie spelen ze bijna allemaal snertvoetbal, toch de rijkste ploegen.

Jonas en Kenneke zijn natuurlijk snertvoetbal gewoon :unsure:

Jonas89

Legacy Member
puni zei:
Kunt gij niet lezen? Chelsea voetbalt vandaag gewoon niet, dan lijkt het mij logisch dat neutrale kijkers eerder de kant van PSG gaan kiezen. Niemand beweert hier dat Chelsea altijd snertvoetbal op de mat legt, of dat ze aanvallend moeten spelen om goed te spelen.

Ja jong, t'is zoals Blekkie zegt. Moesten ze spelen zoals in de PL (al is het maar tegen kleinere ploegen) was het allang beslist
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan