Archief - UEFA Champions League 2013-2014 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Spyronamic
Legacy Member
BuBbA zei:
--> Match report.
Misschien niet slecht dat hij eindelijk eens rust heeft. Swansea & Sunderland zijn nu ook weer niet zo'n moeilijke fixtures... Anderzijds ook goed dat blijkt dat hij niet onvervangbaar is zodat hij geen te lakse houding aanneemt & blijft knokken. Niets om zorgen over te maken, wel balen dat hij persoonlijk niet kon schitteren tegen PSG natuurlijk.
Pieterjan94
Legacy Member
Indd arme ibrahimovic...
En Mourinho een meestertacticus? Dat is nu niet bepaald zijn kwaliteit me dunkt. Hij is eerder een goede trainerpsycholoog denk ik. Hij kan spelers boven zichzelf laten uitstijgen, en echt een blok op het veld zetten. Vooral het winnaarsmentaliteit erin krijgen is een kwaliteit die hij heeft. Daarom dat zijn ploegen het altijd goed doen in de bekercompetities denk ik, omdat het makkelijker is om uw ploeg "op te naaien" voor een wedstrijd, als ge weet dat ge moet streven naar een finale. In een competitie is dat iets moeilijker, zeker met het voetbal dat hij doorgaans speelt met zijn ploegen.
Maar dat is mijn mening maar. De vergelijking Mourinho - Guardiola is voor de rest vergelijkbaar met de vergelijking Ronaldo - Messi. Ieder heeft zijn kwaliteiten, maar zijn beide gewoon ander soort trainer/speler imo. Enige wat ge kunt zeggen wat echt ergens op slaat is het "verwijt" dat Guardiola enkel topploegen al prestaties heeft neergezet, en Mourinho toch al met een ploeg als Porto de CL heeft gewonnen. Maar dan nog, iedereen zijn mening, laten we deze discussies vooral netjes voeren, en op een volwassen manier (ik viseer zeker niet iemand
)
En Mourinho een meestertacticus? Dat is nu niet bepaald zijn kwaliteit me dunkt. Hij is eerder een goede trainerpsycholoog denk ik. Hij kan spelers boven zichzelf laten uitstijgen, en echt een blok op het veld zetten. Vooral het winnaarsmentaliteit erin krijgen is een kwaliteit die hij heeft. Daarom dat zijn ploegen het altijd goed doen in de bekercompetities denk ik, omdat het makkelijker is om uw ploeg "op te naaien" voor een wedstrijd, als ge weet dat ge moet streven naar een finale. In een competitie is dat iets moeilijker, zeker met het voetbal dat hij doorgaans speelt met zijn ploegen.
Maar dat is mijn mening maar. De vergelijking Mourinho - Guardiola is voor de rest vergelijkbaar met de vergelijking Ronaldo - Messi. Ieder heeft zijn kwaliteiten, maar zijn beide gewoon ander soort trainer/speler imo. Enige wat ge kunt zeggen wat echt ergens op slaat is het "verwijt" dat Guardiola enkel topploegen al prestaties heeft neergezet, en Mourinho toch al met een ploeg als Porto de CL heeft gewonnen. Maar dan nog, iedereen zijn mening, laten we deze discussies vooral netjes voeren, en op een volwassen manier (ik viseer zeker niet iemand
)nakedbarrel
Legacy Member
Gavin zei:
Ik vind het nogal flauw dat je op de man speelt Gavin
. Alles dat jij weet of kent heb je toch ook ergens gelezen of gezien?mtm zei:
Neen man, je begrijpt niet wat ik bedoel denk ik
. Mourinho heeft een enorm palmares, een deel van dit palmares is gehaald met spelers die niet als de beteren ter wereld werden gezien dus moet je tactisch zeer sterk zijn. Alles begint met voetbal bij tactiek en looplijnen, denk jij dat Barcelona zo'n mooie driehoekjes kan maken als ze tactisch niet zo sterk zouden zijn? Als je veldbezetting niet klopt, kan je ook geen druk zetten, een goede organisatie en een goed verdedigend blok neerzetten. Dus alles begint daarmee imo. Als je vandaag elf spelers bij elkaar zet met een enorme winnaarsmentaliteit die tot de laatste minuut voluit gaan en die ook nog eens het loopvermogen hebben om elk 15km af te leggen, zal je met die jongens ook geen CL gaan winnen als zij niet weten waar ze moeten lopen. Voetbal draait om positiespel in balverlies en balbezit en dan kan je verder bouwen met dingen zoals fysiek, techniek, mentaliteit.Ik haal de topmatchen aan omdat in de topmatchen de wedstrijd beslist wordt door details en je tegenover betere spelers staat en tegenover betere coaches. Als je in een topmatch geen degelijk tactisch plan hebt, ga je de mist in dus daarom haal ik die wedstrijden aan.
Mourinho had bij Madrid een goeie en dure kern en iedereen had gehoopt op CL-finale of winst maar dat is er spijtig genoeg niet van gekomen maar is hij daarom geen meestertacticus? Ik ben ervan overtuigd dat veel spelers die met Mourinho gewerkt hebben, hem in de top 3 van beste coaches plaatsen en dat zij zijn inzicht zullen prijzen.
Zoals ik al heb gezegd, heeft het geen zin om erover te discussiëren of Mourinho nu wel een goeie of een slechte trainer is of een goed tacticus of niet omdat velen hier op het forum niet kunnen erkennen dat iemand kwaliteiten heeft los van hoe hij zich op/naast het veld gedraagt. Dit zou er niks mee te maken mogen hebben maar toch spijtig genoeg. Mourinho krijgt te weinig erkenning vind ik enkel en alleen omdat hij een zware eikel is.
Dus discussie gesloten, ieder zijn mening en zo hoort het ook
Gavin
Legacy Member
Ik zie aan uw posts dat ge maar wat kopieert zonder het zelf te snappen maar u wel voordoet alsof ge het snapt. Beetje schermen met clichédingetjes (jeppa palmares positiespel top 3 beste coaches niemand wil erkennen oh joooooo) zonder enige verdere uitleg waarom uw stelling waar zou zijn ... om dan af te sluiten met wat calimerogedrag en "ieder zijn mening".nakedbarrel zei:Ik vind het nogal flauw dat je op de man speelt Gavin
Laat me niet lachen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.