Archief - UEFA Champions League 2012-2013 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Elosopardo
Legacy Member
Rode kaart was dikke zever. Scheids heeft de match naar de kloten gefloten. Real was wederom sterk, maar Man Utd kon er wel een antwoord op bieden tot ze met 10 kwamen te staan, maar ja dat is voetbal en de scheids blijft ook maar een mens. Jammer wel want ik had liever Man Utd zien doorgaan.
TheRedDevils
Legacy Member
Trots op United. Hadden alles onder controle tot de ref dwaas begon te doen. Daarna nog vol voor de 2-2 gegaan maar ze botsten telkens op een uitstekende Lopez.
Uiteindelijk zwaar bepikt geweest, vond Real echt zwak tot die rode kaart. Toen begonnen ze er precies terug in te geloven.
Gewoon geflikt door de scheids.
Mourinho: "The best team lost"
Uiteindelijk zwaar bepikt geweest, vond Real echt zwak tot die rode kaart. Toen begonnen ze er precies terug in te geloven.
Gewoon geflikt door de scheids.
Mourinho: "The best team lost"
Tuninboy
Legacy Member
LaBuenaVida zei:Idd.
Maar hier serieuze Manu fan wi!
De goals van Madrid zijn wel prachtig, maar Manu zelf was gewoon beter, zelfs met 10 man!
Zucht..
EDIT: lol, ook van Varsenare? ^^
Idd ik ben geen echte Man Und fan. En de goals waren echt wel knap van Real. Maar als ze met 11 vs 11 waren was ik totaal niet aant bashen hoor. Ik ben geen real fan, maar kan Mourinho best pruimen hoor. 100% de scheids zen schuld.
Sebiet de highlights van de underdog die hopelijk de CL winnen. Dortmund.
Roald
Legacy Member
Niet naar u gericht, maar al die anti-Real comments hier op basis van een beslissing van de scheids zijn echt belachelijk en dat is wel gewoon Real bashen. Ze kunnen er toch niet aan doen dat de scheidsrechter een rode kaart geeft?puni zei:
Alleszins goed dat we gewonnen hebben, maar goed was het spel niet, veel te nerveus bij momenten.
CuRv3
Legacy Member
Bij het tweede doelpunt van Ronaldo was er een assist van Higuain. Ik heb een discussie met een maat of het al dan niet een schot of een voorzet was. Ik denk dat het een voorzet was, omdat je duidelijk ziet hoe Ronaldo aangeeft bal te willen bij 2e paal en hij de bal met zeer veel effect raakt (binnenkant voet), terwijl als je zou willen schieten je toch niet binnenkant voet gaat schieten.
Mijn maat zijn argument is dat hij de bal verkeerd trapt en wel degelijk op doel wou schieten, maar hij met geluk goed voor de voeten van Ronaldo kwam.
Wat denken jullie? Hij post hier ook overigens
Mijn maat zijn argument is dat hij de bal verkeerd trapt en wel degelijk op doel wou schieten, maar hij met geluk goed voor de voeten van Ronaldo kwam.
Wat denken jullie? Hij post hier ook overigens
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.