Archief - Sports Late Night / Extra Time / La Tribune - Deel 2

Nahrtent · 19 sep 2017

Maxwell zei:
Duidelijk ook hier een onderscheid tussen de Anderlecht fans. Wat voor mij pure waanzin bleek krijgt hier lofgezangen

Z'n kemels op een rijtje:

- Tevreden over het voetbal onder Weiler.

Fair enough.

- Zijn fragment ( In Hein We Trust ) en dan een dis naar de Anderlecht supporters want het is hun schuld dat de coach weg is. Kritische supporters, stel u voor !!!

Kritiek geven kan ook op een stijlvolle manier.

- Kwartfinale Champions League.

Een verspreking, de horror.

- Waasland-Beveren uit, altijd moeilijk.

Tbh heb ik geen flauw idee of dat waar is of nit. Heeft WB een thuisreputatie?

- "Wat zijn de kwaliteiten van Weiler" - bla bla bla vedetten, kleedkamer opgeruimd bla bla bla. Geen 1 fatsoenlijk argument kunnen geven.

Dat zijn toch fatsoenlijke argumenten? Dat zijn zijn kwaliteiten en ik denk niet dat er veel supporters en/of analisten die in twijfel durven trekken.

- Gooit daar op een bepaald moment ook RVDS en de raad van het bestuur voor de bus wanneer het over de aanstelling van Weiler gaat terwijl hij vorig seizoen zelf nog liep te pronken met de aanstelling want HVH had hem ontdekt. Geen greintje zelfkritiek kent die man.

Huh?

- Uiteraard 'zijn palmares' boven halen wanneer hij geen antwoord kan weerleggen op de kritiek.

Nu herhaal je gewoon puntje drie.

- Thelin aangekocht en die gaat hij sowieso met miljoenen winst verkopen want hij heeft al gescoord bij WB !

Wat is daar mis mee? Hij geeft toe dat Thelin te weinig is voor Anderlecht, maar mits een goed seizoen bij W-B kunnen ze daar nog een zaakje doen. Wat had hij moeten zeggen:?

- Op een gegeven moment was hij aan het lullen dat we geen mooi voetbal mochten verwachten tegen ploegen met een budget 30x zo groot als dat van hun. Uiteraard niet maar wij mogen wel mooi voetbal verwachten tegen ploegen waarvan ons budget 30 keer zo groot is.

Fair enough (zie punt 1). Weiler vond balbezit niet belangrijk, dat is een keuze à la Mourinho die ook resultaten kan opleveren. Je kan dat dus als trainer vinden, maar niet als trainer van Anderlecht. Daarom ook dat ik zeg dat Weiler op Anderlecht niet op zijn plaats zat, en dat is eigenlijk het enige wat ik HVH zelf ook graag had horen zeggen (helaas). Bij Anderlecht willen de supporters dominant voetbal, en met Weiler zat dat er gewoon niet in.

- "Het is moeilijk om voor een club als Anderlecht aan de top te blijven"

Dat is ook gewoon zo. Kijk naar Genk, Gent, Standard, ... Anderlecht is eigenlijk de enige club waar de titel zowat elk jaar van moeten is, de rest is blij als ze één keer om de tien jaar de hoofdvogel afschieten.

- "We doen op Anderlecht aan carrièreplanning met de jeugd"

Heeft toch ook gewoon heel duidelijk aangegeven waar het misgelopen is met Svilar en Musonda (ook door zijn eigen toedoen), en hoe hij het aanpakt met Tielemans en Dendoncker (wat ik de juiste aanpak vind). Als een snotneus van 17 zich te goed voelt om één seizoen bij Waasland-Beveren in de goal te staan, zou ik die ook gewoon stante pede verkopen. Het kan mij niet schelen dat het de volgende Jean-Marie Pfaff of Gordon Banks is, zo iemand wilt ge toch niet in uw ploeg?

Maar hij zat er toch maar hoor jongens. Zijn voorgekauwde stukjes tekst zonder enige samenhang af te ratelen aan een tafel waar er nauwelijks of geen kritiek kwam.

M'enfin, ik heb net ongewoon veel kritische vragen gehoord van Joos en zelfs van Mulder, tot mijn eigen grote verbazing. Het is precies of ge zijt teleurgesteld dat ze niet met tomaten en eieren zijn beginnen gooien vanuit het publiek. Uw "analyse" is echt allesbehalve objectief imo.

Maxwell · 19 sep 2017

Nahrtent zei:
Kritiek geven kan ook op een stijlvolle manier.

Hoe dan ? Wat 'Weiler buiten' gezangen bij een 0-1 voorsprong. Hoe schaamteloos zeg.
Meer dan een jaar op anti voetbal moeten kijken. Voor sommige supporters is de manier waarop belangrijker dan het resultaat hoor.

Nahrtent zei:
Tbh heb ik geen flauw idee of dat waar is of nit. Heeft WB een thuisreputatie?

Zo erg is het al gekomen. Ge gaat u nog afvragen of WB écht een thuis reputatie heeft.
Ge zijt Anderlecht hé.

Nahrtent zei:
Dat zijn toch fatsoenlijke argumenten? Dat zijn zijn kwaliteiten en ik denk niet dat er veel supporters en/of analisten die in twijfel durven trekken.

Goede eigenschappen voor een people manager. Mag het voor een voetbaltrainer iets meer zijn ? Das toch waanzin als dat het enigste is wat eruit komt als ze vragen naar de goede eigenschappen van een voetbaltrainer?

Nahrtent zei:
Huh?

Ja wat ?

Nahrtent zei:
Dat is ook gewoon zo. Kijk naar Genk, Gent, Standard, ... Anderlecht is eigenlijk de enige club waar de titel zowat elk jaar van moeten is.

1 keer om de 2 jaar is de duidelijke doelstelling. Gezien budget en sportieve successen van weleer zou de club veel verder moeten staan dan nu.

Serieuze vraag, hoe lang ben je al supporter van Anderlecht ?

Nahrtent · 19 sep 2017

Maxwell zei:
Serieuze vraag, hoe lang ben je al supporter van Anderlecht ?

Ik ben geen "supporter" van Anderlecht, of van gelijk welke ploeg wat dat betreft. Ik vind voetbalsupporters over het algemeen een bende - met excuses voor de woordkeuze - marginalen die totaal geen relativeringsvermogen hebben. De posts in onze Jupkjesliga-thread bewijzen dat week na week. Religieuze zotten zoals ge ze zelfs in Saoudi-Arabië niet meer vindt van tegenwoordig.

Anderlecht is wel mijn favoriete club in België, en dat is al zo sinds de lagere school, als dat voor u echt een verschil maakt. Maar serieus, waarom zou het?
En ja, ik vind ook dat dat de huisstijl - waarvoor ik tenslotte Anderlecht verkies - al een jaar of vijf compleet verdwenen is. Of toch zeker sinds het roemloze vertrek van AVDB, de laatste echte held van Anderlecht als ge 't mij vraagt.

Maxwell · 19 sep 2017

Nahrtent zei:
En ja, ik vind ook dat dat de huisstijl - waarvoor ik tenslotte Anderlecht verkies - al een jaar of vijf compleet verdwenen is. Of toch zeker sinds het roemloze vertrek van AVDB, de laatste echte held van Anderlecht als ge 't mij vraagt.

Neen, dat was Tielemans als je het mij vraagt. En als je dan toch weet wat de huisstijl van RSCA inhoudt begrijp ik toch echt niet dat je HVH hier nog verdedigd.

Hoe komt het dan volgens u dat die huisstijl verdwenen is?

NemesisBE · 19 sep 2017

Van Holsbeeck heeft, opportunist als hij is, de huisstijl snel bij het huisvuil gegooid in ruil voor enkele titels.
Ik kan me wel voorstellen dat de mauves daar van walgen.

TeeJay · 19 sep 2017

De 'huisstijl', dat is zoiets waar nostalgische supporters van Anderlecht zich aan blijven vastklampen, terwijl die al een jaar of 15 niet meer bestaat. Ik herinner mij hoe Aimé Anthuenis destijds door heel het stadion staalhard werd uitgefloten omdat hij het lef had om Stoica naar de kant te halen. Vandaag zou Aimé voor diezelfde wissel een staande ovatie krijgen, omdat hij het aandurft om die "luie, verwende pseudo-vedette" te wisselen. Tekenend voor de evolutie van het zichzelf boven iedereen verheven voelende 'instituut', tot de doorsnee club waar men al lang content is als men de drie punten pakt, desnoods met absoluut brolvoetbal. Het feit dat die beton-coach van een Weiler en Herman nog zo veel bijval krijgen (ahja, 8 titels op 15 jaar hoho), is daar alleen maar een bevestiging van.

Babaluna · 19 sep 2017

Nahrtent zei:
Fair enough.

Kritiek geven kan ook op een stijlvolle manier.

Een verspreking, de horror.

Tbh heb ik geen flauw idee of dat waar is of nit. Heeft WB een thuisreputatie?

Dat zijn toch fatsoenlijke argumenten? Dat zijn zijn kwaliteiten en ik denk niet dat er veel supporters en/of analisten die in twijfel durven trekken.

Huh?

Nu herhaal je gewoon puntje drie.

Wat is daar mis mee? Hij geeft toe dat Thelin te weinig is voor Anderlecht, maar mits een goed seizoen bij W-B kunnen ze daar nog een zaakje doen. Wat had hij moeten zeggen:?

Fair enough (zie punt 1). Weiler vond balbezit niet belangrijk, dat is een keuze à la Mourinho die ook resultaten kan opleveren. Je kan dat dus als trainer vinden, maar niet als trainer van Anderlecht. Daarom ook dat ik zeg dat Weiler op Anderlecht niet op zijn plaats zat, en dat is eigenlijk het enige wat ik HVH zelf ook graag had horen zeggen (helaas). Bij Anderlecht willen de supporters dominant voetbal, en met Weiler zat dat er gewoon niet in.

Dat is ook gewoon zo. Kijk naar Genk, Gent, Standard, ... Anderlecht is eigenlijk de enige club waar de titel zowat elk jaar van moeten is, de rest is blij als ze één keer om de tien jaar de hoofdvogel afschieten.

Heeft toch ook gewoon heel duidelijk aangegeven waar het misgelopen is met Svilar en Musonda (ook door zijn eigen toedoen), en hoe hij het aanpakt met Tielemans en Dendoncker (wat ik de juiste aanpak vind). Als een snotneus van 17 zich te goed voelt om één seizoen bij Waasland-Beveren in de goal te staan, zou ik die ook gewoon stante pede verkopen. Het kan mij niet schelen dat het de volgende Jean-Marie Pfaff of Gordon Banks is, zo iemand wilt ge toch niet in uw ploeg?

M'enfin, ik heb net ongewoon veel kritische vragen gehoord van Joos en zelfs van Mulder, tot mijn eigen grote verbazing. Het is precies of ge zijt teleurgesteld dat ze niet met tomaten en eieren zijn beginnen gooien vanuit het publiek. Uw "analyse" is echt allesbehalve objectief imo.

Laat het gewoon , welkom op mijn schip, je mag nog 20x u argumenten voorleggen , er zijn er sommige die denken da ze self een club runnen en trainer zijn.

Babaluna · 19 sep 2017

TeeJay zei:
De 'huisstijl', dat is zoiets waar nostalgische supporters van Anderlecht zich aan blijven vastklampen, terwijl die al een jaar of 15 niet meer bestaat. Ik herinner mij hoe Aimé Anthuenis destijds door heel het stadion staalhard werd uitgefloten omdat hij het lef had om Stoica naar de kant te halen. Vandaag zou Aimé voor diezelfde wissel een staande ovatie krijgen, omdat hij het aandurft om die "luie, verwende pseudo-vedette" te wisselen. Tekenend voor de evolutie van het zichzelf boven iedereen verheven voelende 'instituut', tot de doorsnee club waar men al lang content is als men de drie punten pakt, desnoods met absoluut brolvoetbal. Het feit dat die beton-coach van een Weiler en Herman nog zo veel bijval krijgen (ahja, 8 titels op 15 jaar hoho), is daar alleen maar een bevestiging van.

Voetbal draait om geld , winnen , kampioen worden, cashen .
Dat is zo bij Club , Gent, Genk , Standard en ja ook Anderlecht .
Anderlecht moet mooi voetbal brengen , Kampioen worden want ja het is de huisstijl .
Moeten die andere diet niet dan? Maar daar hoor je niks over lol

Nahrtent · 19 sep 2017

Maxwell zei:
Neen, dat was Tielemans als je het mij vraagt. En als je dan toch weet wat de huisstijl van RSCA inhoudt begrijp ik toch echt niet dat je HVH hier nog verdedigd.

Hoe komt het dan volgens u dat die huisstijl verdwenen is?

Ik verdedig HVH zijn beleid van de afgelopen 15 jaar toch niet? Enkel wat zijn passage in Extra Time betreft gisteren, vond ik dat hij helder en duidelijk heeft uitgelegd hoe en wat en waarom, maar gij ziet enkel wat ge wilt zien op basis van uw frustratie van de afgelopen x jaar. Dat is niet correct.

Ik ben het niet eens met het transferbeleid van Anderlecht de laatste jaren, met de ommezwaai van champagnevoetbal naar resultaatvoetbal, met de schandalige wijze waarop AVDB behandeld werd (en dan zeker het contrast met de situatie-Deschacht, dat is om van te kotsen), maar hij kwam gisteren wel duidelijk uitleggen hoe het op dit moment in Anderlecht zit. Hij heeft imo niet rond de pot gedraaid, heeft op alle lastige vragen geantwoord - weliswaar met nogal veel verwijzingen naar "de resultaten" als übertroefkaart, soit. Daar zaten zaken tussen die ik niet wist die een ander licht scheppen op bepaalde zaken (bv. de situatie Svilar).

En hoe het komt dat de huisstijl weg is, tja, wie zal het zeggen? Het voetbal evolueert niet enkel in Anderlecht he. Bepaalde slechte transfers of verkeerde trainerskeuzes (ik reken HVH nog altijd veel meert af op Hasi dan op Weiler) zullen er wel voor een groot deel tussenzitten, maar of dat alles verklaart? Volgens mij kunt ge boeken schrijven over de invloed van de Play-offs, het veel te grote geld in de Premier League, de macht van spelersmakelaars, het feit dat countervoetbal nu eenmaal in de mode is en resultaten oplevert, etc...

Bon, wat dat betreft heb ik gisteren ook wel één ding geleerd. Dominant voetbal is ook voor HVH zelf geen doel op zich (meer?), en dat zou eigenlijk niet mogen in Anderlecht. Maar vanuit die keuze die hij gemaakt heeft, vond ik zijn argumenten gisteren meer dan redelijk en zeker meer dan wat ge hier moet lezen. En hij had ook een punt dat de tijden van Rensenbrink en co. nooit meer terugkomen.

Babaluna zei:
Laat het gewoon , welkom op mijn schip

How how, niet te hard van stapel lopen boyo.

Babaluna · 19 sep 2017

Nahrtent zei:
Ik verdedig HVH zijn beleid van de afgelopen 15 jaar toch niet? Enkel wat zijn passage in Extra Time betreft gisteren, vond ik dat hij helder en duidelijk heeft uitgelegd hoe en wat en waarom, maar gij ziet enkel wat ge wilt zien op basis van uw frustratie van de afgelopen x jaar. Dat is niet correct.

Ik ben het niet eens met het transferbeleid van Anderlecht de laatste jaren, met de ommezwaai van champagnevoetbal naar resultaatvoetbal, met de schandalige wijze waarop AVDB behandeld werd (en dan zeker het contrast met de situatie-Deschacht, dat is om van te kotsen), maar hij kwam gisteren wel duidelijk uitleggen hoe het op dit moment in Anderlecht zit. Hij heeft imo niet rond de pot gedraaid, heeft op alle lastige vragen geantwoord - weliswaar met nogal veel verwijzingen naar "de resultaten" als übertroefkaart, soit. Daar zaten zaken tussen die ik niet wist die een ander licht scheppen op bepaalde zaken (bv. de situatie Svilar).

En hoe het komt dat de huisstijl weg is, tja, wie zal het zeggen? Het voetbal evolueert niet enkel in Anderlecht he. Bepaalde slechte transfers of verkeerde trainerskeuzes (ik reken HVH nog altijd veel meert af op Hasi dan op Weiler) zullen er wel voor een groot deel tussenzitten, maar of dat alles verklaart? Volgens mij kunt ge boeken schrijven over de invloed van de Play-offs, het veel te grote geld in de Premier League, de macht van spelersmakelaars, het feit dat countervoetbal nu eenmaal in de mode is en resultaten oplevert, etc...

Bon, wat dat betreft heb ik gisteren ook wel één ding geleerd. Dominant voetbal is ook voor HVH zelf geen doel op zich (meer?), en dat zou eigenlijk niet mogen in Anderlecht. Maar vanuit die keuze die hij gemaakt heeft, vond ik zijn argumenten gisteren meer dan redelijk en zeker meer dan wat ge hier moet lezen. En hij had ook een punt dat de tijden van Rensenbrink en co. nooit meer terugkomen.

How how, niet te hard van stapel lopen boyo.

Lol goeike

u bent altijd welkom

Timothy555 · 20 sep 2017

Ik vind de post van Maxwell ook een post van iemand die zich vastklampt aan het verleden... Anderlecht is niet groot genoeg meer om altijd dominant te spelen. Ik heb alvast geen zin om een jaar met prachtig voetbal te zien en dan derde te eindigen. Resultaat wil ik zien. Streepjes trekken hoeveel titels we al hebben.

Ik heb alvast een realitycheck gehad, het gemiddelde IQ van de 'supporters' in Anderlecht ligt veel lager dan ik dacht. Daar ben ik vandaag ZO gedegouteerd van dat ik me even niet kan opladen voor de volgende match.

Xeo Pablo · 20 sep 2017

Kijk jij dan ook elke week? Ik vond bij club de periode met Koster bijvoorbeeld zeer leuk door het aanvallend voetbal ondanks de gemengde resultaten. Kan begrijpen dat je de titel wil pakken, maar denk toch dat ik niet elke week naar weiler zijn saai voetbal zou kijken

Nahrtent · 20 sep 2017

Timothy555 zei:
Ik heb alvast geen zin om een jaar met prachtig voetbal te zien en dan derde te eindigen. Resultaat wil ik zien. Streepjes trekken hoeveel titels we al hebben.

Als die streepjes echt meer positieve invloed hebben op uw leven dan een aantrekkelijke pot voetbal op zondag, is dat ook wel wat zelfreflectie waard imo. Ge kunt dan evengoed gewoon niet meer naar de voetbal kijken, en elk jaar ergens rond eind mei - begin juni eens naar het klassement kijken om te zien of ge een streepje kunt bijzetten of niet. Wat hebt ge daar dan aan?

Timothy555 · 20 sep 2017

Ik kijk elke match, behalve wanneer ik verhinderd ben omwille van werk. All in all zie ik toch 25 tot 30 van de 40 competitiematchen, en 99% van alle Europese matchen (zoals nu, heb tickets voor de CL) en ik kijk afwisselend op TV en in het stadion.

Na een match met goed voetbal maar verlies voel ik me rot (relatief he, het is maar voetbal), na een match met rotvoetbal maar winst ben ik blij. Die nuance wil ik gewoon leggen.

Voetbal draait toch om winnen, prijzen pakken en geld verdienen?

Als je voetbal puur om het voetbal wil zien, ga dan naar de miniemen kijken ofzo. Enkel daar is het nog puur om spelvreugde te doen.

Vele supporters (zijn ze dat eigenlijk?) denken dat wij in eigen land PSG, Barca of Real, Bayern, Juve,... zijn. In realiteit steken die ploegen in hun respectievelijke competitie er veel verder bovenuit dan wij in België. Vroeger was dit uiteraard anders. Op heden vind ik een titel een overwinning op zich, de manier waarop is niet zo belangrijk.

Tuninboy · 20 sep 2017

Timothy555 zei:
Ik vind de post van Maxwell ook een post van iemand die zich vastklampt aan het verleden... Anderlecht is niet groot genoeg meer om altijd dominant te spelen. Ik heb alvast geen zin om een jaar met prachtig voetbal te zien en dan derde te eindigen. Resultaat wil ik zien. Streepjes trekken hoeveel titels we al hebben.

Ik heb alvast een realitycheck gehad, het gemiddelde IQ van de 'supporters' in Anderlecht ligt veel lager dan ik dacht. Daar ben ik vandaag ZO gedegouteerd van dat ik me even niet kan opladen voor de volgende match.

Nee, meegaan op het elan 'alleen de titel is belangrijk' is naar het verleden kijken imo. Wat een tunnelvisie zeg.

En wat is dominant voetbal dan? 90 minuten druk zetten? Dat is Anderlecht nooit geweest en moet het ook niet zijn. Anderlecht is gewoon de bal laten rondgaan en vooral op het juiste moment het juiste gat vinden en daarvoor is de kwaliteit inderdaad te min. Zeker als ge met krabbers als een chipciu en deschacht moet spelen. Anderlecht moet voetballende spelers zoeken die willen voetballen in team ipv spelers die alleen met de bal willen lopen.

Zoals hierboven iemand zei, met het geld dat we de laatste 10 jaar geïncasseerd hebben is gewoon veel te weinig gedaan of slecht aangekocht. En dmv kutvoetbal te spelen gaat ge potentiele spelers ook niet kunnen aantrekken omdat die in mijn ogen eerder voetbal willen spelen dan pottekestamp.

Verstuurd vanaf mijn ONE A2003 met Tapatalk

Fransz · 27 feb 2018

Passage van Marc Coucke was legendarisch gisteren op Extra time! Nog nooit hebben ze de "cake op de week" laten vallen. Maar nu was het moment aangekomen.

Mulder die hem een sjeik noemde, Filip die zei dat hij rijk wordt van heel die darmkanker actie, hem vertellen dat er een belangenconflict is als voorzitter van Anderlecht én Jupiler League, enz... Ik haat die MC zo hard. Waarom iedereen die zo'n held vindt, geen idee. Dat is gewoon een eikel die over lijken gaat. Supporter van Oostende my *ass. Supporter van Anderlecht? My *ASS!! Belachelijke vent.

Ik zie hem nog altijd op het plein de hooligans gaan bedaren. Het zit hoog in zijn bol hoor.

Antwerp1 · 27 feb 2018

Fransz zei:
Passage van Marc Coucke was legendarisch gisteren op Extra time! Nog nooit hebben ze de "cake op de week" laten vallen. Maar nu was het moment aangekomen.

Mulder die hem een sjeik noemde, Filip die zei dat hij rijk wordt van heel die darmkanker actie, hem vertellen dat er een belangenconflict is als voorzitter van Anderlecht én Jupiler League, enz... Ik haat die MC zo hard. Waarom iedereen die zo'n held vindt, geen idee. Dat is gewoon een eikel die over lijken gaat. Supporter van Oostende my *ass. Supporter van Anderlecht? My *ASS!! Belachelijke vent.

Ik zie hem nog altijd op het plein de hooligans gaan bedaren. Het zit hoog in zijn bol hoor.

De cake op de week is al wel vaker niet uitgezonden maar achteraf apart op de site gezet

Dat ze een half uur langer doorgaan is wel een primeur

Kempenaar · 5 sep 2018

Nog eens even gekeken naar Extra Time. "We gaan het hebben over de Nations League..." Blijkt dat gewoon niemand van de heren analisten weet hoe deze competitie in elkaar zit. :wtf:

ToasT · 5 sep 2018

De rode duivels ook ni

https://www.hln.be/sport/voetbal/be...-niet-wat-de-nations-league-inhield~ac91c63f/

Archaos · 5 sep 2018

Fransz zei:
Passage van Marc Coucke was legendarisch gisteren op Extra time! Nog nooit hebben ze de "cake op de week" laten vallen. Maar nu was het moment aangekomen.

Mulder die hem een sjeik noemde, Filip die zei dat hij rijk wordt van heel die darmkanker actie, hem vertellen dat er een belangenconflict is als voorzitter van Anderlecht én Jupiler League, enz... Ik haat die MC zo hard. Waarom iedereen die zo'n held vindt, geen idee. Dat is gewoon een eikel die over lijken gaat. Supporter van Oostende my *ass. Supporter van Anderlecht? My *ASS!! Belachelijke vent.

Ik zie hem nog altijd op het plein de hooligans gaan bedaren. Het zit hoog in zijn bol hoor.

Ik zie niet goed het verschil met andere voorzitters op dat niveau? Of denk je dat die dat uit naastenliefde doen?

Het zijn allemaal harde zakenmannen. Die mannen zijn vooral bezig met hun ego, prestige, macht en geld.

Archief - Sports Late Night / Extra Time / La Tribune - Deel 2

Nahrtent

Legacy Member

Maxwell

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Maxwell

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

TeeJay

Legacy Member

Babaluna

Legacy Member

Babaluna

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Babaluna

Legacy Member

Timothy555

Legacy Member

Xeo Pablo

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Timothy555

Legacy Member

Tuninboy

Legacy Member

Fransz

Legacy Member

Antwerp1

Legacy Member

Kempenaar

Legacy Member

ToasT

Legacy Member

Archaos

Legacy Member