Archief - Spaans voetbal 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maxioso

Legacy Member
En welke andere keuze had hij dan moeten maken?
Atlético en Barcelona hebben keepers die zeker evengoed zijn als Courtois en voor alles daaronder kon hij sportief gezien beter in Londen blijven.

Sportief en familiaal heeft hij de beste keuze gemaakt, ook al gaat het voorlopig even minder met Real.

Baldarich

Legacy Member
Pinkman zei:
Hier gaan we weer.

Het vertrek van Ronaldo is dus de oorzaak dat Real bijna 500 minuten aan een stuk niet tot scoren komt? Of dat men in de competitie 1 op 15 pakt? Of dat men verliest van met alle respect Levante, Alaves en CSKA? Als Plzen deze week beter omging met hun kansen had je daar ook gewoon van verloren...

Het probleem ligt duidelijk bij Lopetegui en niet het ontbreken van Ronaldo, je gaat me niet vertellen dat we opeens niet meer de kwaliteiten hebben om de wedstrijden tegen bovenstaande ploegen te winnen. Uiteraard zal je op een bepaald moment het gemis van Ronaldo voelen. Dat is doodnormaal, zeker omdat er geen deftige vervanger voor is gehaald. Echter zou je dat moeten voelen in tegen de grote ploegen, niet tegen de kleintjes.

Nee, omdat ze niemand gehaald hebben die ook maar een kans maakt om Ronaldo te vervangen.
Het succes van Real de laatste 4-5 jaar is gewoon te wijten aan Ronaldo, punt.
En ook, tja, gemakzucht kruipt in de spelers hun hoofd. Ze hebben drie x de CL op een rij gewonnen, wat boeit het hun nog?

Kenneke10

Legacy Member
Het gemis van ronaldo is er zeker die winnaars mentaliteit dat die bracht en scorend vermogen.

makila

Legacy Member
Maxioso zei:
En welke andere keuze had hij dan moeten maken?
Atlético en Barcelona hebben keepers die zeker evengoed zijn als Courtois en voor alles daaronder kon hij sportief gezien beter in Londen blijven.

Sportief en familiaal heeft hij de beste keuze gemaakt, ook al gaat het voorlopig even minder met Real.
Dit.

Velen vergeten dat zijn kinderen en zijn vriendin (Die in London niet kon aarden, wat toen volgens de geruchten de reden was van de tijdelijke breuk) in Spanje wonen. Veel fans van Chelsea beseffen dat niet goed denk ik. Hoe zou je zelf zijn? Kiezen voor de club van je hart of voor je familie? Ik zou dan toch ook voor mijn familie kiezen hoor.

En inderdaad sportief bezien had hij waarschijnlijk niet zoveel andere keuzes ..

Pinkman

Legacy Member
Baldarich zei:
Nee, omdat ze niemand gehaald hebben die ook maar een kans maakt om Ronaldo te vervangen.
Het succes van Real de laatste 4-5 jaar is gewoon te wijten aan Ronaldo, punt.
En ook, tja, gemakzucht kruipt in de spelers hun hoofd. Ze hebben drie x de CL op een rij gewonnen, wat boeit het hun nog?
Dan moet je je eerder antwoord beter formuleren want daarin wil je zeggen dat heel deze malaise door het vertrek van Ronaldo komt. Ik ga trouwens wederom niet akkoord met wat je nu weer zegt. Alsof Ronaldo in z'n eentje die CL's heeft bezorgd? Een groot aandeel ja, akkoord, maar toch vooral dankzij het feit dat na al die jaren van samen spelen onze sterren hebben geoogst. Ronaldo heeft trouwens in de halve finale en de finale totaal geen aandeel gehad vorig seizoen. Dus dat het succes aan Ronaldo te wijten is, is zeer kort door de bocht.

En tja, gemakzucht? Lijkt me dat dat ook een taak is van de coach omdat uit de ploeg te krijgen hè. Barcelona heeft onder Pep nog meer prijzen gewonnen, maar zij hebben nooit zo'n dramatisch seizoensstart als dit meegemaakt. Sterker nog, ze haalden elk seizoen wel een Copa of een Liga als ze naast de CL grepen.

Lopetegui heeft op alle fronten gewoon gefaald. Real speelt zonder visie, hij kan geen wedstrijden naar z'n hand zetten, hij heeft volgens mij ook totaal zijn groep niet onder controle. Toch allemaal dingen die Zidane wél had. Zeker dat laatste.

Wat mij betreft maken ze hier nu gewoon een overgangsjaar van en misschien proberen nog in de tweede seizoenshelft alles op de CL of en Copa te zetten en dan aankomende zomer serieus de bezem door de selectie hoor.

Pinkman

Legacy Member
Robert Martinez zou in pole position liggen. :crazy: Dat is gewoon Lopetegui 2.0. Een coach die het leuk gedaan heeft als bondscoach maar in clubverband toch te weinig heeft laten zien om een club als Real te coachen.

Gewoon het seizoen afmaken met Solari en dan verder kijken in de zomer...

fiqm

Legacy Member
Borja Valle van Depor zegt "cabrón", ref liegt op scheidsrechtersblad en beweert dat hij "sinvergüenza de mierda" gezegd heeft: 4 speeldagen schorsing.

N'Diaye van Malaga zegt "te voy a matar": 1 speeldag schorsing.

Spaanse logica. Doen niet eens hun best om corruptie te verbergen.

En om het nog absurder te maken, kreeg Xisco van Osasuna 3 speeldagen schorsing omdat hij "pero que haces, gilipollas" tegen diezelfde N'Diaye zei.

"Onnozelaar": 3 speeldagen schorsing. "Ik ga je vermoorden": 1 speeldag schorsing. Schitterend.

Pinkman

Legacy Member
4 op 4 voor Solari. Geen hoogvliegers als tegenstanders maar ik zie alleszins een groot verschil dan onder Lopetegui. Hopelijk houden ze hem aan boord voor tenminste dit seizoen. Benzema ook opeens terug z'n topvorm terug gevonden.

Kenneke10

Legacy Member
Solari mag T1 blijven van Real, real mag volgende zomer wel eens dik investeren in een klasbak ( hazard vb )

speeding.be

Legacy Member
Dacht dat Bale bij Real los over de 40 goals ging scoren, zonder Ronaldo in de buurt. Blijkbaar niet, maar ik ben dan ook geen voetbalkenner. Wel vreemd dat een team het zo laat afweten.

Kenneke10

Legacy Member
Het vertrek van ronaldo serieus onderschat, niet zozeer om zijn doelpunten maar die winnaars mentaliteit van hem is van groot belang bij een ploeg.

fiqm

Legacy Member
Athletic de Bilbao strikes again.

In de eerste helft krijgt Getafe al een eerste duidelijke penalty niet, maar wat er in de 94ste minuut gebeurt is nog lachwekkender.

100% penalty voor Getafe bij een 1-1 stand, in de 94ste minuut dus. Uiteraard geeft de ref hem niet. En in plaats van de VAR erbij te halen... Fluit hij gewoon doodleuk af.

De corruptie en omkopingen worden gewoon duidelijker en duidelijker door de invoer van de VAR. De refs sjoemelen nog steeds, het ligt er gewoon nog dikker op dan vroeger.

Ik hoop echt dat de waarheid in Spanje ooit eens aan het licht komt. Het zijn altijd dezelfde ploegen. Athletic had al 10 keer moeten degraderen in hun geschiedenis. Maar het mag gewoon niet, want ze zijn bang van de Basken.

Glor

Legacy Member
puni zei:
Ze kunnen de Gouden Bal nog eens aan de verkeerde geven. :unsure:

Die prijs beoordeelt dan ook niet wie de beste voetballer is maar wie het best gepresteerd heeft... en dat was nu idd niet Messi vorig jaar.

Wat niet wegneemt dat zonder hem Barca moeite zou hebben top 6 te spelen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pinkman

Legacy Member
Wtf zeg. Vinicius wordt daar zuiver onderuit gehaald en krijgt geen penalty, VAR komt ook niet eens tussen. What a joke. Daarnaast wel weer bedroevend niveau.

fiqm

Legacy Member
Pinkman zei:
Wtf zeg. Vinicius wordt daar zuiver onderuit gehaald en krijgt geen penalty, VAR komt ook niet eens tussen. What a joke. Daarnaast wel weer bedroevend niveau.
Dat gebeurt constant, dat de VAR niet ingrijpt in Spanje. Is veel meer het geval dan in andere landen. Bijzonder verrassend. Trouwens, na de fase gezien te hebben, vind ik het ook gewoon terecht geen penalty, aangezien Vinicius zich gewoon laat vallen. https://www.youtube.com/watch?v=hnA-CaXbheA
De keeper strekt wel zijn arm uit, maar haalt het rechterbeen van Vinicius niet onderuit. Kijk gewoon maar naar het linkerbeen van Vinicius. Hij laat zijn linkerbeen opzettelijk in het gras steken, waarna hij tegen de grond gaat. Mooi uitgevoerde schwalbe, dat wel...

Gisteren dacht ik dat we eindelijk eens een fantastische arbiter hadden, tegen Lugo. Een arbiter die durfde geel trekken voor het onwaarschijnlijke tijdrekken van Lugo. Balletje weg tikken wanneer Depor een vrije trap krijgt? Zonder pardon geel. Keeper die te lang wacht met uittrappen? Ook direct geel in plaats van eerst tien waarschuwingen te geven. Dan in de blessuretijd (4 minuten, heel weinig voor de tijd die verloren ging), krijgt Lugo een tweede rode kaart, nadat een pas ingevallen speler zijn tweede geel pakte voor, alweer, tijdrekken. De blessuretijd was op dat moment 21 seconden bezig. Het duurt drie minuten voor de match verder gaat. Na nog geen vijf seconden spelen gaan er meteen twee van Lugo tegen de grond met "krampen". Hilarisch genoeg stuurt de ref ze allebei van het veld voor verplichte verzorging, waardoor ze eigenlijk nog met 7 staan. Eindelijk eens een ref met ballen, dacht ik. De match gaat eindelijk terug verder na 95 minuten en 29 seconden... En de ref fluit onmiddellijk af zodra we inwerpen.

Van de 4 minuten toegevoegde tijd (uiteindelijk dus 5 minuten en 29 seconden), werden er welgeteld 26 seconden gespeeld. Dan straf je als scheids het tijdrekken van de tegenstander af, om ze uiteindelijk toch weeral te belonen.

Hoe the fuck is dat weer mogelijk. Dit is HET meest frustrerende van deze kutsport. Hoe moeilijk is het ook om tijdrekken tegen te gaan? Als je de regel invoert dat bij iedere vorm van tijdrekken (balletje opzij tikken wanneer de tegenstander een vrije trap krijgt, te lang wachten om uit te trappen als keeper, etc.), er onmiddellijk zonder waarschuwing een gele kaart volgt, plus telkens een volledige minuut blessuretijd erbij voor ieder geval, is het onmiddellijk gedaan met tijdrekken. En dan tijdens de blessuretijd de klok voor ALLES stilleggen. Ook gewoon meer blessuretijd geven. En als de ploeg die het slachtoffer is van tijdrekken al voor het einde van de match hun doel al bereikt, dan vervallen die extra minuten. Zo moeilijk is dat nu toch niet? Hetzelfde met schwalbes. Er zijn tv-beelden. Als er duidelijk kan opgemaakt worden uit de beelden dat iemand duikt, drie weken schorsing. Hoeveel duiken ga je nog zien? Heel weinig. Maar nee. Als nu de ref, die het dikwijls ook gewoon onmogelijk kan zien tijdens de match, het niet zo schrijft op zijn wedstrijdblaadje, kan er achteraf niks meer gedaan worden. Het is 2019, en toch is het voetbal nog even "modern" als honderd jaar geleden.

Lugo heeft zeker 15 minuten de match stilgelegd met "blessures" en andere gevallen, en dan zwijg ik nog van de andere momenten waarop het spel stil lag. Als er 15 minuten effectief gespeeld werd in de tweede helft, het zal veel zijn. Dan komen er slechts 4 minuten bij, waarvan we uiteindelijk nog geen halve minuut spelen. Weeral een overwinning voor het voetbal dus. Dat Depor ook kan tijdrekken en duiken, ga ik uiteraard niet ontkennen. Uiteraard zijn we er nu veel meer het slachtoffer van nu we vooraan het klassement staan. Maar ook als wij het zelf doen, erger ik er mij aan. Matchen zouden zoveel aangenamer worden als je al die komedie eruit haalt.

Lugo kreeg nu drie extra schorsingen aan hun been in de blessuretijd alleen al, maar wat kopen wij daarmee? De enige die daardoor beloond wordt, is de volgende tegenstander van Lugo..

Pinkman

Legacy Member
VAR keurt doelpunt van Betis goed, terwijl er al gevlagd was vooraleer de bal binnenging? Mag normaal toch niet? Canales stond denk ik wel net geen buitenspel, maar als er gevlagd en gefloten is geweest voor de bal binnengaat dan lijkt het me sterk dat de VAR nog mag tussenkomen.

Daarstraks kwam die ook al tussen bij de goal van Real, terwijl daar niks van aan was. Systeem in Spanje is nog erger dan in België precies.

fiqm

Legacy Member
Na de blunder van Real Madrid in de Copa del Rey met Cheryshev enkele jaren geleden, doet Barcelona nu exact hetzelfde met Chumi.

Toch onwaarschijnlijk dat zowel Real als Barcelona dezelfde fout maken. Hoe is het mogelijk dat er niemand is in die clubs die zich correct informeert daarover? :p

Levante heeft wel te laat klacht ingediend, dus het is nog niet zeker dat Barcelona eruit vliegt. Maar goed.

Jonas89

Legacy Member
Het geluid is weer om te huilen bij ElevenSports: achtergrondgeluid (publiek) komt er niet goed door en commentaar ook niet helder

PlaySports is daar stukken beter in
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan