Archief - Proximus League 2019-2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Général Zantas
Legacy Member
Kenneke10 zei:
Belachelijke uitleg he, ge had al een serieuze ordemacht klaarstaan voor 10.000 supporters op te vangen, en nu het ocharme geen 10e daarvan zal zijn, kunde plots de veiligheid niet meer garanderen.
Zijnt binnenkort verkiezingen ofzo, daar em punten wil scoren bij de Leuvense achterban?
Als ze Champions League matchen kunnen spelen zonder fans, kan dit ook he.
Kan heel goed begrijpen dat de Leuven supporters heel blij hiermee zijn, en het niet meer dan normaal vinden. En als de rollen omgedraaid waren, dachten wij waarschijnlijk net hetzelfde. Maar de uitleg zelf, vind ik maar wat povertjes.
Nahrtent
Legacy Member
"Als Beerschot zich moet schikken naar deze maatregel, vraagt het de Pro League om OHL-Beerschot te verplaatsen naar ten laatste dinsdag 17 maart. Zodoende heeft burgemeester Ridouani enkele dagen extra en ruim de tijd de nodige veiligheidsmaatregelen te treffen en kan hij de veiligheid in z’n stad garanderen."
Uiteraard is de uitleg van Ridouani volstrekte zever maar de reactie van Beerschot is toch ook maar flauw.
Is het zo veel gevraagd om gezamenlijk af te spreken om de wedstrijd uit te stellen naar een later tijdstip zodat ook Leuven de kans krijgt om voor eigen publiek er vol voor te gaan?
Fair play en sportiviteit weer ver te zoeken, is toch echt iets dat eigen is aan het voetbal.
CL-returns in lege stadia zijn nog zoiets, je reinste competitievervalsing maar daar kunnen ze tenminste nog het argument van de overvolle kalender inroepen.
Wat hebben Beerschot en OHL nog te doen tussen nu en het begin van volgend seizoen?
Uiteraard is de uitleg van Ridouani volstrekte zever maar de reactie van Beerschot is toch ook maar flauw.
Is het zo veel gevraagd om gezamenlijk af te spreken om de wedstrijd uit te stellen naar een later tijdstip zodat ook Leuven de kans krijgt om voor eigen publiek er vol voor te gaan?
Fair play en sportiviteit weer ver te zoeken, is toch echt iets dat eigen is aan het voetbal.
CL-returns in lege stadia zijn nog zoiets, je reinste competitievervalsing maar daar kunnen ze tenminste nog het argument van de overvolle kalender inroepen.
Wat hebben Beerschot en OHL nog te doen tussen nu en het begin van volgend seizoen?
puni
Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik weet wel waarom hoor, zijn uitleg klinkt misschien pover maar die is wel terecht. Er ging sowieso al 300-400 man in corteo naar Den Dreef, en die trokken niet naar ginder om daarna braaf naar huis te gaan. Los daarvan betekent achter gesloten deuren ook geen combiregeling en verwachten ze, zeker door het annuleren van dat evenement op het Kiel, dat er redelijk wat ratten naar Leuven zouden afzakken. Komt alleen maar miserie van.
En zoals gezegd, of die match nu of binnen een maand gespeeld wordt, heeft nergens impact op. Als ze de bekerfinale kunnen uitstellen, kan dit ook.
En zoals Nahrtent aanhaalt, fair play en sportiviteit kennen ze tegenwoordig niet meer op het Kiel. Triestige bende daar. :ironic:
Général Zantas
Legacy Member
Nahrtent zei:
Flauwe acties vragen flauwe reacties. Zolang er weer niet naar de rechtbank gestapt wordt, ben ik al lang content
Je post wel niet de ganse reactie, je laat hun beste stuk er uit. Voor de volledigheid:
Ridouani vreest voor samenscholingen en zegt de veiligheid niet te kunnen garanderen. Beerschot is verbaasd dat de burgemeester van een middelgrote stad op enkele dagen tijd niet voldoende veiligheidsmaatregelen kan treffen voor een wedstrijd achter gesloten deuren waarbij eventuele baldadigheden beperkt zouden zijn. Bovendien waren de veiligheidsmaatregelen voorzien op een geladen wedstrijd met meer dan 10 000 supporters. Dit is op z’n minst merkwaardig.
Fair play en sportiviteit wanneer het gaat over miljoenen euro's, laat ons niet naief zijn he. Kijk naar Beveren wat die proberen om toch in eerste te blijven ondanks dat ze de slechtste ploeg zijn. Die belgische tweede klasse is zo kut en zo dood dat clubs alles aangrijpen om zich dat te sparen. Ik kan mij inbeelden dat ze in Beveren al Lokeren-scenarios zien, moesten die echt degraderen. In Nederland gebeurt dat amper, al kan ik me hierin helemaal vergissen gezien ik de competitie daar niet in detail volg. En waarom niet? Om dat er altijd minstens twee en soms 3 ploegen promoveren/degraderen. Daar hoeft ge u niet zo'n zorgen te maken gezien uiteindelijk dat playoff systeem ervoor zorgt dat zelfs de 8ste meedoet voor promotie.
Fairplay en sportiviteit bestaat niet in het profvoetbal, dat kan men zich niet veroorloven.
Beerschot en OHL hebben overigens nog een PO 2 te spelen.
puni
Legacy Member
Ge kunt die finale perfect na PO2 spelen (als die al doorgaat, trouwens).
Wedstrijd achter gesloten deuren betekent trouwens ook geen combiregeling en hoogstwaarschijnlijk een hoop Beerschotsupporters die toch naar Leuven afzakken, zonder controle. Daar komt gewoon miserie van, dat weet gij net zo goed als ik.
Wedstrijd achter gesloten deuren betekent trouwens ook geen combiregeling en hoogstwaarschijnlijk een hoop Beerschotsupporters die toch naar Leuven afzakken, zonder controle. Daar komt gewoon miserie van, dat weet gij net zo goed als ik.
Nahrtent
Legacy Member
puni zei:
Niet alleen op het Kiel, maar eigenlijk nergens. En iedereen vindt dat maar normaal zolang het de eigen ploeg is die er voordeel uit kan halen.
Om dan op hun achterste poten te staan uit verontwaardiging als het eens tegen hun is.
Général Zantas zei:Flauwe acties vragen flauwe reacties. Zolang er weer niet naar de rechtbank gestapt wordt, ben ik al lang content
Je post wel niet de ganse reactie, je laat hun beste stuk er uit. Voor de volledigheid.
Op het eerste stuk van de reactie heb ik het volgende gezegd (verbatim) en dat leek me ruim voldoende: uiteraard is de uitleg van Ridouani volstrekte zever.
Ik vind het echt buitengewoon triestig dat een internationale crisis wordt aangegrepen als een opportuniteit om uw kansen op promotie te vergroten.
Echt buitengewoon triestig.
Dat het niets nieuw is en niet hoeft te verbazen is een andere zaak, de werking van de voetbalwereld en het haast religieuze fanatisme van haar aanhangers is mij al jarenlang een compleet raadsel.
Général Zantas
Legacy Member
puni zei:
Het is niet omdat er miserie zou komen, dat het afgelast moet worden he. Dat is net de taak van de politie, om miserie te voorkomen. Ge gaat mij niet wijsmaken dat uw politiemacht die klaarstond voor een emotionele wedstrijd met meer dan 10.000 mensen, nu plots niet met een paar honderd man zou kunnen omgaan.
Der ga geen 500 man afzakken naar Leuven van ons, waarom zouden ze ook. Ze missen de complete match en de spelers gaan sowieso terug naar het Kiel na de match. Overgrote merendeel zou gewoon rond het Beerschot-stadion verzamelen, daar zijn een half dozijn supporters-cafes en daar zouden ze de spelers opwachten.
En voor een paar honderd man die wel afzakken valt zoiets perfect te coordineren tussen beide politiezones van Antwerpen en Leuven om alles te beperken.
Als dat nu zou komen van de burgemeester van Westerlo, tot daar aan toe. Maar van studentenstad Leuven, povere uitleg zoals ik al zei.
Het is wat het is, benieuwd wanneer de match zal doorgaan.
Sond
Legacy Member
Général Zantas zei:
En dat zou, deze keer, zelfs terecht zijn.
Feit is dat, als die laatste speeldag nooit gespeeld gaat worden, het sowieso rechtzaken gaat regenen tenzij je met 18 ploegen aan u competitie begint.
Einde vd Proximus league dus? Zonde voor die andere clubs die dan naar amateur "zakken" maar een competitie met mss maar 4/5 ploegen is ook te belachelijk voor woorden natuurlijk.
Al zorgt dat wel voor een effect op quasi elke lagere reeks (minder stijgers veronderstel ik?)
Kempenaar
Legacy Member
https://www.voetbalkrant.com/nieuws...-om-twee-seizoenen-zonder-play-offs-te-spelenSond zei:
Ze zouden 2 amateur clubs laten stijgen ipv enkel Deinze om aan 8 ploegen te geraken. Lokeren en Roeselare zakken niet. Maar ze gaan er wel even van uit dat zowel Oostende, Roeselare, Lokeren als 2 amateur clubs aan een licentie geraken. Dat zie ik zelfs het BAS niet toelaten.
puni
Legacy Member
Sond zei:
Met de huidige voorwaarden van 1B is dat niet onlogisch. Ik vraag mij af of het zelfs voor pakweg Lommel niet aantrekkelijker is om gewoon naar een systeem van 20 ploegen in 1A te gaan, een jaar in 1amateur alles kapot te spelen om dan op te gaan naar 1A. Dan zit ge eigenlijk gewoon bijna terug in het format van 10 jaar geleden.
Sond
Legacy Member
puni zei:Met de huidige voorwaarden van 1B is dat niet onlogisch. Ik vraag mij af of het zelfs voor pakweg Lommel niet aantrekkelijker is om gewoon naar een systeem van 20 ploegen in 1A te gaan, een jaar in 1amateur alles kapot te spelen om dan op te gaan naar 1A. Dan zit ge eigenlijk gewoon bijna terug in het format van 10 jaar geleden.
Tenzij ze der een soort van NBA van willen maken he, waaruit je niet kan zakken en waar je enkel in geraakt als er eentje failliet draait.
Gezien alle kleine clubs liever sterven dan zakken zou ik er niet eens van verschieten dat er zoiets op tafel komt zenne...
Kempenaar
Legacy Member
Mag niet van Uefa/Fifa.Sond zei:
Als ik puur naar mijn eigen club kijk wel ja. Hoe sneller we in een tweede klasse zitten met eerlijke promotiekansen hoe beter. En hoe groter ze eerste klasse maken, hoe meer kans voor ons op promotie natuurlijk.puni zei:Met de huidige voorwaarden van 1B is dat niet onlogisch. Ik vraag mij af of het zelfs voor pakweg Lommel niet aantrekkelijker is om gewoon naar een systeem van 20 ploegen in 1A te gaan, een jaar in 1amateur alles kapot te spelen om dan op te gaan naar 1A. Dan zit ge eigenlijk gewoon bijna terug in het format van 10 jaar geleden.
Maar 20 ploegen in één reeks is toch gewoon teveel voor België. Het is niet dat wij 7 ploegen Europa kunnen insturen. En de pro league kennende zullen er dan ook wel geen 3 zakkers zijn. 2 profreeksen met een eerlijke verdeling van aantal clubs, TV-gelden en een groot verloop tussen de beide lijkt mij de beste oplossing. Maar daar gaat de K11 nooit mee instemmen. Dus doe dan maar terug gewoon een oude 1e en 2e klasse. En nu wel terug met minstens 2 rechtstreekse zakkers uit 1e!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.