puni zei:
Neen, een sterkere G11-13-15 zou daarentegen wel goed zijn voor de competitie. Maar dat dat punt bij u er niet in geraakt, is al langer duidelijk.
Het probleem met gans uw betoog is dat uw 'sterker maken van de G5' eigenlijk gewoon de facto het verzwakken is van de rest. Om het simpel te houden, ik zou veel minder problemen hebben met playoffs als de meerwaarde van het tv-contract niet voor 95% vloeide naar de vijf grootste ploegen in België maar als die meerwaarde gewoon semi-gelijkwaardig verdeeld wordt.
Voila...
U G5 wordt trouwens ook sterker als heel u competitie sterker wordt... Als Brugge echt moet gaan strijden op het veld van STVV, als Anderlecht thuis 100% moet zijn omdat Zulte Waregem op bezoek komt,... ga je u topploegen versterken omdat ze meer matchen op niveau spelen per jaar. De neutrale kijker gaat ook sneller warm lopen van pakweg Kortrijk - Eupen als daar mooie voetbal te zien is, waardoor de stadions voller gaan zitten en de tv zenders hogere kijkcijfers gaan hebben en dus ook meer gaan dokken voor die rechten en ga zo maar door...
Letterlijk alles is positiever aan een eerlijkere verdeling van u tv-gelden... behalve dan dat u 5 topploegen (gezien de huidige ranking: what's in a name?) de eerste jaren een (vaak nutteloze) transfer van 4M minder gaan kunnen doen, boeien toch?
Dat geld MOET gewoon eerlijk verdeeld worden... En daar mogen gerust nog barema's op zitten die de rangschikking belonen maar verdeel gewoon pakweg 70-80% vd pot netjes door 24 en gun met de overige 20-30% de clubs die het goed gedaan hebben qua rangschikking, jeugdwerking, aantal gele en rode kaarten, aantal belgen in de kern,... een extra'tje.
Maar stop met de huidige compleet scheefgetrokken verdeeldsleutel waar RSCA en Genk met hun 7e en 8e plek meer krijgen dan Charleroi dat 3e eindigt en waar een 1B club nog geen 10% krijgt van wat Brugge en Anderlecht opstrijken. En als je dan toch bezig bent, geef elke club ook gewoon even veel stemrecht op u vergaderingen.
De hoofdreden waarom dat nu op financieel vlak moeilijker ligt, is omdat een hoop zaken een pak minder gelijk verdeeld zijn dan toen (tv-geld als voornaamste). Er is de voorbije 15 jaar een serieuze scheefgroei geweest aan inkomsten tussen de G5 en de rest en behalve de transferinkomsten kunt ge die voornamelijk tot de tv-gelden terugbrengen. Als het gros van uw clubs het moet doen met kruimels, moet ge ook niet verbaasd zijn dat er geen leefbaarheid is.