Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Hans Moleman zei:

Ja bon, het blijft natuurlijk wel het plan om de Neerpede jeugd te omringen door ervaring met een meerwaarde, op, maar zeker ook naast het veld.

In dat opzicht waren transfers als Chadli en Nasri wel te verdedigen. Waren ze niet zo blessuregevoelig.

Verder zijn spelers als Roofe, Vlap, Murillo , Van Crombrugge en Lawrence niet meteen grote namen die op hun return zijn. Dus weet niet meteen op wie je doelt, behalve die 2 eerder genoemde spelers. Die indien fit beiden een absolute meerwaarde waren geweest.

Klik om te vergroten...

Met nasri hebben ze toch een blunder geslaan, die was al jaren niet meer fit en zijn motivatie zal ook wel niet zo groot zijn.
Hoe zit dat eigenlijk met dimata die speelt toch al anderhalf jaar niet meer ? komt da nog goed met die kerel

Geruchten gaan dat er nog nauwelijks kraakbeen in zijn knie zou zitten.

Ik geloof er persoonlijk niet meer in. Maar zou een meevaller zijn als die nog iets laat zien, en nog iets zou opbrengen.

Op instagram sinds februari wel hoopgevende filmpjes vanop zijn revalidatie bij Maerschalck.

Dus zal volgend seizoen wel op een veld te zien zijn, alleen zal de vraag zijn, voor hoe lang , en met welk niveau.

Nasri was er toch ook gewoon serieus naast. Ik snap dat ge zoekt naar ervaring om die jonge gasten te omringen maar dat is echt niet het voorbeeld dat ge wilt hebben voor uw jeugdspelers (itt Chadli).

Callandt95 zei:

Ksnap wel niet waar hln die 70 miljoen haalt?

Die 50 miljoen herschikking van de schulden is volgens mij toch gewoon dat ze hun lening aan dezelfde rente op een langere termijn kunnen zetten zodat ze minder per maand moeten afbetalen en dus meer geld vrij hebben.

Zal hoogstwaarschijnlijk wel in “de tijd” staan morgen hoe ze dit nu daadwerkelijk aanpakken.

Klik om te vergroten...

Was dat geen lening van Coucke aan Anderlecht die ze nu als investering gaan bekijken? Als in Coucke zou dat geld niet meer terug moeten krijgen.

fcberke zei:

Was dat geen lening van Coucke aan Anderlecht die ze nu als investering gaan bekijken? Als in Coucke zou dat geld niet meer terug moeten krijgen.

Klik om te vergroten...

https://www.tijd.be/ondernemen/sport/groen-licht-voor-reshuffle-bij-anderlecht/10230603.html

Je hebt ongeveer gelijk, de schuld van de club tov hem zal omgezet worden in aandelen

Callandt95 zei:

https://www.tijd.be/ondernemen/sport/groen-licht-voor-reshuffle-bij-anderlecht/10230603.html

Je hebt ongeveer gelijk, de schuld van de club tov hem zal omgezet worden in aandelen

Klik om te vergroten...

Ze gaan toch dringend beter werk moeten leveren, je kan niet om de twee jaar van voorzitter veranderen en schulden omzetten naar aandelen etc. Heb ook geen idee of dit allemaal oke is voor ffp regels.

Kenneke10 zei:

Ze gaan toch dringend beter werk moeten leveren, je kan niet om de twee jaar van voorzitter veranderen en schulden omzetten naar aandelen etc. Heb ook geen idee of dit allemaal oke is voor ffp regels.

Klik om te vergroten...

In het kort: niet

Ze mogen nog van “geluk” spreken met de huidige corona crisis dat het ffp regelement voorlopig on hold is gezet.

Ik zelf als supporter ben natuurlijk wel blij dat we geen jonge jongens moeten verkopen

Callandt95 zei:

In het kort: niet

Ze mogen nog van “geluk” spreken met de huidige corona crisis dat het ffp regelement voorlopig on hold is gezet.

Ik zelf als supporter ben natuurlijk wel blij dat we geen jonge jongens moeten verkopen

Klik om te vergroten...

Mooi dat je eerlijk toegeeft, denk trouwens dat bart bij ons ook kapitaal heeft binnengebracht in het begin, we zaten ook diep maar zijn toch dikke transfers blijven doen.

Er is an sich geen probleem met kapitaal in te brengen, wel met de grootorde van het bedrag. Het operationeel verlies van een club (behalve een aantal aftrekposten zoals jeugdwerking) mag maximaal 5 miljoen bedragen over drie jaar. Dat operationeel verlies mag over diezelfde periode wel gecompenseerd worden door kapitaalsverhogingen voor een maximum van 30 miljoen euro. Bij OHL is bijvoorbeeld op die manier de put van de voorbije twee jaar dichtgegooid met een kapitaalsinjectie van ongeveer 18 miljoen (wat netjes binnen de lijnen is).

Ze hebben bij RSCA dus inderdaad chance met wat er dit seizoen gebeurd is, denk ik.

Paars-wit communiceerde wel dat er 50 miljoen euro aan schulden worden herschikt en dat er 20 miljoen euro vers kapitaal komt. Daartoe engageerden de huidige aandeelhouders en het duo Kompany-Vandenhaute zich en dat zal in principe gebeuren via leningen. Zo zouden Vandenhaute en Kompany er elk drie miljoen in steken.

Klik om te vergroten...

Toch geen positief nieuws dit, nog tweetal slechte jaren en dan gaat zoiets niet meer werken en als ze Coucke buitenwerken zal het nog erger zijn.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200602_04978867

Iemand die dit artikel volledig heeft?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200602_04978884

edit: Thanks

Hein Vanhaezebrouck
“Het beste zou zijn dat Marc Coucke volledig uit de voetbalwereld verdwijnt”

Topcoach Hein Vanhaezebrouck (56) fileert het (Belgische) topvoetbal.

Toen ik eind 2018 werd ontslagen bij Anderlecht, vroeg Michaël Verschueren, die voor boodschapper speelde: “Ben je nu kwaad op mij?” Ik zei: “Neen, Michaël, ik ken je twee weken, hoe kan ik kwaad op jou zijn? Dat hoort erbij, elke trainer maakt zulke zaken mee. Maar ik ga je één ding zeggen: zolang Marc Coucke op alle niveaus de beslissingen neemt, zal het hier van kwaad naar erger gaan.” Die woorden blijken nu profetisch. We zijn anderhalf jaar verder en het ís van kwaad naar erger gegaan. De resultaten zijn veel slechter, Europees voetbal en zelfs Play-off 1 zijn geen zekerheden meer, en er zijn nog meer schulden gemaakt. Verschueren zelf is nu ook uit het management gestapt omdat hij toch al buitenspel was gezet.
“Het beste zou zijn dat Marc Coucke volledig uit de voetbalwereld verdwijnt”
Foto: BELGA

Voor alle duidelijkheid: het waren niet alleen míjn profetische woorden. Ik was niet de enige in de club die vragen had bij zijn beleid. Hoeveel keer dat anderen – na een zoveelste ingreep of ontslag – mij kwamen zeggen: Wat heeft hij nú weer gedaan? Maar niemand die hem daarover durfde aan te spreken, omdat ze de gevolgen vreesden. Onterecht, blijkt achteraf. Want ook zij die altijd ja knikten, zijn intussen verdwenen. Als ik hem van repliek diende, of iemand te hulp schoot, zei hij dat ik altijd op alles een antwoord had. Ik heb al eens gezegd dat Coucke en ik niet bij elkaar passen. En dat zal ook wel aan mij liggen. Maar hij past ook gewoon niet in het voetbal. Zijn beslissing om af te treden als voorzitter is de enige juiste. Dit was noodzakelijk om voor een kentering te kunnen zorgen.

Als grote baas is het de kunst om op de achtergrond te blijven of enkel in jouw specifieke domein naar voren te treden. Voor de rest moet je de juiste mensen op de juiste plaats zetten. En vooral daarin heeft Coucke gefaald. Hij stond altijd zelf in de picture en nam beslissingen om goodwill te creëren bij de fans – geen teken van goed beleid. Zodra er wat gemord werd op de tribunes – wat nochtans elk jaar weleens gebeurt –, ontsloeg hij diegene die hij zelf had meegebracht en haalde hij er iemand bij om de fans te sussen.Eerst Verschueren, dan Arnesen, Zetterberg, uiteindelijk zelfs Kompany en ook nog Vercauteren. Hij probeerde alles om het schip vaarbaar te maken en zelf aan het roer te kunnen blijven. Maar nu blijkt dat Kompany zijn laatste boei was. Want als die was vertrokken, zou de druk op Coucke te groot geworden zijn.

Die geruchten doen ook de ronde, dat Kompany gedreigd heeft met een vertrek. Ik geloof echter niet veel van het verhaal dat hij naar Manchester City kon om Guardiola te assisteren – in Engeland is daar ook amper over bericht. Ik zie er eerder een move in om Coucke te dwingen om een stap opzij te zetten. Het zou een laakbare move zijn, maar ik zou ermee kunnen leven. In het belang van Anderlecht, zodat het eindelijk heropleeft en weer meestrijdt met de besten. Zodat Club Brugge er weer een serieuze concurrent bij krijgt.

Met Wouter Vandenhaute hebben ze volgens mij de ideale persoon te pakken om de club te leiden. Ik ken hem niet goed, ik heb hem nog maar één keer uitgebreid gesproken. Maar hij lijkt mij een heel verstandig man, die al indruk gemaakt heeft met zijn visie en gedurfde ideeën. Als een van de eersten in België een productiehuis opgericht. Als een van de eersten een sportzender begonnen. En met succes de Ronde van Vlaanderen hertekend, terwijl iedereen op z’n achterste poten stond. Hij is tot veel in staat, niet alleen in de sport, ook in de media en de bedrijfswereld. Dat komt bij Anderlecht allemaal samen, dus hij heeft alle capaciteiten om te slagen. Ook omdat hij wél vanuit de luwte werkt en er telkens in slaagt de juiste pionnen neer te zetten. Kompany heeft hij natuurlijk niet zelf neergezet, die was er al. Die zal het sportieve verhaal moeten doen slagen. Dankzij zijn status krijgt Kompany wel wat meer tijd dan een ander, maar ook niet eeuwig. Vercauteren zal komend seizoen weer van heel groot belang zijn. Maar als het opnieuw zo’n kwakkelseizoen wordt, gaan ze zich ook afvragen: is Kompany wel de juiste man voor de job?

De grote vraag is echter: wat gaat er in de toekomst nog met Coucke gebeuren? Voorlopig blijft hij achter de schermen aan de touwtjes trekken, en dat is geen goeie zaak. Het beste zou zijn dat hij volledig verdwijnt bij Anderlecht – en uit de voetbalwereld. Dat hij na twee zulke slechte jaren nu niet met verlies wil verkopen, was te verwachten. Want als Anderlecht op de beurs had gezeten, was het al een paar keer gecrasht. Maar laten we hopen dat het wel lukt om het bestuur en het management strikt te scheiden, zoals het plan is. Zodat Coucke niet om de paar dagen in het bureau van Vandenhaute, Van Eetvelt of Kompany staat, of zelfs in dat van Vercauteren.

De analyses van Hein wel met een korrel zout te nemen.
Heeft duidelijk nog veel frustraties omtrent zijn ontslag. Dat toch moeilijk zwaar onterecht te noemen was op dat moment.

Steekt al te graag alle pluimen van de goede zaken op zijn hoed, en schuift alles wat fout ging met alle plezier in de schoenen van alle anderen.

Uiteraard maakte Coucke fouten, maar niet alles was slecht. En dat lijkt de pers maar al te graag te vergeten.

Hans Moleman zei:

De analyses van Hein wel met een korrel zout te nemen.
Heeft duidelijk nog veel frustraties omtrent zijn ontslag. Dat toch moeilijk zwaar onterecht te noemen was op dat moment.

Steekt al te graag alle pluimen van de goede zaken op zijn hoed, en schuift alles wat fout ging met alle plezier in de schoenen van alle anderen.

Uiteraard maakte Coucke fouten, maar niet alles was slecht. En dat lijkt de pers maar al te graag te vergeten.

Klik om te vergroten...

Classic Hein, die gaat nooit veranderen, zijt daarmee getrouwd

Hans Moleman zei:

De analyses van Hein wel met een korrel zout te nemen.
Heeft duidelijk nog veel frustraties omtrent zijn ontslag. Dat toch moeilijk zwaar onterecht te noemen was op dat moment.

Steekt al te graag alle pluimen van de goede zaken op zijn hoed, en schuift alles wat fout ging met alle plezier in de schoenen van alle anderen.

Uiteraard maakte Coucke fouten, maar niet alles was slecht. En dat lijkt de pers maar al te graag te vergeten.

Klik om te vergroten...

Vind hein goede coach maar als hij niet wint heeft hij altijd ne uitleg klaar wat hij met gent gedaan heeft was toch straf zowel de titel als de CLpoule overleven.

Kenneke10 zei:

Vind hein goede coach maar als hij niet wint heeft hij altijd ne uitleg klaar wat hij met gent gedaan heeft was toch straf zowel de titel als de CLpoule overleven.

Klik om te vergroten...

Ik zeg ook niet dat Hein geen kwaliteiten zou hebben.

Was blij toen hij naar ons kwam, na een jaar eenhalf jeugdhater Weiler, en 2 seizoenen gepruts onder Hasi.

Maar hij heeft gewoon gefaald. Was ook nog eens verantwoordelijk voor een resem brol waar we nu mee opgescheept zitten, genre Saief, Makarenko, Vranjes.
En zit dan ook nog eens bij Bayat.

Wel benieuwd hoe zijn verdere carrière zal verlopen. Standard zou logisch zijn gezien die nu wat in de greep van Bayat zitten. Maar hij heeft zelf al meermaals laten uitschijnen pas in januari terug te willen coachen, omdat hij een operatie zou ondergaan binnenkort.

Kenneke10 zei:

Vind hein goede coach maar als hij niet wint heeft hij altijd ne uitleg klaar wat hij met gent gedaan heeft was toch straf zowel de titel als de CLpoule overleven.

Klik om te vergroten...

Voila , vind ik ook , 5-0 winnen = We waren fantastich in men systeem , Verliezen = ja den arbiter , ja het veld , ja dit .. int begin denkte ja da doet elke trainer , maar denk da Hein geen spiegels thuis heeft .

Babaluna zei:

Voila , vind ik ook , 5-0 winnen = We waren fantastich in men systeem , Verliezen = ja den arbiter , ja het veld , ja dit .. int begin denkte ja da doet elke trainer , maar denk da Hein geen spiegels thuis heeft .

Klik om te vergroten...

Denk dat we voor het eerst onder alle supporters een consensus hebben! :applause:

Sidenote: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200603_04980415
Lijkt me straf dat ze dat alsnog zouden doorvoeren. Weer het gevoel dat iemand het nodig vind om wat drama te maken en luid te roepen, waarna ze alsnog hun staart intrekken om niemand van de grote tegen de schenen te schoppen..

MPH kan ik ook niet meer uitstaan, als die bij uw eigen club werkt zie je dat zo niet wat voor blijter die is.

Kenneke10 zei:

MPH kan ik ook niet meer uitstaan, als die bij uw eigen club werkt zie je dat zo niet wat voor blijter die is.

Klik om te vergroten...

EN VOILA , we komen weer overeen Alleen al dien theater naast het veld ....