Archief - Jupiler Pro League 2020-2021
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
XtremeSpooky
Legacy Member
Maxioso zei:Is dat dan viriel spel van Hans of ‘gewoon schoppen op alles wat beweegt’?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Jezus kerel, hij was gewoon een fractie te laat en die andere zet zijn been onder de voet van Hans, ge kunt mss eerst eens de beelden bekijken?
Was 0,0 intentie of vuil spel bij, gewoon pech
Slayer_Kev666
Legacy Member
Het probleem met jullie is dat elke fout tegen jullie een zware/vuile overtreding is, maar als 1 speler bij jullie een (zware) overtreding maakt is het nooit erg etc.
Onmogelijk om over voetbal te discussiëren.
En het wekelijks uitdagen naar Babaluna om dan te zeggen, het is een maar een grapje en je moet er maar tegen kunnen etc. Maar als er 1 iemand iets zegt over club dan zijn jullie daar allemaal. Mods mogen dringend wat strenger optreden, want het is elke week hetzelfde. En ik snap als mod dat het niet makkelijk is, maar 1 bepaalde supportersgroep mag steeds blijven uitdagen en dingen in het belachelijke trekken.
Onmogelijk om over voetbal te discussiëren.
En het wekelijks uitdagen naar Babaluna om dan te zeggen, het is een maar een grapje en je moet er maar tegen kunnen etc. Maar als er 1 iemand iets zegt over club dan zijn jullie daar allemaal. Mods mogen dringend wat strenger optreden, want het is elke week hetzelfde. En ik snap als mod dat het niet makkelijk is, maar 1 bepaalde supportersgroep mag steeds blijven uitdagen en dingen in het belachelijke trekken.
Babaluna
Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Met een fout zijde altijd te laat ... intentie of niet dit is toch volledig buiten de kwestie ?
En over vuilen Hans , das toch maar een mopke ( naart schijnt schrijfde gulle allemaal volgens de Puni wel is mopkes hier he) , btw ze hebben het al gedelet.
XtremeSpooky
Legacy Member
Babaluna zei:
Intentie is volledig wel de kwestie als je hebt over een vuile of ongelukkige fout en als je spreekt over 1, 2 of meer dagen schorsing.
Ik vond rood streng maar kan het begrijpen; maar de Gent en rsca supps die ons hier dan komen provoceren, goed wetende dat dit geen vuile fout is... triestig
Hans Moleman
Legacy Member
Pinkman zei:
Vind persoonlijk 1 week ook terecht.
Maar als je de week ervoor een 19 jarige debutant 2 weken geeft voor een gelijkaardige overtreding moet je natuurlijk wel rechtlijnig zijn als je ietwat geloofwaardig wil blijven.
Ik ben alvast benieuwd naar de strafmaat.
brandon_
Legacy Member
Och ja, ergens begrijp ik het leedvermaak wel ergens.
Hans is type ideale schoonzoon, en dit was wellicht de enige rode kaart dat hij zijn hele carrière bij Club zal pakken. Dus leuk voor de tegenstand om hierop in te spelen en dit enorm uit te vergroten natuurlijk.
Gewoon negeren en over een week is dit alweer vergeten.
Hans is type ideale schoonzoon, en dit was wellicht de enige rode kaart dat hij zijn hele carrière bij Club zal pakken. Dus leuk voor de tegenstand om hierop in te spelen en dit enorm uit te vergroten natuurlijk.
Gewoon negeren en over een week is dit alweer vergeten.
Nrt
Legacy Member
Ik vind eigenlijk uitsluiting ook voldoende, maar bij soortgelijke fouten kregen andere spelers wel enkele weken. Bij ons speelde Toma tegen Oostende eerst de bal waarna hij op het been van de speler van Oostende terecht komt. Onopzettelijk, maar wel rood en enkele weken schorsing. Een paar weken later ziet ge dan Kleindienst een moordaanslag maken op Cuesta en die krijgt geen rood. Ze moeten gewoon eens consequent zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.