Archief - Jupiler Pro League 2020-2021

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

puni

Legacy Member
Pinkman zei:
Lijkt me sterk dat die nu naar Antwerp zou gaan, heeft twee maand geleden toch nog Genk laten schieten?
Klik om te vergroten...

En bijgetekend in Leuven toen, verbeterd contract, dus het zal sowieso niet voor een appel en een ei zijn. Maar het lijkt mij idd sterk dat hij Genk laat schieten om dan wel naar Antwerp te trekken.

Ik vind alleszins niks terug behalve dat er interesse was, ook niet bij de meer discutabele nieuwswebsites.
s

sharpshot

Legacy Member
Gelukkig dat er zoveel gezaag was voor 5 wissels om dan al 75 min met dezelfde spelers op het veld te staan
S

Solleke89

Legacy Member
Wtf doen Lang, Vanaken en CDK nog op dat plein?
Dat je Lang even laat staan om zijn hat trick te proberen maar zit er niet onmiddelijk in.

Echt waar Clement ffs...
S

Solleke89

Legacy Member
Mindere is wel dat je zonder Vanaken naar Beerschot moet.
Nu hopelijk CDK op zijn positie en Dost diep.

Hopelijk maar 1 dag, want anders ook niet tegen Genk.
P

Pinkman

Legacy Member
Solleke89 zei:
Merci ref, toch één iemand die Hans rust gunt :lol:
Klik om te vergroten...
Toch niet te snappen dat Clement die er niet af heeft gehaald na de 2-0. Net hetzelfde met Charles. Samen met Leko aan het zeuren over het aantal wissels en dan er vandaag maar 2 gebruiken terwijl je 3-0 voorstaat tegen Eupen, alsjeblieft hè.
S

Solleke89

Legacy Member
Precies, em tackelt gewoon onder de voet van Hans.
Het gevolg had erg kunnen zijn maar was niks opzettelijk aan. Dus had van mij part geen rood hoeven zijn, al ga ik ook niet zeggen dat het een onterechte kaart is. Je kan hem geven maar het was absoluut onbedoeld.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
Goed Gent vandaag, sterk wat Hein doet in paar weken tijd. Met 10 man de veel betere ploeg, veel kansen (veel gemist, 3 open kansen). Efficiëntie helaas serieus ondermaats.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
Solleke89 zei:
Bezus en Jaremtsjoek, dàs pas vuil.
Allebei 5 weken schorsing! :unsure:
Klik om te vergroten...
Bezus doet een Hanske ;)
Yaremchuk is oliedom, maar vind het geen rood. In de studio trouwens ook niet.
S

Solleke89

Legacy Member
Bukari, die kan nu eens geen goal maken. Zo veel kansen de nek om wringen.
P

Pinkman

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Bezus doet een Hanske ;)
Yaremchuk is oliedom, maar vind het geen rood. In de studio trouwens ook niet.
Klik om te vergroten...
Iemand opzettelijk wegduwen uit frustratie is geen rood? Amai, dat heeft nu toch eens werkelijk niets met voetbal te maken en is gewoon hetzelfde als natrappen.

Ik moet hierbij wel zeggen dat de ontvanger een hoop theater verkondigd, maar goed.
L

Lemme

Legacy Member
Paar post deleted. Kunnen we op een constructieve manier discussiëren nu?
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
Pinkman zei:
Iemand opzettelijk wegduwen uit frustratie is geen rood? Amai, dat heeft nu toch eens werkelijk niets met voetbal te maken en is gewoon hetzelfde als natrappen.

Ik moet hierbij wel zeggen dat de ontvanger een hoop theater verkondigd, maar goed.
Klik om te vergroten...
Een zware tackle met de intentie om te blesseren heeft ook niets met voetbal te maken...De fout van De Sart was rood trouwens, de duw van Yaremchuk niet. En in de studio vonden ze dat ook. Uw goed recht om het rood te vinden, mijn goed recht omdat niet te vinden.
S

Solleke89

Legacy Member
Dus volgens u is de fout van Hans een zware tackle met de intentie om te blesseren? :lol:

Beide fouten van Hans en Yaremchuk kon eventueel geel gegeven worden. Maar in beide gevallen heb je niks te zeggen als er rood gegeven wordt.
Met dan nog het verschil dat die van Yaremchuk gewoon bewust was, dus nog een graad erger.
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
Solleke89 zei:
Dus volgens u is de fout van Hans een zware tackle met de intentie om te blesseren? :lol:
Klik om te vergroten...
Zeg ik ergens Hans in mijn bovenstaande post? Is in het algemeen. Gij leest toch ook alleen maar dingen die ge wilt lezen e.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan