Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BleKKie

Legacy Member
Ik ben er toch ook redelijk van overtuigd refs veel meer zouden gerespecteerd worden (door iedereen) als ze idd af en toe eens uitleg geven waarom ze bepaalde fases zo of zo beoordeeld hebben.
Alsof ze bewust fouten maken, dat is gewoon zever, dus er moeten redenen zijn waarom bepaalde dingen niet gefloten worden denk ik dan, en ja ook "niet gezien" geldt voor mij perfect als uitleg eigenlijk.
R

Rogue

Legacy Member
Klopt, iemand die zijn fouten kan toegeven of bespreken dwingt meer respect af dan iemand die ze ontkent of niet wil bespreken.
M

Merlin

Legacy Member
Eigenlijk schandalig dat na de uitbraak van Operatie Propere Handen er net nóg minder transparantie is bij de refs. Een kaakslag richting de voetbalfans. Alles wordt in de doofpot gestopt, een uitleg wordt nooit gegeven en toenmalig scheidsrechterbaas Paul Allaerts mag gaan dineren met een makelaar. Bovendien kan je de dwaze (niet)-schorsingen niet langer op twee handen tellen.

Idiote voetbalbond én Pro League.
S

SomeDude

Legacy Member
Svartálfar zei:
Na die afgekeurde goal van Chadli gaan ze hier in België nu precies blijven volhouden dat schouder ook hands is?
Klik om te vergroten...

Nu pas samenvatting gezien maar idd :wtf:

En die van Moeskroen vonden het fout bij de goal :lol: Dennis springt gewoon die kerel loopt er zelf achterwaarts tegen
B

Booka Shade

Legacy Member
Ben ik blij dat Mazzu Onuachu veel te lang op de bank heeft gehouden :D
G

Googke

Legacy Member
Bal over de lijn hoor, tsja weer gezeik met de VAR. Tsja, mooie goal maar toch onverdiend verloren. Hoe kan het anno 2019 dat er nog discussie is met een bal al dan niet over de lijn? Daarbij had ik Onuachu niet zo lang op de bank gwhouden
S

Slayer_Kev666

Legacy Member
10 wedstrijden ver, al 3 keer buitenspel volgens de VAR. 3 keer zeer onduidelijk (al lijkt deze nooit buitenspel), en als het “overleggen meer dan 1 min duurt is het nooit een clear error. Schaf gans die kutboel af, we zijn ocharme 10 wedstrijden ver.
Dan nog maar te zwijgen over de belachelijke rode kaart van Vadis, de niet gekregen penaltie op Club en dat zijn 6 wedstrijden, meer dan de helft waar de VAR een negatieve invloed heeft en gewoon flagrante fouten maakt.
B

Booka Shade

Legacy Member
Googke zei:
Bal over de lijn hoor, tsja weer gezeik met de VAR. Tsja, mooie goal maar toch onverdiend verloren. Hoe kan het anno 2019 dat er nog discussie is met een bal al dan niet over de lijn? Daarbij had ik Onuachu niet zo lang op de bank gwhouden
Klik om te vergroten...

Met alle respect maar op die foto ga je nooit zeker weten of de bal effectief volledig over de lijn was.
Zelfs een halve centimeter is voldoende.
p

puni

Legacy Member
Volgens mij is hij op die foto zelfs net niet volledig over de lijn maar soit :lol:
K

Kenneke10

Legacy Member
Booka Shade zei:
Met alle respect maar op die foto ga je nooit zeker weten of de bal effectief volledig over de lijn was.
Zelfs een halve centimeter is voldoende.
Klik om te vergroten...

Hebben in studio live ook een foto laten zien van een bal die over de lijn lijkt maar niet zo is om maar te zeggen hoe zo een beeld kan bedriegen. Je kan dit enkel zien met camera van boven af dus zeker niet met die foto van mazzu.
S

Svartálfar

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
10 wedstrijden ver, al 3 keer buitenspel volgens de VAR. 3 keer zeer onduidelijk (al lijkt deze nooit buitenspel), en als het “overleggen meer dan 1 min duurt is het nooit een clear error. Schaf gans die kutboel af, we zijn ocharme 10 wedstrijden ver.
Dan nog maar te zwijgen over de belachelijke rode kaart van Vadis, de niet gekregen penaltie op Club en dat zijn 6 wedstrijden, meer dan de helft waar de VAR een negatieve invloed heeft en gewoon flagrante fouten maakt.
Klik om te vergroten...

Niks afschaffen. Moeten bekwamen mensen het daar voor het zeggen krijgen. En zoals eerder al aangehaald moet er meer transparantie zijn. In Nederland gaan ze nu op de schermen laten zien waarom de VAR ingrijpt, de volgende stap zal zijn zoals in American Football uitleg van de scheids over waarom tot een keuze wordt gekomen. Daar moet naartoe gegaan worden met, ik zeg het nog eens, bekwame mensen. En dan heb ik het niet per se over de scheidsrechters zelf maar wel over de mensen die de beslissingen maken. Voetbal, de sport met het meeste geld globaal gezien hinkt echt hopeloos achterop als het over gebruik van technologie gaat om het spelletje leuker en eerlijker te maken.
p

puni

Legacy Member
Svartálfar zei:
Niks afschaffen. Moeten bekwamen mensen het daar voor het zeggen krijgen. En zoals eerder al aangehaald moet er meer transparantie zijn. In Nederland gaan ze nu op de schermen laten zien waarom de VAR ingrijpt, de volgende stap zal zijn zoals in American Football uitleg van de scheids over waarom tot een keuze wordt gekomen. Daar moet naartoe gegaan worden met, ik zeg het nog eens, bekwame mensen. En dan heb ik het niet per se over de scheidsrechters zelf maar wel over de mensen die de beslissingen maken. Voetbal, de sport met het meeste geld globaal gezien hinkt echt hopeloos achterop als het over gebruik van technologie gaat om het spelletje leuker en eerlijker te maken.
Klik om te vergroten...

Misschien moeten voetballers dan ook eens met zijn allen stoppen met te proberen te scheidsrechter te bedriegen en om de tuin te leiden. Ik denk dat dit de sport moet zijn waar het meest in valsgespeeld en gefoefeld wordt, op allerhande manieren (schwalbes, bewust uw voet laten hangen om de fout uit te lokken, veinzen van blessures, tegenstanders rood proberen aan te smeren, overdramatisch doen om niets,...).
B

BleKKie

Legacy Member
puni zei:
Misschien moeten voetballers dan ook eens met zijn allen stoppen met te proberen te scheidsrechter te bedriegen en om de tuin te leiden. Ik denk dat dit de sport moet zijn waar het meest in valsgespeeld en gefoefeld wordt, op allerhande manieren (schwalbes, bewust uw voet laten hangen om de fout uit te lokken, veinzen van blessures, tegenstanders rood proberen aan te smeren, overdramatisch doen om niets,...).
Klik om te vergroten...
Dit dus, belazeren ook constant den boel, maar dat is dan "normaal"
G

Googke

Legacy Member
Het feit dat we in een miljoenenbusiness nog discussiëren of een bal niet over een lijn is met de huidige technologie zegt genoeg. De hele wetgeving rond de VAR mag ook dringend op de schop en verbeterd worden. Niet omdat ik Genk supp ben, maar in het algemeen.
S

Svartálfar

Legacy Member
puni zei:
Misschien moeten voetballers dan ook eens met zijn allen stoppen met te proberen te scheidsrechter te bedriegen en om de tuin te leiden. Ik denk dat dit de sport moet zijn waar het meest in valsgespeeld en gefoefeld wordt, op allerhande manieren (schwalbes, bewust uw voet laten hangen om de fout uit te lokken, veinzen van blessures, tegenstanders rood proberen aan te smeren, overdramatisch doen om niets,...).
Klik om te vergroten...

Ja idd ook zoiets, schwalbe is gele kaart zou de regel moeten zijn, maar als ene scheidsrechter het wel toepast en de andere niet ja dan heeft dat niet veel nut.
Gewoon doen, daar mogen ze van mij ook zelfs de VAR voor gebruiken zonder dat het spel daar stil voor moet liggen. Bij de volgende onderbreking krijgt de speler dan zijn kaart en klaar. Ook het discussieren en met zen alle op de scheids afvliegen als een beslissing niet naar hun goesting is steekt me ook tegen. 1 speler krijgt de uitleg (betrokken speler of kapitein dat laat ik nog in het midden) en hup verder. Komt ge toch nog klagen terwijl ge er geen zaken mee hebt, hup geel. Mag gerust wat strenger allemaal. Maar dat gaat natuurlijk toch nooit gebeuren door alle hasbeens en dinosaurussen die het voor het zeggen hebben.
B

Booka Shade

Legacy Member
BleKKie zei:
Dit dus, belazeren ook constant den boel, maar dat is dan "normaal"
Klik om te vergroten...

Een ref en een speler strijden ook wel voor een ander doel. Een ref kan bij wijze van spreken niet verliezen (hij kan slechte beslissingen nemen, maar daarvoor heb je normaal de VAR), terwijl een voetballer “moet” winnen en dus alles in de strijd gooit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan