sharpshot
Legacy Member
https://sporza.be/nl/2019/10/07/peter-vandenbempt-over-vercauteren-en-anderlecht/
Nog een leuk nieuwtje
Nog een leuk nieuwtje
Archief - Jupiler Pro League 2019-2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Waelvis
Legacy Member
Compleet belachelijk. Nog een pagina erbij in het afbreken van rsca/Kompany.sharpshot zei:
Hebben die daar niets beters te doen?
Nuja, in een wereld waar ploegen die veroordeeld worden voor matchfixing geen straf krijgen moeten we niet vrezen dat daar iets uit gaat komen..
Of gaan ze dit weer gebruiken als "voorbeelddossier"? (Zoals rsca een boete geven voor "onvriendelijke"gezangen, maar Brugge en Standard volledig gerust laten voor ergere gezangen?)
XtremeSpooky
Legacy Member
Waelvis zei:
Kranten moeten gevuld worden, maak u hier toch niet druk in, worst case een kleine geldboete.
Het is maar doordat (Anderlecht)supps op elk artikel springen en commentaar geven dat analisten/journalisten verder doen -> ignore die zever, ook hier op het forum, en probleem lost zichzelf op
Bloembak
Legacy Member
Belhocine was echt wel trainer indertijd. Deed de trainersband om, voerde gesprekken met de scheidsrechter, stond te coachen naast de zijlijn, etc.Cerv.Be zei:
https://www.hln.be/nieuws/dat-coach...terlijk-en-figuurlijk-duur-te-staan~aefd7a97/
Totaal ander geval.
tolya zei:
Hoezo hebben ze gelijk? Verklaar je nader.
tolya
Legacy Member
al maanden roept men te toeteren dat KOmpany de nieuwe (speler)-trainer is. hij heeft heel de omkadering gekozen, de spelers, de tactiek, ...Bloembak zei:
diene davis is een handpop met het juiste papiertje maar de coach is kompany en die voldoet niet aan de vereisten.
het is het project Kompany uiteindelijk
maar men had evengoed al na 2 matchen de procedure kunnen opstarten, of voor eht seizoensbegin en direct bij de aankondiging van kompany als coach.
Bloembak
Legacy Member
De Vlaamse pers spreekt in die bewoordingen omdat ze de functie Manager vertalen naar trainer. Terwijl Anderlecht zelf nooit in die termen gecommuniceerd heeft, als ik me niet vergis.Als men enkel een handpop nodig had, dan had men evengoed gewoon De Roeck aangesteld ipv Davies.tolya zei:
Ik kan me inbeelden dat de perceptie anders is, maar perceptie is iets wat bij jezelf en de media ligt.
Hans Moleman
Legacy Member
Kompany is manager, Davies was trainer, nu wordt dat Vercauteren.
Altijd zo gecommuniceerd. Kompany ook in de tribune als hij geblesseerd was, nooit als ongebruikte vervanger, wat perfect mogelijk was.
Of gaan we nu al spelers gaan bestraffen omdat ze met de trainer overleggen vanop de bank?
De licentiecommisie zou zijn tijd en geld beter in belangrijkere zaken steken. Zeker na die wanvertoning deze zomer.
Altijd zo gecommuniceerd. Kompany ook in de tribune als hij geblesseerd was, nooit als ongebruikte vervanger, wat perfect mogelijk was.
Of gaan we nu al spelers gaan bestraffen omdat ze met de trainer overleggen vanop de bank?
De licentiecommisie zou zijn tijd en geld beter in belangrijkere zaken steken. Zeker na die wanvertoning deze zomer.
Cerv.Be
Legacy Member
Na 2/12 zeggen ze op de persconferentie bij Anderlecht dat Kompany niet meer gaat coachen (en Davies de beslissingen gaat nemen) maar zich volop gaat richten op het speler zijn tijdens wedstrijddag. Das al meer dan perceptie hé.Bloembak zei:
Het kan goed zijn dat ze op het matje geroepen worden naar aanleiding van een klacht. Maar dat zullen we waarschijnlijk nooit weten.
Gavin
Legacy Member
Het is gewoon een melding van een onderzoek of vraag voor een trainer in eerste klasse hoor. Als dit bij Cercle of Zulte gebeurde, stond dat ook in de krant.XtremeSpooky zei:Het is maar doordat (Anderlecht)supps op elk artikel springen en commentaar geven dat analisten/journalisten verder doen -> ignore die zever, ook hier op het forum, en probleem lost zichzelf op
Als ze het hadden willen voorkomen, had die mislukte barman misschien gewoon zijn diploma moeten halen zoals al de rest dat trainer wilt spelen. Dan had hij zich allicht ook niet zo belachelijk gemaakt als trainer de voorbije twee maanden, twee vliegen in één klap!
sharpshot
Legacy Member
Hans Moleman zei:
Bloembak zei:
Nu ben je toch vrij oneerlijk tegen over jullie zelf, Davies was duidelijk enkel trainer op papier, zelfs toen Kompany in de tribune zat nam hij zo goed als geen enkele beslissing.
Genoeg instanties gezien waar Kompany het voortouw nam en Davies in zijn kot zat, op Beerschot was één geval, Davies kwam daar zelfs niet tussen bij de verlengingen en na zijn eerste (of tweede wie houd de tel bij) blessure zat hij ook maar mooi aan de lijn te coachen op een frigobox
en zo zijn er wel genoeg voorbeelden
tolya
Legacy Member
da's flauw en dat weet je ook natuurlijkBloembak zei:
hij spreekt zelf over speler-trainer.
men had iemand nodig met het juiste diploma. Waarom men davies nam weet k niet, moet je aan kompany vragen.
https://www.demorgen.be/nieuws/vincent-kompany-wordt-speler-trainer-bij-anderlecht~be83bac7/
Hier is kompany toch duidelijk?
ik ben trainer, ik beslis dat kums mocht gaan, ik wil hier spelen gelijk bij city, ...
maar die perceptie werd dan toch niet weerlegd of ontkend
bv
https://www.msn.com/nl-be/sport/voe...ij-gaat-met-derde-garnituur-spelen/ar-AABDGsQ
ook hij spreekt over trainer.
Kompany heeft niet het juiste diploma en dan is vervolging logisch. Meer als een boete zal het niet zijn en puur sportief heeft hij nu neits meer te zeggen, maar we meoten neit onnozel doen.. Gelukkig heeft rsca een uitstekende pr-afdeling dus zullen ze deze ramp wel mooi verpakken en er een stille uittocht voor kompany van maken
ToasT
Legacy Member
Toch raar dat er hier wordt aangehaald dit een 'voorbeelddossier' zou zijn. Zelfs al vanaf de aanstelling van de ondertussen gevallen prins was er ene Urbain Spaenhoven die al in de gazetten zijn beklag deed over het feit dat hij MOEST worden aanslagen of zijn club kreeg geen licentie meer.
https://www.voetbalkrant.com/nieuws...ssen-zijn-situatie-en-die-van-vincent-kompany
https://www.voetbalkrant.com/nieuws...ssen-zijn-situatie-en-die-van-vincent-kompany
Bloembak
Legacy Member
Verschueren is toch ook geen hoofdcoach en staat daar ook te poseren? Misschien moet iemand de taken van een manager eens uitleggen. Kompany was namelijk betrokken bij de transfers van Vlap, Roofe, Nasri, Chadli, ... daarom ben je geen hoofdcoach.
Iedere topclub heeft mannetjes in de tribune die in contact staan met de bank omdat je van bovenaf een ander beeld op de match hebt. Non-argument.
Herinner u de EK-finale met Ronaldo die na zijn blessure als een bezetene zat te coachen, elke invaller op te peppen, etc. Heeft daar ooit iemand zich afgevraagd als die wel het juiste diploma had?
En ik vind nu geen artikeltje over een specifieke trainer die ik in gedachten heb (Vanhaezebrouck), maar die gaf zijn spelers ook opdrachten om tegenstanders te analyseren en hun bevindingen te presenteren aan de medespelers. Om ze aan te zetten om mee te denken over tacktiek etc.
De combinatie van bovenstaande doet misschien wel de wenkbrauwen fronsen en als je dan uitleg wil, dan moeten ze die maar gaan geven.
Maar jezelf doen schudden van genot omdat er uitleg verschaft moet worden en onder meer verwijzingen maken naar 'een mislukte barman' vind ik een enorm zwaktebod.
Iedere topclub heeft mannetjes in de tribune die in contact staan met de bank omdat je van bovenaf een ander beeld op de match hebt. Non-argument.
Herinner u de EK-finale met Ronaldo die na zijn blessure als een bezetene zat te coachen, elke invaller op te peppen, etc. Heeft daar ooit iemand zich afgevraagd als die wel het juiste diploma had?
En ik vind nu geen artikeltje over een specifieke trainer die ik in gedachten heb (Vanhaezebrouck), maar die gaf zijn spelers ook opdrachten om tegenstanders te analyseren en hun bevindingen te presenteren aan de medespelers. Om ze aan te zetten om mee te denken over tacktiek etc.
De combinatie van bovenstaande doet misschien wel de wenkbrauwen fronsen en als je dan uitleg wil, dan moeten ze die maar gaan geven.
Maar jezelf doen schudden van genot omdat er uitleg verschaft moet worden en onder meer verwijzingen maken naar 'een mislukte barman' vind ik een enorm zwaktebod.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.