Archief - Jupiler Pro League 2019-2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ToasT
Legacy Member
Ik dacht dat dit het hoogst mogelijke was. Wel kunnen Lokeren, Beerschot, ... nog naar de burgerlijke rechtbank stappen maar dan kunnen/moeten ze uit de pro league vliegen. In de statuten van de Pro League staat er dat een lid niet naar de burgerlijke rechtbank mag stappen voor sportieve zaken. Daar is het BAS voor.blub zei:
Nu hopen dat de Uefa die Kakkers uit de EL smijt.
De procedure voor het BAS ging allang niet meer over schuld of onschuld maar over eventuele procedurefouten waardoor ze hun straf konden ontlopen. Hierdoor hebben ze mss hun ploeg "gered" maar alle sympathie voor dat ploegje is nu echt wel volledig weg.
Cerv.Be
Legacy Member
Emirates is een wereldmerk en zoeken publiciteit in alle hoeken van de wereld.Pieterjan94 zei:Goh mooie naam, tis wat ge mooi noemt he
Vind het vooral echt vreemd eerlijk gezegd. Welke return zien zij toch maar in het sponsoren van Standard, of bij uitbreiding eender welke Belgische club
blub
Legacy Member
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190716_04513301
Het heeft lang geduurd.. Eerst hoog van de toren roepen dat hij niet meer welkom is en zijn rekening blokkeren, maar nu ze merken dat ze de spelers niet snel kwijtgeraken en het geld nodig hebben, met knikkende knieën terug gaan.
I.p.v. dan met alle profclubs een deftig signaal te sturen naar louche makelaars, zucht.
Het heeft lang geduurd.. Eerst hoog van de toren roepen dat hij niet meer welkom is en zijn rekening blokkeren, maar nu ze merken dat ze de spelers niet snel kwijtgeraken en het geld nodig hebben, met knikkende knieën terug gaan.
I.p.v. dan met alle profclubs een deftig signaal te sturen naar louche makelaars, zucht.
Bloembak
Legacy Member
Toch niet zo heel gek? Bepaalde spelers willen misschien weg maar hebben schrik om Bayat te in te schakelen gezien de stroeve relatie. Nu krijgen ze het signaal dat ze van hem gebruik maken mogen mits een officieel mandaat (waarbij de speler zelf instaat voor de vergoeding).
Anderlecht hoeft (mag) toch zelf niet voor rechter te spelen? Dat de rechtbank eens zijn werk doet, of dat men zijn licentie intrekt.
Anderlecht hoeft (mag) toch zelf niet voor rechter te spelen? Dat de rechtbank eens zijn werk doet, of dat men zijn licentie intrekt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.