Archief - Jupiler Pro League 2019-2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stungunner
Legacy Member
Babaluna zei:
Heb extra time niet uitgekeken, val meestal in slaap na een kwartier... Maar Sonck en Verheyen vonden het geen fout, en Raes, Joos en Mulder wel? Dus de oude bijna seniele presentator en Filip "die baard van Defour, dat moet toch in de weg zitten bij het lopen" Joos hun mening tegen Sonck en Verheyen...? Tja, ik weet wel wie geloofwaardiger is. Enkel Mulder kan je nog geloven, maar dat was ook een aanvaller, dus uw bovenstaande conclusie verdedigers/aanvallers is dus ook fout dan.
Het is imo een typische fout die sommigen zullen fluiten, anderen niet. Normaal kraait daar ook geen haan naar, maar omdat nu de fase nadien er wordt gescoord wordt er weer om de VAR geroepen.
Terwijl, de VAR mocht niet tussenkomen, want de bal was na die aanval al afgeweerd en weggewerkt door de verdediging uit het strafschopgebied en door Club achteruit gespeeld, dus het was volgens de regels een nieuwe aanval.
Carrion
Legacy Member
Babaluna zei:
Ik heb het enkel over het "hij hing al 3 minuten in de lucht" gedeelte. Zoals in mijn post te lezen valt spreek ik mij niet uit over al dan niet fout of niet. Daar zei ik al duidelijk dat hij net zo goed had kunnen fluiten en dan had ik dat ook gesnapt waarom. Dit is echt zo'n randgeval, de ene fluit hiervoor en de andere niet. Moest het hier om anderlecht gaan ipv brugge zou ge er ook al minder snel een fout inzien, wat logisch is.
Maar de ene week extra time en z'n panel als debiel bestempelen om het dan wel aan te halen om uw gelijk te tonen? Beetje flauw eh. Nuja, ik heb de aflevering niet gezien maar ik veronderstel dan de Fluppe z'n whiteboard nog eens heeft bovengehaald om wetenschappelijk aan te tonen of het al dan niet een fout was?
En op het eind van de dag heeft deze actie niet dat doelpunt als rechtstreeks gevolg. Er zit ondertussen nog een redding van de keeper en slecht wegwerken van de verdediging tussen. Je gaat een goal ook niet afkeuren omdat die ploeg een kwartier eerder een fout maakte die niet gefloten werd.
Svartálfar
Legacy Member
Was het een fout? Bwa een toch wel lichte dan, dat Dessoleil daar dan nog een schepje bovenop doet helpt hem alvast niet.
Moet die goal daarom afgekeurd worden? Duidelijk niet e.
Maakt de scheidsrechter een fout door die overtreding niet te fluiten? Nee, ben er van overtuigd dat zoiets 4/10 zou passeren, het is dat er nu een doelpunt uit valt dat er moeilijk gedaan wordt.
Is echt gewoon ook belachelijk weer die discussie, over zo'n fase gaan ze dan discussieren, maar doelpunten die vallen uit vrije trappen waar er een ingebeelde fout was is geen probleem? Ook al meermaals voorgevallen dit seizoen, geen haan die er naar kraait.
Moet die goal daarom afgekeurd worden? Duidelijk niet e.
Maakt de scheidsrechter een fout door die overtreding niet te fluiten? Nee, ben er van overtuigd dat zoiets 4/10 zou passeren, het is dat er nu een doelpunt uit valt dat er moeilijk gedaan wordt.
Is echt gewoon ook belachelijk weer die discussie, over zo'n fase gaan ze dan discussieren, maar doelpunten die vallen uit vrije trappen waar er een ingebeelde fout was is geen probleem? Ook al meermaals voorgevallen dit seizoen, geen haan die er naar kraait.
starspike
Legacy Member
Nrt zei:
Kouassi was te laat. Mboyo duikt HEEL graag, maar feit is feit.
Nu, ik krijg het er wel van hoe hier dagen over gesproken wordt, maar ze bvb na de duidelijke fout op Ito vonden dat er niets fout te bespreken was na die match. Incompetentie is één ding. Inconsequentie nog iets anders. En die inconsequentie is dramatisch.
Nrt
Legacy Member
starspike zei:
Hij raakt hem. Dat kan ik niet ontkennen. Maar hij trekt zijn been toch ook wel terug en Mboyo gaat belachelijk makkelijk liggen. Je kan hem geven, maar dat de pers en bepaalde supporters dit een 100 procent strafschop vinden kan er bij mij niet in. En over die fase van Ito was inderdaad veel minder commotie. Nu moeten we ons er wel bij neer leggen dat de pers en de rest van Vlaanderen gewoon veel minder interesse heeft in Genk dan in pakweg Club Brugge, Anderlecht, Gent of Antwerpen.
starspike
Legacy Member
Buiten de geschorste Maehle en gekwetste Uronen (en uiteraard Heynen, maar die tellen we al niet meer mee) zitten we zondag ook met een gekwetste De Norre en Onuachu.
We gaan dus bijna letterlijke elke beschikbare speler moeten opzetten
Van oorsprong een verdedigende middenvelder. Die is in Brugge na verloop van tijd naar de verdediging gehaald.
We gaan dus bijna letterlijke elke beschikbare speler moeten opzetten
NemesisBE zei:Clement was toch een verdediger?
Van oorsprong een verdedigende middenvelder. Die is in Brugge na verloop van tijd naar de verdediging gehaald.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.