Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

BleKKie · 24 feb 2020

Slayer_Kev666 zei:
Het is moeilijk om blijkbaar serieus met hun job bezig te zijn. Ze worden al niet serieus genomen en nu dit...
Afschaffen die handel, de goede beslissingen zijn op 1 hand te tellen, de slechte daarintegen...

Dus jij kijkt tijdens je werk nooit eens op je gsm (tijdens de pauze)?

Op 1 hand te tellen, sure :ironic:
Dat het beter moet akkoord, maar dit is gewoon stokken zoeken om mee te slaan, beetje belachelijk.

Cerv.Be · 24 feb 2020

Lol, dit is gewoon belachelijk. Het is rust, de spelers zijn nog het veld aan het opkomen en het spel is nog niet in gang. Ik vind het dan ook ongelooflijk dwaas dat de regisseur dit in beeld neemt.

Gavin · 24 feb 2020

BleKKie zei:
Weer drama en een reden zoeken om te kakken op de VAR wrs.

Slayer_Kev666 zei:
Het is moeilijk om blijkbaar serieus met hun job bezig te zijn. Ze worden al niet serieus genomen en nu dit...
Afschaffen die handel, de goede beslissingen zijn op 1 hand te tellen, de slechte daarintegen...

✓

Carrion · 24 feb 2020

Zijn er ergens beelden van die duwfout te zien ergens? Op Sporza kan ik enkel het doelpunt van Balanta zien en op dat fragment is toch niets te zien waardoor die goal afgekeurd zou moeten worden.

Slayer_Kev666 zei:
Het is moeilijk om blijkbaar serieus met hun job bezig te zijn. Ze worden al niet serieus genomen en nu dit...
Afschaffen die handel, de goede beslissingen zijn op 1 hand te tellen, de slechte daarintegen...

Ik veronderstel dat gij tijdens uw pauze gewoon hard blijft doorwerken altijd?

XtremeSpooky · 24 feb 2020

Carrion zei:
Ik veronderstel dat gij tijdens uw pauze gewoon hard blijft doorwerken altijd?

Je mist het punt hier -> Bram mag zich tijdens de pauze van de match ontspannen, maar je GSM raadplegen is verboden in het VAR busje voor de nogal obvious reason dat je op sociale media gemakkelijk beinvloed kan worden door commentaar te lezen over de match waarin jij de VAR van bent.

Hij zal zo maar eens lezen online dat één van de beslissingen duidelijk foutief was in het nadeel van ploeg A en daarna moet je als VAR beslissen of iets een clear error is voor ploeg A?

Carrion · 24 feb 2020

XtremeSpooky zei:
Je mist het punt hier -> Bram mag zich tijdens de pauze van de match ontspannen, maar je GSM raadplegen is verboden in het VAR busje voor de nogal obvious reason dat je op sociale media gemakkelijk beinvloed kan worden door commentaar te lezen over de match waarin jij de VAR van bent.

Hij zal zo maar eens lezen online dat één van de beslissingen duidelijk foutief was in het nadeel van ploeg A en daarna moet je als VAR beslissen of iets een clear error is voor ploeg A?

Het is al sinds mensenheugenis dat Belgische scheidsrechters elk weekend wel een emmer stront over zich heen krijgen. Ik denk nu eerlijk gezegd echt niet dat ze op die paar minuten FB ineens zo aangedaan gaan zijn dat dit zo'n invloed zou hebben.

Dat kan je zover gaan doortrekken dat ze zelfs niet met 3 in hetzelfde busje zouden mogen zitten. Want er moest er maar eens eentje zeggen tegen Bram "Seg, vorige week hebt ge nogal wat kritiek gehad omdat ge bij fase x niet zijt tussengekomen eh". Dat ze tijdens de match zelf niet bezig moeten zijn op hun gsm is logisch, maar om hier nu drama over te maken?

Gavin · 24 feb 2020

XtremeSpooky zei:
maar je GSM raadplegen is verboden in het VAR busje

Is dat zo dan? Een ref kan tijdens de rust toch ook gewoon op zijn smartphone als hij dat wil?

Sporza ook weer: "maar de smartphone gebruiken om iets te lezen op internet is nog iets anders." :ironic:
Citeer dan de regels waar staat dat het niet mag in plaats van deze suggestieve zever. Mottige kutsite.

Xeo Pablo · 24 feb 2020

Babaluna zei:
Juist de goal bekeken van Brugge ... lol das toch een fout op die verdediger van Dennis , die gast hangt al 3 min in de lucht + elleboogduw ...

Ik vind er niks aan eigenlijk

Carrion · 24 feb 2020

Net eindelijk gevonden. Er valt iets van te zeggen dat Dennis wel z'n arm zet ipv z'n schouder, maar die van Charleroi gaat wel héél makkelijk neer. Net iets te makkelijk voor iemand die een kop groter is en wss 10 kg meer weegt.

Is imho echt zo'n geval van: Als ze 'm fluiten valt dat te begrijpen. Als ze 'm niet fluiten valt dat ook te begrijpen.

Kenneke10 · 24 feb 2020

Ik krijg ook wel het schijt van verdedigers die altijd bij het minste gaan liggen en er altijd vanuit gaan dat er gefloten wordt, vooral op de achterlijn gaat iedereen graag liggen.

XtremeSpooky · 24 feb 2020

Gavin zei:
Is dat zo dan? Een ref kan tijdens de rust toch ook gewoon op zijn smartphone als hij dat wil?

Sporza ook weer: "maar de smartphone gebruiken om iets te lezen op internet is nog iets anders." :ironic:
Citeer dan de regels waar staat dat het niet mag in plaats van deze suggestieve zever. Mottige kutsite.

Ik vind ook niet dat hier een groot drama van gemaakt moet worden, maar als de regels duidelijk zijn dat ze geen GSM mogen gebruiken en je weet dat er beelden van uw busje uitgezonden worden op TV, dan moet je toch echt wel het IQ van een pingpongpallet hebben om tijdens de rust openlijk op je GSM te zitten tokkelen :doh:

Jonas89 · 24 feb 2020

ik snap die commotie rond de smartphone in het VAR-busje toch ook niet.
Je ziet duidelijk dat de 2helft (?) nog moet beginnen. In je pauze doe je toch wat je wilt? snel ff HLN checken, 9lives forum eens lezen, whatever, etc...

of mis ik iets?

Babaluna · 24 feb 2020

Xeo Pablo zei:
Ik vind er niks aan eigenlijk

Wete wa we spreken is af , Gij springt in de lucht ik kom eraan met men , veel te late , elleboog waarbij ik amper spring , is kijken of ge nog recht neerkomt .zonder te vallen .
En fuck die GSM ... jezus

Carrion · 24 feb 2020

Kijk eens deftig, die staat gewoon nog op de grond wanneer dennis het eerste contact maakt. Dat ge bij een duel op de grond valt staat nog niet automatisch gelijk aan een fout.

Gavin · 24 feb 2020

XtremeSpooky zei:
Ik vind ook niet dat hier een groot drama van gemaakt moet worden, maar als de regels duidelijk zijn dat ze geen GSM mogen gebruiken en je weet dat er beelden van uw busje uitgezonden worden op TV, dan moet je toch echt wel het IQ van een pingpongpallet hebben om tijdens de rust openlijk op je GSM te zitten tokkelen :doh:

Nu zegt ge weer dat het duidelijk verboden is volgens de regels, ik kan alleen alweer maar vragen of dat inderdaad de regels zijn. Ik weet het niet, en ik vind er ook niet meteen wat van. De gewone scheidsrechters kunnen tijdens de rust wel aan hun smartphone, dus waarom zou dat voor de VARs anders geregeld zijn? Het is toch niet omdat ze hem snel wegstoppen (ik zou bijvoorbeeld ook niet graag hebben dat gij meeleest op mijn scherm) dat het niet zou mogen.

fcberke · 24 feb 2020

Ik dacht altijd ook dat een fout alleen kan aangehaald worden als er rechtstreeks een doelpunt uit voortkomt? Hier is nog zoveel tijd tussen, een bal die door verdedigers half is weggewerkt, bal nog achteruit gelegd.

Het is toch niet zo dat Dennis de verdediger omver duwt en de bal dan binnen tikt?

BleKKie · 24 feb 2020

fcberke zei:
Ik dacht altijd ook dat een fout alleen kan aangehaald worden als er rechtstreeks een doelpunt uit voortkomt? Hier is nog zoveel tijd tussen, een bal die door verdedigers half is weggewerkt, bal nog achteruit gelegd.

Het is toch niet zo dat Dennis de verdediger omver duwt en de bal dan binnen tikt?

En echte wissel in balbezit was het niet natuurlijk. Enkel redding van de keeper, weet niet als dat geldt als nieuwe fase?

fcberke · 24 feb 2020

attacking team offence in the build-up to or scoring of the goal (handball, foul, offside etc.)

Dus is de officiële regel blijkbaar, ik vind het toch grijs.

XtremeSpooky · 24 feb 2020

Gavin zei:
Nu zegt ge weer dat het duidelijk verboden is volgens de regels, ik kan alleen alweer maar vragen of dat inderdaad de regels zijn. Ik weet het niet, en ik vind er ook niet meteen wat van. De gewone scheidsrechters kunnen tijdens de rust wel aan hun smartphone, dus waarom zou dat voor de VARs anders geregeld zijn? Het is toch niet omdat ze hem snel wegstoppen (ik zou bijvoorbeeld ook niet graag hebben dat gij meeleest op mijn scherm) dat het niet zou mogen.

Is zo vermeld geweest tijdens extra time door Peter VDB maar wel een aantal maand geleden. Heb geen tijd noch goesting om reglementen te gaan uitpluizen, maar ben wel geneigd een Peter VDB te geloven, nee?

KBE · 24 feb 2020

XtremeSpooky zei:
Is zo vermeld geweest tijdens extra time door Peter VDB maar wel een aantal maand geleden. Heb geen tijd noch goesting om reglementen te gaan uitpluizen, maar ben wel geneigd een Peter VDB te geloven, nee?

Volgens De Bleeckere mag het niet tijdens de wedstrijd, maar tijdens de rust is het geen probleem. "Het is cruciaal dat het tijdens de rust gebeurde. Net zoals voetballers en trainers hebben scheidsrechters tijdens de rust contact met de buitenwereld", legt de ex-scheidsrechter uit bij Sporza.

Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

BleKKie

Legacy Member

Cerv.Be

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

XtremeSpooky

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Xeo Pablo

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Kenneke10

Legacy Member

XtremeSpooky

Legacy Member

Jonas89

Legacy Member

Babaluna

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

fcberke

Legacy Member

BleKKie

Legacy Member

fcberke

Legacy Member

XtremeSpooky

Legacy Member

KBE

Legacy Member