blub
Legacy Member
Solleke89 zei:Splinternieuw stadion en niet tegen wat wind kunnen.
Boecht van den Aldi die Ghelamco arena!
![]()
Goede reclame voor Ghelamco kunde het alleszins niet noemen.. Maar het valt blijkbaar nog allemaal goed mee

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Solleke89 zei:Splinternieuw stadion en niet tegen wat wind kunnen.
Boecht van den Aldi die Ghelamco arena!
![]()

Nic! zei:Alé, ze hebben in Gent dan toch eindelijk eens de pannen van het dak gespeeld.

Slayer_Kev666 zei:Als er al een storm nodig is om Fort Ghelamco omver te blazen![]()

KBE zei:Even iets anders, blijkbaar Eleven sport die de rechten van voetbal gaat hebben.
Benieuwd hoe het gaat zijn voor mensen zoals mij die Orange hebben, daar zit Eleven sport al in.
Zullen we dan eindelijk bij elke operator voetbal kunnen zien ?
Zo niet, hoop ik dan wel dat we via hun site een abbo kunnen nemen.
puni zei:Gewoon weer de kleine ploegen genaaid, da's het belangrijkste. Het land met de meest scheefgetrokken verdeling van televisiegeld in Europa. :ironic:
Dat is echt waanzin hé die verhoudingen. Ik snap echt niet hoe de niet-G5 clubs dit hebben kunnen aanvaarden.puni zei:Gewoon weer de kleine ploegen genaaid, da's het belangrijkste. Het land met de meest scheefgetrokken verdeling van televisiegeld in Europa. :ironic:
Niet dat ik dat gedrag goedkeur, integendeel. Die persoon die dat bommetje gesmeten heeft moet imo een levenslang stadionverbod krijgen.Kenneke10 zei:Anderlecht moet een match met een gesloten tribune spelen en boete van 5000€, toch stoor ik me aan deze maatregel.
Vorig jaar na sta-rsca zijn ze er al goed vanaf gekomen met voorwaardelijke straf.
puni zei:Gewoon weer de kleine ploegen genaaid, da's het belangrijkste. Het land met de meest scheefgetrokken verdeling van televisiegeld in Europa. :ironic:
Kenneke10 zei:En dan zagen de grote clubs dat de competitie te zwak is tja geef de kleine club's dan ook wat meer centen.
NederlandDBK zei:Dat is echt waanzin hé die verhoudingen. Ik snap echt niet hoe de niet-G5 clubs dit hebben kunnen aanvaarden.
Waelvis zei:Niet dat ik dat gedrag goedkeur, integendeel. Die persoon die dat bommetje gesmeten heeft moet imo een levenslang stadionverbod krijgen.
Maar als je ziet wat er bvb op Standard allemaal mag gebeuren zonder enige vorm van sanctie is dit wel streng.
Nederland
Sittard kreeg het minste: 1.947.750
Ajax 10.295.250
Sittard kreeg dus 18,9% van hetgeen Ajax kreeg
Of 8,347 miljoen minder
Belgie
Minste, Eupen 2,27 miljoen
Club 8,05 miljoen
Eupen kreeg dus 28,2 % van hetgeen Club kreeg
Of 5,78 miljoen minder
Bronnen
https://www.hln.be/sport/voetbal/belgisch-voetbal/zoveel-tv-geld-vingen-eersteklassers-vorig-seizoen-club-brugge-grote-slokop~ab96b391/
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/875999/ajax-troeft-psv-af-en-pakt-10-3-miljoen-tv-geld-twente-verwelkomd-met-2-7-miljoen.html

puni zei:Ze hebben daar gewoon de facto hetzelfde probleem.
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuw...ampname=highlighted-content&camplink=onderaan
Vergelijk dat met Engeland, volgens velen de sterkste competitie ter wereld, waar de ratio tussen eerste en laatste 1.6 is. Het maakt de kleine ploegen ginds een pak competitiever, met alle voordelen vandien.
Verder vergeet ge te vermelden dat de 1B clubs ook mee in het contract zitten (itt Nederland bij mijn weten) en dat het verschil tussen de grootste en de kleinste in de praktijk dus nog een pak groter is.![]()
XtremeSpooky zei:Ge kunt Engeland nu toch echt niet vergelijken met België? Die markt is gewoon immens veel groter, ik vind de redenering van de G5 wel correct dat de betalende tv-kijker betaalt voor Club - Standard maar niet voor Zulte - Moeskroen, dus 80% van dat tv-geld aan de topclubs geven lijkt me gewoon fair. Ik hoop wel dat geld verdeeld wordt via een sleutel op basis van de rangschikking in de competitie van de voorbije jaren en niet sowieso aan de G5, want dat zou een aanfluiting zijn voor ploegen als Zulte, Antwerp, Charleroi...
XtremeSpooky zei:Ge kunt Engeland nu toch echt niet vergelijken met België? Die markt is gewoon immens veel groter, ik vind de redenering van de G5 wel correct dat de betalende tv-kijker betaalt voor Club - Standard maar niet voor Zulte - Moeskroen, dus 80% van dat tv-geld aan de topclubs geven lijkt me gewoon fair. Ik hoop wel dat geld verdeeld wordt via een sleutel op basis van de rangschikking in de competitie van de voorbije jaren en niet sowieso aan de G5, want dat zou een aanfluiting zijn voor ploegen als Zulte, Antwerp, Charleroi...
puni zei:Ik vergelijk geen absolute cijfers, maar relatief gezien kijkt er ook een pak meer volk naar Liverpool - City dan naar Norwich - Crystal Palace en toch krijgen die laatste ploegen qua tv-geld quasi even veel uit de pot als de toppers. Uw competitie wordt er absoluut niét sterker van door alsmaar meer geld te laten vloeien naar de top vijf clubs hoor. Zeker niet als dit, om uw laatste vraag te beantwoorden, een vaste kliek van ploegen is die los staat van het klassement.
XtremeSpooky zei:Onze competitie gaat echt niet sterker worden door meer geld aan ploeg als WBE, Moeskroen of OHL te geven die allemaal in buitenlandse handen zijn en met dat geld geen sterker ploeg gaan opstellen of mooier stadion gaan bouwen.
Bij Club daarentegen kan je wel stellen dat de extra inkomsten gebruikt worden om een sterkere ploeg te bouwen
Pegasus zei:Je al eens afgevraagd waarom ploegen als WBE, Moeskroen en OHL hebben moeten aankloppen bij buitenlandse investeerders?
