Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
blub zei:
Tis moeilijk kiezen wat ik leukste zou vinden dit seizoen: cercle zakken of Anderlecht geen PO1
emoji85.png

Babaluna zei:
Hopelijk de peutertuin in, ik mocht ook eens ni lachen met Simonneke :)

Slayer_Kev666 zei:
Er is 1 supportersgroep hier op het forum dat steeds uitdaagd en lacht met 1 bepaalde ploeg en de mods weigeren in te grijpen. De focus ligt duidelijker op het anti-supporteren. Ik ben daar in het verleden (terecht) opgewezen, maar 2 maten en 2 gewichten. De usergroep is ook een dikke mop.

Ik zie in die post van blub absoluut geen kwaad. En als het dan toch ergens leedvermaak is, dan wel op het allerkleinste niveau.

Al geef ik wel toe dat we tot de dag van vandaag de usergroup veel te weinig gebruikt hebben en misschien wel te mild zijn geweest. Een werkpunt voor ons.

Solleke89

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Gestolen :lol:
In po1 de meeste punten pakken tegen de beste 5 ploegen van dit moment. Niet tegen de kleintjes, dus was oververdiend. Dat is het mooie aan dit systeem.

Club domineerde heel de reguliere competitie en was leeggespeeld door hun uitstekende Europese campagne. Gent dat niet Europees speelde was nog fris. Zonder de Europese campagne geeft Club die titel nooit weg. Het kan en mag niet dat je titelkansen er zo onder leiden als je ver in Europa raakt. Dat is het onfaire aan het play off systeem en belachelijk overvolle kalender.

De basis van play off is dat je nog kampioen kan worden als je minder hebt gepresteerd in de reguliere competitie, zeker die halvering is hallucinant en gewoon rechtuit onfair.

Pinkman

Legacy Member
Solleke89 zei:
Wat hebben Openda en Okereke uitgestoken?
Openda bewijst week na week dat hij NIETS kan behalve snel lopen. Ja dan zou ik Vossen eerder eens een kans geven. Vossen kan een bal bijhouden en afgeven. 10x nuttigee dan al die nutteloze sprints van Openda.
Dat Openda twee wedstrijden op rij in de basis staat kan er bij mij niet in. Dat is volgens mij de slechtste spits in jaren van Brugge. Snel verpatsen want daar zit echt niks in buiten hardlopen. Schrijvers was vandaag ook heel matig, die past gewoon niet in dit systeem. Is geen diepe spits en al zeker geen winger.

Jammer dat wij geen type Mbokani hebben.

JanVH

Legacy Member
Solleke89 zei:
Club domineerde heel de reguliere competitie en was leeggespeeld door hun uitstekende Europese campagne. Gent dat niet Europees speelde was nog fris. Zonder de Europese campagne geeft Club die titel nooit weg. Het kan en mag niet dat je titelkansen er zo onder leiden als je ver in Europa raakt. Dat is het onfaire aan het play off systeem en belachelijk overvolle kalender.

De basis van play off is dat je nog kampioen kan worden als je minder hebt gepresteerd in de reguliere competitie, zeker die halvering is hallucinant en gewoon rechtuit onfair.
PO's hebben er wel voor gezorgd dat België de laatste jaren meer is gaan betekenen in Europa.
De opeenvolging van topwedstrijden zorgt ervoor dat de sterkste ploegen in Europa terechtkomen en dat ze daar dan ook meer dan vroeger hun mannetje staan.

'k snap nog altijd niet dat uw voorzitter terug wil gaan naar een competitie met 20 ploegen.

Pinkman

Legacy Member
JanVH zei:
PO's hebben er wel voor gezorgd dat België de laatste jaren meer is gaan betekenen in Europa.
De opeenvolging van topwedstrijden zorgt ervoor dat de sterkste ploegen in Europa terechtkomen en dat ze daar dan ook meer dan vroeger hun mannetje staan.

'k snap nog altijd niet dat uw voorzitter terug wil gaan naar een competitie met 20 ploegen.
Ik heb op zich niets tegen die play-offs, maar de halvering is gewoon lachwekkend. Wat is daar het nut van? Mogen ze van mij part afschaffen. Zonder die halvering hadden we toch een paar andere kampioenen gezien. Onder andere Standard een tijd terug en wss ook Club in 2015.

BleKKie

Legacy Member
Solleke89 zei:
Wat hebben Openda en Okereke uitgestoken?
Openda bewijst week na week dat hij NIETS kan behalve snel lopen. Ja dan zou ik Vossen eerder eens een kans geven. Vossen kan een bal bijhouden en afgeven. 10x nuttigee dan al die nutteloze sprints van Openda.
Pinkman zei:
Dat Openda twee wedstrijden op rij in de basis staat kan er bij mij niet in. Dat is volgens mij de slechtste spits in jaren van Brugge. Snel verpatsen want daar zit echt niks in buiten hardlopen. Schrijvers was vandaag ook heel matig, die past gewoon niet in dit systeem. Is geen diepe spits en al zeker geen winger.

Jammer dat wij geen type Mbokani hebben.
Klopt allebei, daar ga ik niet over discussiëren.
Maar dan nog... Het moet toch ook zijn dat ie op training toch veel te weinig is, neen?

Solleke89

Legacy Member
Gewoon Diaby terughalen en van de zomer dien Argentijn en hebben we Diaby als backup.

tolya

Legacy Member
Pinkman zei:
Ik heb op zich niets tegen die play-offs, maar de halvering is gewoon lachwekkend.
Met een kloof van 6 punten is er misschien spanning
Met een kloof van 12 punten ...

Pegasus

Legacy Member
Solleke89 zei:
Club domineerde heel de reguliere competitie en was leeggespeeld door hun uitstekende Europese campagne. Gent dat niet Europees speelde was nog fris. Zonder de Europese campagne geeft Club die titel nooit weg. Het kan en mag niet dat je titelkansen er zo onder leiden als je ver in Europa raakt. Dat is het onfaire aan het play off systeem en belachelijk overvolle kalender.

De basis van play off is dat je nog kampioen kan worden als je minder hebt gepresteerd in de reguliere competitie, zeker die halvering is hallucinant en gewoon rechtuit onfair.

Het blijft toch pieken he. I love it :p
Face it, Club was heus niet zo goed in de reguliere competitie als je beweert. Vanaf nieuwjaar staken we er (met kop en schouders) bovenuit.

XtremeSpooky

Legacy Member
Pinkman zei:
Ik heb op zich niets tegen die play-offs, maar de halvering is gewoon lachwekkend. Wat is daar het nut van? Mogen ze van mij part afschaffen. Zonder die halvering hadden we toch een paar andere kampioenen gezien. Onder andere Standard een tijd terug en wss ook Club in 2015.

Ik vind het ook fundamenteel oneerlijk om punten te gaan halveren, maar het hele playoff-systeem brengt gewoon een pak extra geld op en als dit extra geld zorgt dat je betere spelers kan halen en dus beter voetbal ziet dan leg ik me er gewoon bij neer. Het systeem is gekend door iedereen dus we kunnen al jammeren wat we willen, het is niet alsof er 1 ploeg expres bevoordeeld/benadeeld door wordt.

Cerv.Be

Legacy Member
PO1 is ook gewoon interessant om te kijken imo en dat is vooral door die halvering. Maar PO2 daarintegen..

Pegasus

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Ik vind het ook fundamenteel oneerlijk om punten te gaan halveren, maar het hele playoff-systeem brengt gewoon een pak extra geld op en als dit extra geld zorgt dat je betere spelers kan halen en dus beter voetbal ziet dan leg ik me er gewoon bij neer. Het systeem is gekend door iedereen dus we kunnen al jammeren wat we willen, het is niet alsof er 1 ploeg expres bevoordeeld/benadeeld door wordt.

That's the spirit!

Ben ook koele minnaar van het Play Off systeem, maar dan vooral omwille van de financiële puinhoop die het veroorzaakt heeft bij de kleinere clubs.
Exact ook de reden dat ik tegen de BeNe-liga gekant ben.
En het alternatief voorstel van jullie voorzitter, met 20 clubs, is al niet veel beter.

Slayer_Kev666

Legacy Member
20 clubs is ook niet leefbaar voor zo een klein landje. Mogen zelfs 14 of 12 clubs worden in 1ste klasse.

XtremeSpooky

Legacy Member
Op zich zie ik het echt wel goed komen met Club in de playoffs -> Clement pakt het zoals gisteren gewoon intelligent aan:
- Mitrovic erin en Mechele krijgt rust -> als er dan iets gebeurt met Deli of Mechele dan heb je een invaller op niveau
- Roteren met Ricca/Sobol
- idem met Balanta/Rits
- De Ketelaere krijgt speelkansen

Een goeie Dennis/Diata zijn wel cruciaal in afwachting van een echte goalgetter, maar als hij zo verder doet gaat met een kern van 20 man naar de playoffs en mag er al eens blessure of schorsing komen zonder grote impact.

Bij Antwerp en Gent kunnen ze minder makkelijk op elke positie wisselen zonder groot kwaliteitsverlies

stungunner

Legacy Member
Dat Club nu een klein dipje kent is toch niet uitzonderlijk? Wie denkt nu echt dat ze een gans seizoen op topniveau kunnen/zullen presteren? Eens een gelijkspel bij KVK is niet zo erg me dunkt.

Heb liever dat de motor nu wat sputtert, dan in de playoffs.

Feit is wel dat een extra spits echt nodig is, want Okereke heeft zijn goede start niet bevestigd, is imo niet goed genoeg, en van Openda zal het idd ook niet komen. En als je dan ook al zonder Dennis/Diatta zit en Tau uit vorm lijkt, dan heb je weinig meer over vooraan. De goals kunnen niet elke match van Hans komen natuurlijk.

Schrijvers vind ik wel opvallend hoe twijfelend die speelt, vorig seizoen nochtans echt positief opgevallen, maar nu zonder vertrouwen lijkt het. Gelukkig lijkt De Ketelaere wel te ontbolsteren, die speelt vrij en complexloos, lijkt toch echt veelbelovend.

En het systeem van de Playoffs is voor iedereen gekend, ook wanneer je Europees speelt. Daar moet je je dan maar op instellen en zorgen dat je ploeg het aankan. Dus niet zagen achteraf.

Al ben ik ook gewoon tegen de puntendeling. Zelfs met pakweg 8 of 10 punten voor kan het nog spannend worden in PO1. Maar nu is het gewoon een cadeautje voor nr 2/3/4..., veelal slaat de stress bij de n1 toe als die plots van 10ptn naar 5ptn voor gaat, en voor de achtervolgers werkt het mentaal net omgekeerd.

Gavin

Legacy Member
https://sporza.be/nl/2020/01/27/peter-vandenbempt-analyseert-speeldag-23/
"De VAR heeft gekeken en terecht geoordeeld dat het twee keer geen hands was. Storck kent blijkbaar de regels ook niet, want in zo'n geval moet de VAR de ref niet roepen om toch een keer te komen kijken wat hij ervan vindt. Neen, dat doen ze enkel bij een clear error."

https://www.hln.be/sport/voetbal/be...-kwam-twee-keer-terecht-niet-tussen~a712d43d/
"Dat was volgens mij het geval: de hand was iets verder, maar de elleboog van Luckassen plakte er bijna tegen. En net daar leek mij het contact te zijn. Bovendien was het beeld niet geweldig duidelijk, een extra reden waarom de VAR niet tussenkwam."
"Bij de handsbal van Kompany geeft Pots de videoref eveneens gelijk. “Er is geen sprake van een schot naar doel of poging om de bal af te blokken. Dan gelden de oude criteria: maakt Kompany een beweging naar de bal of niet? Nee dus, het was helemaal onvrijwillig. Als hier tóch gefloten was, zou de VAR zelfs ingegrepen hebben.”


Absolute kwakzalverij van die twee over de regels.

Sond

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Ik vind het ook fundamenteel oneerlijk om punten te gaan halveren, maar het hele playoff-systeem brengt gewoon een pak extra geld op en als dit extra geld zorgt dat je betere spelers kan halen en dus beter voetbal ziet dan leg ik me er gewoon bij neer. Het systeem is gekend door iedereen dus we kunnen al jammeren wat we willen, het is niet alsof er 1 ploeg expres bevoordeeld/benadeeld door wordt.

Dit.
Al de voordelen maar niks van de nadelen? Beetje belachelijk ni waar?
Het is trouwens grotendeels door die halvering vd punten dat er zoveel volk kijkt naar die play-offs en dat je dus een pak meer tv-geld krijgt als PO1 club.

Derbij, als de punten niet gehalveerd werden had Club vorig seizoen geen schijn van kans gemaakt om Genk nog in te halen. Nu heb je tot 2-3 matchen voor het einde nog zicht gehad op de titel. Tis een mes dat aan beide kanten snijdt he :)

NemesisBE

Legacy Member
Iemand een idee wat die Openda doet met Clement om telkens in de kern van 18 te zitten?
Die is misschien nog slechter dan Boli Bolingoli en geef toe, dat was al een verschrikking :')

Kenneke10

Legacy Member
Sond zei:
Dit.
Al de voordelen maar niks van de nadelen? Beetje belachelijk ni waar?
Het is trouwens grotendeels door die halvering vd punten dat er zoveel volk kijkt naar die play-offs en dat je dus een pak meer tv-geld krijgt als PO1 club.

Derbij, als de punten niet gehalveerd werden had Club vorig seizoen geen schijn van kans gemaakt om Genk nog in te halen. Nu heb je tot 2-3 matchen voor het einde nog zicht gehad op de titel. Tis een mes dat aan beide kanten snijdt he :)

Het is gewoon kunstmatige spanning creeren, meestal pakt de leider van de competitie wel de titel maar is soms al keer kantje boord geweest standard die bijna de titel van genk afsnoepte. Club in 2018 kreeg het op het einde ook nog moeilijk na een straat voorsprong.

En ja tuurlijk is het tof 30 top matchen extra, enkel die halvering zou er uit moeten. Naar een competitie van 20 clubs gaan is ook geen goed idee.

JelleCa

Legacy Member
Het lijkt me toch duidelijk 2 maal aangetrapt waarbij de armen naast het lichaam zijn, of zie ik het zo verkeerd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan