Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sond

Legacy Member
Bloembak zei:
Deels is dat natuurlijk een bewuste keuze van Genk. Anders beperk je de doorstroming van de jeugd, die men hoog in het vaandel draagt.

Het is ook niet omdat je kampioen speelt, dat al je spelers daarom ook steeds kampioenrijp materiaal zijn. Zo gek is het niet dat een Dewaest, De Norre of Wouters net wat minder zijn dan vorig jaar. En de terugval van Ito en Maehle dit seizoen, die hadden ook weinig mensen zien aankomen. Daarbij blessures/uit vorm van Heynen en Bongonda. Dan beland je al snel in een sukkelstraatje.

Ik heb ook nergens gezegd dat die doublure die je een dik jaar kan inpassen in u ploeg niet uit de jeugd kan komen he :)

Maar der is idd dit jaar wel een groter deel aan pech te wijten dan je normaal gezien incalculeert.

Bloembak

Legacy Member
Sond zei:
Ik heb ook nergens gezegd dat die doublure die je een dik jaar kan inpassen in u ploeg niet uit de jeugd kan komen he :)
Nee, maar eigen aan jongeren is dat je moeilijker kan inschatten welk topniveau ze kunnen halen, en als ze dit constant een seizoen lang kunnen aanhouden.

Brugge heeft bvb ook geen vervanger klaarstaan voor Vanaken. Stel dat die in de zomer vertrekt, dan ga je dan pas ook een vervanger halen. Je kan dan De Ketelaere stelselmatig brengen en hopen dat die de positie van Hansje wel zal aankunnen, maar je gaat ook niet alle eieren in dat ene mandje leggen.
Maar je haalt ook niet een jaar op voorhand al een doublure, want dan blokkeert die waarschijnlijk deels de ontbolstering van De Ketelaere.
(het is geen 1 op 1 vergelijking natuurlijk)

Gavin

Legacy Member
Anderlecht twee dagen niet in het nieuws door de beker?


Niemand:

Bonka Circus: "Wat als we de open brief van vorige maand nu eens opnieuw laten voorlezen door Kompany?"

brandon_

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Top 5 op lange termijn?? Komaan, dat is toch al jaren de minimale verwachting voor Genk?

Ik vermoed dat hij bedoelde "Om de 5 jaar gemiddeld 1x kampioen spelen moet op lange termijn zeker mogelijk zijn", anders zou het inderdaad wel héél raar zijn :p
Maar zelfs dat "om de 5 jaar gemiddeld kampioen op lange termijn"... Dat doet Genk nú toch ook al de afgelopen 20 jaar, dus zie het probleem niet echt aangezien ze meestal het jaar ná hun titel altijd een stuk zwakker presteerden.

Nrt

Legacy Member
Bloembak zei:
Deels is dat natuurlijk een bewuste keuze van Genk. Anders beperk je de doorstroming van de jeugd, die men hoog in het vaandel draagt.

Het is ook niet omdat je kampioen speelt, dat al je spelers daarom ook steeds kampioenrijp materiaal zijn. Zo gek is het niet dat een Dewaest, De Norre of Wouters net wat minder zijn dan vorig jaar. En de terugval van Ito en Maehle dit seizoen, die hadden ook weinig mensen zien aankomen. Daarbij blessures/uit vorm van Heynen en Bongonda. Dan beland je al snel in een sukkelstraatje.

Wouters heeft amper gespeeld vorig jaar en ook de norre is maar de back-up van maehle en uronen. Die laatste wordt echt vaak onderschat.

Nrt

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Top 5 op lange termijn?? Komaan, dat is toch al jaren de minimale verwachting voor Genk?

Ik bedoel dat ze dus echt ieder jaar op zijn minst vijfde moeten worden en dat seizoenen rond de achtste plaats eruit moeten gaan en dat daar regelmatig een titel of beker tussen mag zitten.

BleKKie

Legacy Member
Gavin zei:
Anderlecht twee dagen niet in het nieuws door de beker?


Niemand:

Bonka Circus: "Wat als we de open brief van vorige maand nu eens opnieuw laten voorlezen door Kompany?"
"Misschien komen de beste transfers wel uit onze eigen kern"

Ook wel een klassieker dadde :D

Babaluna

Legacy Member
BleKKie zei:
"Misschien komen de beste transfers wel uit onze eigen kern"

Ook wel een klassieker dadde :D

Kan toch ? Pakt dan dien Colasin ze binneknalt met zen ogen dicht ?

BleKKie

Legacy Member
Babaluna zei:
Kan toch ? Pakt dan dien Colasin ze binneknalt met zen ogen dicht ?
Kan zeker, maar dat is zo'n klassieke uitspraak die vooral aangeeft dat ze het precies niet goed weten.

Babaluna

Legacy Member
BleKKie zei:
Kan zeker, maar dat is zo'n klassieke uitspraak die vooral aangeeft dat ze het precies niet goed weten.

Ze weten het wel , alleen is er op dit moment ni veel centjes , als je kijkt wie de jeugdreeksen domineert , de U21 RD zit vol paars wit , dit is toch alweer een verloren jaar . Dus beter speculeren op de jeugd is IMO geen slecht idee.

Cerv.Be

Legacy Member
Ik zie noch bij de U21, noch bij de U18 en noch bij de U16 een dominantie van Anderlecht in de jeugd.

Babaluna

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Ik zie noch bij de U21, noch bij de U18 en noch bij de U16 een dominantie van Anderlecht in de jeugd.

U21 belfoften : 8 opgeleide jeugd , jverder ga ik er niet overuitwijkem

Silence

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Ik zie noch bij de U21, noch bij de U18 en noch bij de U16 een dominantie van Anderlecht in de jeugd.

In de competitie lijkt met dit logisch. Die wat erboven uit steken zitten bij de A kern
De halve A ploeg kan nog meespelen bij de U21 en enkele nog bij de U18

Cerv.Be

Legacy Member
Silence zei:
In de competitie lijkt met dit logisch. Die wat erboven uit steken zitten bij de A kern
De halve A ploeg kan nog meespelen bij de U21 en enkele nog bij de U18
Zeker, de U21 is dan ook vaak een irrelevante competitie.

Svartálfar

Legacy Member
Genoeg spelers ook die in de jeugd dominant zijn en dan bij de grote jongens geen bal raken.

mcgrave

Legacy Member
Preud'homme time once again..

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan