Archief - Jupiler Pro League 2019-2020
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pegasus
Legacy Member
Niet persoonlijk op u bedoeld, maar ik vind het best ironisch dat uitgerekend een club supporter het 'palmares' argument teniet doet. In de tien droge jaren deden jullie zelf niet andersbrandon_ zei:Hebt ge het dan over hun palmares? (Lijkt mij geen waardemeter te zijn voor de huidige "grootste club" te bepalen, anders is Union nog steeds de 3e grootste club van het land)
Of over het aantal supporters? Voor de rest zou ik niet weten waarom anderlecht op dit moment de grootste club van het land is.
Babaluna
Legacy Member
Pegasus zei:
*gniffel*
Op de sociale media hoor je of zie niks anders , daar zijn ze weer met hun 34 titels , titels zijn gekocht , ect , in de weliswaar mindere Europa League staan we nog steeds als 1ste Belgische ploeg die het meeste punten heeft gehaald
Tot zondag x
Nic!
Legacy Member
Dat leedvermaak is normaal & moet kunnen ook. Dat werkt in twee richtingen, afhankelijk in welk punt van de geschiedenis we zitten.
Punt is dat uiteindelijk iedereen moet hopen dat alle Belgische (top)clubs het uiteindelijk wel goed doen, en elkaar beter maken, om zo competitiever te worden in Europa en ook op de transfermarkt. Het heeft echt weinig zin om hier jaren aan een stuk met enkel bv. Club Brugge aan de top te staan. Dat is uiteraard plezant voor de Club supporters (en pijnlijk voor een Anderlecht supporter zoals mezelf), maar in sé is dat op een lange periode niet gezond voor het Belgisch voetbal.
Alé, dat is toch hoe ik het zie, maar ik kan daar fout in zijn.
Punt is dat uiteindelijk iedereen moet hopen dat alle Belgische (top)clubs het uiteindelijk wel goed doen, en elkaar beter maken, om zo competitiever te worden in Europa en ook op de transfermarkt. Het heeft echt weinig zin om hier jaren aan een stuk met enkel bv. Club Brugge aan de top te staan. Dat is uiteraard plezant voor de Club supporters (en pijnlijk voor een Anderlecht supporter zoals mezelf), maar in sé is dat op een lange periode niet gezond voor het Belgisch voetbal.
Alé, dat is toch hoe ik het zie, maar ik kan daar fout in zijn.
XtremeSpooky
Legacy Member
Nic! zei:Dat leedvermaak is normaal & moet kunnen ook. Dat werkt in twee richtingen, afhankelijk in welk punt van de geschiedenis we zitten.
Punt is dat uiteindelijk iedereen moet hopen dat alle Belgische (top)clubs het uiteindelijk wel goed doen, en elkaar beter maken, om zo competitiever te worden in Europa en ook op de transfermarkt. Het heeft echt weinig zin om hier jaren aan een stuk met enkel bv. Club Brugge aan de top te staan. Dat is uiteraard plezant voor de Club supporters (en pijnlijk voor een Anderlecht supporter zoals mezelf), maar in sé is dat op een lange periode niet gezond voor het Belgisch voetbal.
Alé, dat is toch hoe ik het zie, maar ik kan daar fout in zijn.
Het is niet alsof Club met 2 vingers in de neus al zijn matchen wint, dus ik zie eigenlijk geen probleem met de malaise van Anderlecht,.
Nu zijn het Antwerp, Gent & Standard die ons wel zullen uitdagen en daar is niets mis mee. Laat dat aanmodderen in Anderlecht nog maar wat duren dus, ...
Niets wijst er trouwens op dat de problemen zichzelf daar snel gaan oplossen want zonder straffe extra kapitaalsverhoging zullen ze het toch gewoon met een middelmatige kern moeten doen, en als dan aan het eind van het seizoen al die huurlingen terugkeren dan worden ze nog zwakker.
Sond
Legacy Member
Gaan die 3 (of 4) nieuwe bestuursleden eigenlijk gratis werken of gaan ze hier in de plek 4 man voor buiten gooien?
Want je zit al met schuld en u beperkte budget gaan uitgeven aan bestuurders ipv aan broodnodige versterkingen voor u kern lijkt me toch ook niet het slimste.
Op zich zijn het mensen met kennis van zaken, dat wel. Maar RSCA's organigram begint er belachelijk ingewikkeld uit te zien als je het mij vraagt...
Gezien Van Eetveld ook maar officieel zou starten in April kan je er van uit gaan dat dit seizoen als compleet verloren wordt aanzien en er nu dus niet veel gaat bij komen qua spelers niet?
Misschien dat ze nog van wat rommel vanaf geraken maar dan nog.
Want je zit al met schuld en u beperkte budget gaan uitgeven aan bestuurders ipv aan broodnodige versterkingen voor u kern lijkt me toch ook niet het slimste.
Op zich zijn het mensen met kennis van zaken, dat wel. Maar RSCA's organigram begint er belachelijk ingewikkeld uit te zien als je het mij vraagt...
Gezien Van Eetveld ook maar officieel zou starten in April kan je er van uit gaan dat dit seizoen als compleet verloren wordt aanzien en er nu dus niet veel gaat bij komen qua spelers niet?
Misschien dat ze nog van wat rommel vanaf geraken maar dan nog.
Pegasus
Legacy Member
Je moet je ook niet TE veel voorstellen van zo'n zitje in de Raad van Bestuur hoor: da's vier a vijf keer per jaar naar de vergadering komen en u gewaardeerd input geven. Is geen dagelijkse operationele rol he.
edit: ik het het hier dus over de rollen van Lefevere, Close en Vandenhaute, niet over CEO Van Eetvelt
edit: ik het het hier dus over de rollen van Lefevere, Close en Vandenhaute, niet over CEO Van Eetvelt
iceman1604
Legacy Member
Pegasus zei:
Maar voor die 4à5 keer per jaar krijgen die wel een bestuurdersvergoeding, dat is standard practice in bedrijven en instituten, dus ik vermoed ook in voetbalclubs...
Voor de profielen die nu worden aangesteld zal dat toch een bedrag met een paar nulletjes zijn...
En Van Eetveld zijn loon als CEO, ik veronderstel dat dat ook niet mager gaat zijn, die man was top-dog in de bankensector, staat nu niet bekend als een sector waar ze weinig betalen...
Van Biesbroeck zal ook niet gratis gewerkt hebben, maar denk toch dat Kareltje in een andere klasse speelt...
Dus ja, deze herstructurering zal zeker een hap uit het budget halen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.