Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nic!

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Wat ne cinema altijd, probeer gewoon eens eerst kwalitatief goede spelers te kopen :crazy:

Da's vrij lastig aangezien we geen centjes hebben.

Either way, dit soort wijzigingen zijn sowieso onmogelijk te analyseren voor supporters of voetballiefhebbers, aangezien dit vooral over ondernemen & management gaat en niet echt over voetbal. We wisten ook niet of Bart Verhaeghe vanuit de vastgoed sector wel een goed bestuur en management ging kunnen ontplooien in een totaal nieuwe sector voor hem. En kijk, dat is best aardig gelukt, na een twee-drietal moeilijke jaren eerst uiteraard.

XtremeSpooky

Legacy Member
Serieus duivenkot daar, jawadde, diene Coucke heeft ook geen 2 sec geduld

Hans Moleman

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Wie is eigenlijk de huidige CEO dan die vervangen wordt?

Jo Van Biesbroeck.

Nog een restant van voor de overname, en een mannetje van AB Inbev man en Anderlecht aandeelhouder Allexandre Van Damme.
Ging er normaal mee stoppen na de overname, maar bleef toch op post omdat het echt wel nodig was. Zou nu geleidelijk aan de fakkel overleveren aan Van Eetvelt.

Vandenhaute wordt trouwens extern adviseur, en Verschueren blijft voorlopig op post zo lijkt.

iceman1604

Legacy Member
Hans Moleman zei:
Jo Van Biesbroeck.

Nog een restant van voor de overname, en een mannetje van AB Inbev man en Anderlecht aandeelhouder Allexandre Van Damme.
Ging er normaal mee stoppen na de overname, maar bleef toch op post omdat het echt wel nodig was. Zou nu geleidelijk aan de fakkel overleveren aan Van Eetvelt.

Vandenhaute wordt trouwens extern adviseur, en Verschueren blijft voorlopig op post zo lijkt.

Maar verliest wel zijn zitje in het bestuur... Dus serieuze muilkorf erop dan toch, zal in praktijk vooral een uitvoerende pion/woordvoerder worden. VDH wordt sportief adviseur van het bestuur, de facto gaat hij dus de sportieve lijnen uitzetten

Hans Moleman

Legacy Member
iceman1604 zei:
Maar verliest wel zijn zitje in het bestuur... Dus serieuze muilkorf erop dan toch, zal in praktijk vooral een uitvoerende pion/woordvoerder worden. VDH wordt sportief adviseur van het bestuur, de facto gaat hij dus de sportieve lijnen uitzetten

Zal dat idd wss samen met Kompany doen.

Denk dat Verschueren zijn rol daar al redelijk beperkt in was. Handelde vooral de transfers af, mocht de brol die Devroe en Van Holsbeeck hadden binnengeloodst proberen verkopen, en mocht het komen uitleggen aan de persjongens. Veel goede bedoelingen, maar weegt toch net te licht.

Nuja, voorlopig blijft hij gewoon op post.Al lijkt het mij logisch dat ook die positie tegen deze zomer een andere bezetting za krijgen.

iceman1604

Legacy Member
Volgens Lefevre had hij zelf nog geen bevestiging gekregen dat zij positie als bestuurder was goedgekeurd, was enkel gepolst door VDH en had gezegd dat hij het wel wou doen...
Zou nu te vroeg naar buiten gekomen zijn via een lek naar de pers...

Ne goeie loodgieter hebben ze daar toch echt wel eerst en vooral van doen op het Astridpark. Het is daar nog altijd van lekkegem, zelfs op bestuursniveau...

Bloembak

Legacy Member
Ik had dergelijke actie al veel eerder van Coucke verwacht. Een topclub leid je vandaag niet meer met enkel een voorzitter/eigenaar en een rechterhand als sportief directeur. Als je met zulke budgetten werkt, moet er professioneel gewerkt worden. Enkel op de manier kan je stappen vooruit zetten.

Er worden mensen aan boord gehaald die het bewezen hebben in de bedrijfs- en de sportwereld. Die dan ook nog eens een uitgesproken voorkeur en verbondenheid met de club hebben. Mooi.

NemesisBE

Legacy Member
Bloembak zei:
Ik had dergelijke actie al veel eerder van Coucke verwacht. Een topclub leid je vandaag niet meer met enkel een voorzitter/eigenaar en een rechterhand als sportief directeur. Als je met zulke budgetten werkt, moet er professioneel gewerkt worden. Enkel op de manier kan je stappen vooruit zetten.

Er worden mensen aan boord gehaald die het bewezen hebben in de bedrijfs- en de sportwereld. Die dan ook nog eens een uitgesproken voorkeur en verbondenheid met de club hebben. Mooi.

Hoe wordt Club dan momenteel gerund denk je?

BleKKie

Legacy Member
Kan dit iets worden? Jazeker, want expertise genoeg nu.
Maar zoals gezegd zie ik heeel veel ego's/hoge pieten bij elkaar, wat toch op zijn minst riskant kan genoemd worden.

Bloembak

Legacy Member
NemesisBE zei:
Hoe wordt Club dan momenteel gerund denk je?
Wat ik denk maakt weinig uit. De feiten stellen dat er een 8-koppig managementteam geïnstalleerd is die ongeveer 130 mensen aansturen. Dat is al een serieuze middelgrote onderneming.

Doe je dat niet, dan eindig je zoals Lokeren, die zonder overname sowieso een vogel voor de kat waren. Afwachten als ze daar de kar nog tijdig gedraaid krijgen.

13 juni 2019 14:57
Voetbalmanager Katrien Meire komt aan boord bij het management van Club Brugge. Die geeft zijn directiekamer een make-over.

De advocate Katrien Meire (34) wordt lid van een nieuw achtkoppig management bij Club. Vincent Mannaert blijft CEO, maar gaat zich toeleggen op transfers en het sportieve beleid. Hij krijgt daarbij de steun van Roel Vaeyens. Bob Madou, de rechterhand van Steven Martens toen die CEO was van de voetbalbond, wordt de niet-sportieve baas. Hij krijgt het commerciële beleid rond sponsors, bedrijven en fans.

8
MANAGEMENT
Katrien Meire wordt operationeel directeur in een nieuw achtkoppig managementteam.
Katrien Meire krijgt de operationele leiding. Ze runt alles wat met het management op matchdagen, voor het stadion, de leveranciers, de horeca en het nieuwe trainingscentrum in Westkapelle te maken heeft. Veroniek Degrande blijft financieel directeur, Hannes D'Hoop hoofd van het juridische departement. Naast Meire zijn er nog twee nieuwkomers, de procesmanager Arthur Lesaffre en Jannes Labaere, die bevoegd wordt voor het IT-beleid. Club heeft daarnaast met Kjeld Fort, overgekomen van advieskantoor BDO, een nieuwe coördinator voor de scoutingstaf. Voorzitter-eigenaar Bart Verhaeghe vertrok vorige week bij de voetbalbond, naar eigen zeggen om zich meer op Club Brugge toe te leggen.

Volwaardig bedrijf
De nv Club krijgt de structuur van een volwaardig bedrijf. 'De herschikking van het management was nodig omdat Club in volle expansie is', zegt Bob Madou. Het zenuwcentrum - een staf van 130 man - verhuist naar het trainingscomplex in Westkapelle. Etc.

Nic!

Legacy Member
Wel opmerkelijk hoe dat het al een half jaar over Anderlecht gaat, terwijl er qua voetbal niets te zien is bij ons. Beetje jammer dat het voetbal van Club Brugge bv. eigenlijk onderbesproken wordt door al dat gedoe. Zelfs als Anderlecht supporter vind ik dat schrijnend.

Gavin

Legacy Member
Bloembak zei:
Een topclub leid je vandaag niet meer met enkel een voorzitter/eigenaar en een rechterhand als sportief directeur.
Bloembak zei:
De feiten stellen dat er een 8-koppig managementteam geïnstalleerd is die ongeveer 130 mensen aansturen. Dat is al een serieuze middelgrote onderneming. .
Wilt ge nu zeggen dat er sinds de komst van Coucke enkel een eigenaar en een rechterhand als sportief directeur actief waren? De open brief van een maand terug alleen al werd al ondertekend door vijf man. Of, zoals in uw quote over Brugge, dat er niemand op de dienst IT zat? Geen advocaat aanwezig? Niemand die het commerciële deed?

Bloembak

Legacy Member
Gavin zei:
Wilt ge nu zeggen dat er sinds de komst van Coucke enkel een eigenaar en een rechterhand als sportief directeur actief waren? De open brief van een maand terug alleen al werd al ondertekend door vijf man. Of, zoals in uw quote over Brugge, dat er niemand op de dienst IT zat? Geen advocaat aanwezig? Niemand die het commerciële deed?

Kunt ge stoppen met aannames te maken over wat ik zeg? Als deze reactie hetgeen is dat ge onthoudt, dan neem ik mijzelf de vrijheid om hier geen energie in te steken en dit gewoon te negeren.

schumi2003

Legacy Member
tenor.gif


:lol::lol::lol:

Babaluna

Legacy Member
Bloembak zei:
Kunt ge stoppen met aannames te maken over wat ik zeg? Als deze reactie hetgeen is dat ge onthoudt, dan neem ik mijzelf de vrijheid om hier geen energie in te steken en dit gewoon te negeren.

The Beatles hebben er ooit over gezongen : Let it be ;)

Of dit een goede zet is weet ik zelfs niet , maar ne Supporter die van zen 12 j een abbonnement heeft en die iets van zaken kent is nooit geen slecht idee :)

Gavin

Legacy Member
Bloembak zei:
Kunt ge stoppen met aannames te maken over wat ik zeg? Als deze reactie hetgeen is dat ge onthoudt, dan neem ik mijzelf de vrijheid om hier geen energie in te steken en dit gewoon te negeren.
Oei ...


Maar allez, ik vond het nochtans een inhoudelijke vraag, en nog altijd een vraag waar ge één en ander kunt verduidelijken als het zo fout of aanstootgevend was, dus ik zal nog eens proberen. Er was toch helemaal geen model van eigenaar + rechterhand, of iets in die brede trend als ik geen strikte aannames mag maken, sinds dat Coucke het heeft overgenomen. Er was een eigenaar, er was een raad van bestuur, er was een CEO of iets dat daarvoor moest doorgaan buiten het sportieve, er waren verschillende lagen en verantwoordelijken in het sportieve, er was een medisch departement dat opzichzelf bestond, er was een aparte scoutingscel, er was de vertrouweling van Kompany die er ronddwaalde en zich overal wel scheen te ontfermen, er was dan nog Kompany zelf, ... het is een aanname van me maar er zal ook wel iemand geweest zijn die op de loonlijst van Anderlecht stond en zich bezighield met IT, en met het juridische. Hoe valt dat te rijmen met het model dat ge insinueerde of het beperkte model van Lokeren? De kritiek op twee jaar Coucke was altijd dat er veel te veel mensen functies en zeggenschap hadden, dat het te uitgebreid was.

Verder, ge zegt dat ge de actie van Coucke al veel eerder verwachtte dus dat lijkt me te duiden op een duidelijke positieve verandering, maar waar zit dat dan? Van Eetvelt neemt gewoon de plaats in van de CEO die er dus al was, daar verandert niets. Verschueren verliest zijn zitje in de raad van bestuur aan een burgemeester of een wielermanager maar blijft zijn functie verder wel behouden, daar verandert niets in de werking van het sportieve. Lefevre en Vandenhaute zeggen beiden dat ze niets operationeel zullen doen maar gewoon wat raad zullen geven op basis van hun ervaring via de raad van bestuur de al bestond, of als extern adviseur van CEO voor die laatstgenoemde. Wat verandert daar in de zin van "Een topclub leid je vandaag niet meer met enkel een voorzitter/eigenaar en een rechterhand als sportief directeur"? Toch enkel gewoon de grootte van de namen op die positie?

Nic!

Legacy Member
Pegasus zei:
Not sure if serious :confused:

Hoezo? Ik zeg niet dat het stilgezwegen wordt, maar gezien de topprestaties van Club vind ik toch dat het minder besproken is dan het zou verdienen, en ik denk dat dat hoofdzakelijk komt door Anderlecht gerelateerde zaken die het nieuws domineren. Meer dan nodig/nuttig en veel minder verdiend dan de voetbalprestaties van Club, want dat gaat wél over voetbal.

Alé, zo voel ik dat toch aan als ik terugdenk aan de topperiodes bij Standard, kampioenenjaar bij AA Gent onder Hein, of de drie titels na elkaar bij Anderlecht, of het kampioenen-jaar twee jaar geleden bij Club, etc.

Kenneke10

Legacy Member
Nic! zei:
Hoezo? Ik zeg niet dat het stilgezwegen wordt, maar gezien de topprestaties van Club vind ik toch dat het minder besproken is dan het zou verdienen, en ik denk dat dat hoofdzakelijk komt door Anderlecht gerelateerde zaken die het nieuws domineren. Meer dan nodig/nuttig en veel minder verdiend dan de voetbalprestaties van Club, want dat gaat wél over voetbal.

Alé, zo voel ik dat toch aan als ik terugdenk aan de topperiodes bij Standard, kampioenenjaar bij AA Gent onder Hein, of de drie titels na elkaar bij Anderlecht, of het kampioenen-jaar twee jaar geleden bij Club, etc.

Op zich blijft rsca tot nu toe de grootste club van het land, dus bij het minste staat de media op hun achterste poten.

brandon_

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Op zich blijft rsca tot nu toe de grootste club van het land, dus bij het minste staat de media op hun achterste poten.

Hebt ge het dan over hun palmares? (Lijkt mij geen waardemeter te zijn voor de huidige "grootste club" te bepalen, anders is Union nog steeds de 3e grootste club van het land :p)
Of over het aantal supporters? Voor de rest zou ik niet weten waarom anderlecht op dit moment de grootste club van het land is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan