Archief - Jupiler Pro League 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

XtremeSpooky

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Vormer sparen ik denk het niet is gewoon totaal uit vorm, belachelijk die analisten die bal die horvath pakt hmm hij lost hem wel even :lol:

Horvath mag gerust blijven staan tegen Genk, eens benieuwd wat Leko beslist

Kenneke10

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Horvath mag gerust blijven staan tegen Genk, eens benieuwd wat Leko beslist

Gaat horvath laten staan de ballen die hij moest pakken heeft hij prima gedaan.

Solleke89

Legacy Member
Horvath goeie match. Geen wereldsaves moeten doen maar wel ballen gepakt die wel binnen kunnen gaan.
Rezai echt nog zoekende. Ik vind toch dat we Diaby missen. Maakte niet elke kans af die die kreeg maar kwam erg vaak in scoringspositie. Die rush die Rezai nog naast schampt was bij Diaby bijna altijd prijs. Wesley is goed maar we hebben een afwerker nodig tyoe Diaby.

Rezai zal nog wel goed komen, is gewoon een goede speler.

fcberke

Legacy Member
Die VAR kan toch echt niet werken als je in het stadion geen beelden toont aan de fans.

Solleke89

Legacy Member
Bwa, hadden ze beelden getoond van de bal al dan niet over de lijn dan had er nog meer onbegrip geweest.
Ook vreemd dat er trouwens geen pinal is beslist in die fase. Er was ook duidelijk hens.

Jed

Legacy Member
Solleke89 zei:
Ook vreemd dat er trouwens geen pinal is beslist in die fase. Er was ook duidelijk hens.

Tgoh, die handsbal was redelijk ongelukkig toch ? Hij komt ingegleden en Faes trapt die bal vanop een halve meter ofzo tegen zijn handen.

Maar de beelden die de ref kreeg om over die fase te oordelen waren toch ook niet de juiste imo. Hij krijgt zoals al gezegd niet eens stilstaande beelden en dan krijgt hij nog eens een camerastandpunt waaruit ge op een bewegend beeld heel moeilijk kunt zeker oordelen. Bij de herhalingen op tv was er een beter camerastandpunt.

Voor mij was die bal er duidelijk over, maar toen we konden meekijken met de ref op zijn schermpje had ik niet de indruk dat hij het deftig kon zien.

brandon_

Legacy Member
Jed zei:
Voor mij was die bal er duidelijk over, maar toen we konden meekijken met de ref op zijn schermpje had ik niet de indruk dat hij het deftig kon zien.

Was het niet dat als de bal effectief over de doellijn was, de ref sowieso een signaal/beep krijgt via zijn horloge?
Hij kreeg dus geen signaal + zelfs na het exra controleren via de beelden geeft de ref nog steeds aan dat de bal niét 100% over de doellijn was.
Soit, enkel jammer voor Wesley i.v.m. zijn jacht naar de Gouden Stier.

Solleke89

Legacy Member
Toch onbegrijpelijk dat er niet zoiets is als doellijntechnologie. Goedkoop en simpel. Als het niet met een zender is doe je het met cameraatjes in de doelpalen gericht op de lijn.

Solleke89

Legacy Member
Jed zei:
Tgoh, die handsbal was redelijk ongelukkig toch ? Hij komt ingegleden en Faes trapt die bal vanop een halve meter ofzo tegen zijn handen.

Maar de beelden die de ref kreeg om over die fase te oordelen waren toch ook niet de juiste imo. Hij krijgt zoals al gezegd niet eens stilstaande beelden en dan krijgt hij nog eens een camerastandpunt waaruit ge op een bewegend beeld heel moeilijk kunt zeker oordelen. Bij de herhalingen op tv was er een beter camerastandpunt.

Voor mij was die bal er duidelijk over, maar toen we konden meekijken met de ref op zijn schermpje had ik niet de indruk dat hij het deftig kon zien.

Ik volg zeker dat het ongelukkig was. Maar de meeste hensballen zijn ongelukkig. Zn arm stak omhoog en houdt de bal tegen, anders vliegt de bal misschien opnieuw in de voeten van een Club speler.

Ik zeg niet dat hij gefloten had moeten worden, maar als je var beelden hebt is het raar dat hij niet gegeven wordt.

Gavin

Legacy Member
Solleke89 zei:
Toch onbegrijpelijk dat er niet zoiets is als doellijntechnologie. Goedkoop en simpel. Als het niet met een zender is doe je het met cameraatjes in de doelpalen gericht op de lijn.
Gij hebt blijkbaar geen idee van de kosten van doellijntechnologie? Die paar honderdduizend euro geven ploegen liever onder tafel uit aan makelaars.

ganz

Legacy Member
Solleke89 zei:
Toch onbegrijpelijk dat er niet zoiets is als doellijntechnologie. Goedkoop en simpel. Als het niet met een zender is doe je het met cameraatjes in de doelpalen gericht op de lijn.

Dacht dat het probleem juist was dat het net niet goedkoop is. Wat snel opzoekwerk leert me dat het "een paar ton" kost (300.000 euro) en daar komt nog onderhoud bij (ook weer zo'n 50.000 euro). Vorig jaar is het getest in de eredivisie, dit jaar blijkbaar niet ingevoerd.

KBE

Legacy Member
Lieven Scheire moet het maar zeggen dat het over de lijn is ja of nee.
Stoorde me zwaar aan de commentator, precies of hij wilde dat de bal binnen vloog zodat hij Horvath kon afbreken.
Heeft gewoon zen job gedaan, mooie match gezien.

Spitsen probleem is inderdaad niet opgelost, die rezaei is toch gewoon een duts.
3 miljoen daarvoor betaald.

Solleke89

Legacy Member
Rezai is een goeie spits, moet zich gewoon nog inwerken.
Heeft zichzelf al bewezen. Momenteel loopt alles gewoon fout , maar ik zie het nog wel goedkomen.

brandon_

Legacy Member
Solleke89 zei:
Rezai is een goeie spits, moet zich gewoon nog inwerken.
Heeft zichzelf al bewezen. Momenteel loopt alles gewoon fout , maar ik zie het nog wel goedkomen.

Die laatste grote kans die hij kreeg was niet "alles loopt gewoon fout", dat was ronduit puur amateuristisch niveau hoe hij met die kans omging.

Gavin

Legacy Member
Waar heeft die zich bewezen dan? Een jaar wat potten gemaakt bij Mazzu zijn Charleroi, meer weet niemand daar iets van.

Welke speler van Mazzu zijn Charleroi heeft het eigenlijk kunnen doortrekken bij zijn nieuwe ploeg? Van Mata over Ndongala tot de Marcqs, niks denk ik.

Kenneke10

Legacy Member
Het ergste is dat die de vervanger van diaby moest zijn totaal ander type, oke diaby miste ook wel eens een kans maar was echt wel goede en snelle spits samen met wesley

Solleke89

Legacy Member
Pinkman zei:
Totaal ander type?

Diaby is iemand die heel vaak in scoringspositie komt en veel kansen afdwingt. Loopt heel slim, is snel en weegt zo op een verdediging omdat je hem altijd in het oog moet houden.

Rezai is normaal.gezien ook wel eeb speler die vaak opduikt, maar momenteel geen vertrouwen heeft. Diaby zijn looplijnen zijn wel beter en hij is sneller. Natuurlijk was Diaby al lang ingespeeld op zijn ploegmaats en vice versa, is logisch dat ze Rezai nog niet blindelings vinden en omgekeerd. Wacht af tot na de winterstage en dan gaat het wel beteren hoop ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan