Archief - Jupiler Pro League 2018-2019

ben ik het mee eens hoor, 't is gewoon in beide gevallen 'suboptimaal'.

Pieter3770 zei:

Denk niet dat dit beter is. 1,5 maand niks met inzet spelen kan je niet verbergen.

Klik om te vergroten...

Uitzonderlijk natuurlijk dat kampioen 1b de finale speelt

SomeDude zei:

Uitzonderlijk natuurlijk dat kampioen 1b de finale speelt

Klik om te vergroten...

Idd. voor Mechelen met het oog op de bekerfinale is 't niet ideaal dat ze nu niks te doen hebben.
Maar toen wij promoveerden vond ik het allesbehalve erg dat wij in maart al gedaan hadden, de lange aanloop naar 1A was gewoon een heerlijke periode Die extra maanden waren ook handig om ons erop voor te bereiden, zowel op als naast het veld.

Antwerp1 zei:

Zit die Louwagie daar nu te zeveren dat ze spelers 'moeten' verkopen om rond te komen? Die heeft de laatste jaren gezorgd voor telkens een kern van 40 man met 20 mislukkelingen
En verwonderd zijn dat in 1B alle ploegen buitenlandse investeerders hebben. Verdeel het tv-geld misschien wat beter, en zorg voor een aantrekkelijkere formule dat niet enkel de 6 PO1-clubs alles meegraaien :ironic:

Klik om te vergroten...

Daarmee dat ie dan voor de match met STVV met Bayat ging dineren

A45AMG zei:

Zou je hetzelfde zeggen indien het een vrouw was?
Aangezien je van West-vlaanderen bent zou ik zeker de zee vermijden aangezien ze daar in de zomer allemaal in hun bloot bovenlijf rond lopen.

Klik om te vergroten...

Ja, het blijft even marginaal hoor.

Aan het strand...uiteraard volledig hetzelfde als in voetbalstadion bij 5 graden :ironic:

Ie zei zelf dat ie er nog zaken mee wil doen. Die zou toch persona non grata moeten worden in België. Behalve dan bij Charleroi

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk

BleKKie zei:

Ja, het blijft even marginaal hoor.

Aan het strand...uiteraard volledig hetzelfde als in voetbalstadion bij 5 graden :ironic:

Klik om te vergroten...

Bloot blijft bloot in mijn ogen al is dat bij 30 graden aan zee of bij 5 graden in een stadion.

A45AMG zei:

Bloot blijft bloot in mijn ogen al is dat bij 30 graden aan zee of bij 5 graden in een stadion.

Klik om te vergroten...

Mij inderdaad niet gelaten, zolang ze maar niet met hun bloot lijf langs mij komen schuren en zich niet niet gewassen hebben. Vooral op een festival kan dat wel eens vervelend zijn.
In een stadion heb ik daar geen last van. Maar vind het ook maar wat raar hoor.

Pieter3770 zei:

Denk niet dat dit beter is. 1,5 maand niks met inzet spelen kan je niet verbergen.

Klik om te vergroten...

Dat hoort bij dat hele 1B verhaal waar veel te veel mankementen aan zijn.

Een bekerfinale moet toch gewoon na een reguliere competitie gehouden worden, zoals in elk deftig voetballand.
Anders zit je weer zoals Essevee een paar jaar terug met een soep wat betreft de Europese tickets en kan er toch een soort competitievervalsing optreden.

Maxioso zei:

Dat hoort bij dat hele 1B verhaal waar veel te veel mankementen aan zijn.

Een bekerfinale moet toch gewoon na een reguliere competitie gehouden worden, zoals in elk deftig voetballand.
Anders zit je weer zoals Essevee een paar jaar terug met een soep wat betreft de Europese tickets en kan er toch een soort competitievervalsing optreden.

Klik om te vergroten...

dit sowieso maar mogen al blij zijn dat ze het in mei doen tis geen garantie op goed weer ma toch, ben al heel wat bekerfinale's geweest en niets is zo mooi als het op een zonnige lente dag is kijk maar eens in wat voor omstandigheden genk- standard gespeeld is vorig jaar.
Het moet voor de supporters gewoon een leuke dag zijn laatste keer dat ik ben geweest was 2016 verloren tegen standard en was toen ook redelijk kou dan sta je daar 4u in dat supporters dorp

Antwerp1 zei:

Zit die Louwagie daar nu te zeveren dat ze spelers 'moeten' verkopen om rond te komen? Die heeft de laatste jaren gezorgd voor telkens een kern van 40 man met 20 mislukkelingen
En verwonderd zijn dat in 1B alle ploegen buitenlandse investeerders hebben. Verdeel het tv-geld misschien wat beter, en zorg voor een aantrekkelijkere formule dat niet enkel de 6 PO1-clubs alles meegraaien :ironic:

Klik om te vergroten...

Inderdaad, die man is zelf mede oorzaak dat clubs als Westerlo in buitenlandse handen komen. Alle geld en macht naar de top 5/6, zo weinig mogelijk kans op promotie uit de 2e klasse, zo weinig mogelijk geld naar kleine clubs en zeker niet naar 1B. Maar ze dan wel alle eisen en dus kosten van 1A opleggen. Om nog maar te zwijgen van die vreselijke 1B formule. En dan even verontwaardigd zijn dat die clubs geen "community"-clubs zijn zoals de zijne.

starspike zei:

Ik heb daar nu ook geen behoefte aan, maar doen die u iets mis? Wat wil je bewijzen met je aan zoiets triviaals op te jagen?

Klik om te vergroten...

Als dat die pipo van de Pozuelo-pop was, dan veel.. Ze filmden hem i.i.g. wel meteen na het laten zien van die pop, maar dat is toch een gekend persoon bij de Genk sups, vermoed niet dat hij het gedaan heeft?

Die staat toch ook altijd in zijn bloot bovenlijf, no matter what de weersomstandigheden zijn?

Lijkt me 1 van de leiders/aanjagers van de harde kern, dus die zal er op zijn minst wel van afweten.

Tijdens Club - genk waren die spreekkoren ook niet echt netjes richting siebe schrijvers die jongen heeft toch nooit iets misdaan en het was vooral genk die wou verkopen.

Booka Shade zei:

Als dat die pipo van de Pozuelo-pop was, dan veel.. Ze filmden hem i.i.g. wel meteen na het laten zien van die pop, maar dat is toch een gekend persoon bij de Genk sups, vermoed niet dat hij het gedaan heeft?

Klik om te vergroten...

Denk dat "een gekend persoon zijn" daar niets mee te maken heeft. Immers iedereen met een beetje affiniteit met fanatiek supporteren en ooit enige band gehad heeft met het staan dichtbij of in een harde kern of er ooit deel van heeft uitgemaakt vond de pop-actie wat simpel maar geslaagd.
Maar ja, in de huidige wereld is een plastieken pop of bengaals vuur een grotere prioriteit dan malafide makelaars, omkoping, catastrofale arbitrage en een falende VAR.

Kenneke10 zei:

Tijdens Club - genk waren die spreekkoren ook niet echt netjes richting siebe schrijvers die jongen heeft toch nooit iets misdaan en het was vooral genk die wou verkopen.

Klik om te vergroten...

Standaard spreekkoren. Zelf niet aan meegedaan omdat Schrijvers me nu niet echt boeit, maar er zijn ergere dingen in het voetbal dan een beetje geroep van enkele mensen in de tribunes.

Het pamper gedrag binnen voetbal begint me echt mateloos te storen. De wereld boeit zich stilaan meer en meer aan "niemand beledigen" ipv aan echte prioriteiten die het leven slecht maken. Ik had gehoopt dat wegens het passionele karakter van de sport dat ze niet voor elke mug een olifant gingen maken en zouden focussen op wat ECHT telt in de sport. Maar dat lijkt zo te zien niet makkelijk genoeg voor de "powers-that-be".

starspike zei:

Denk dat "een gekend persoon zijn" daar niets mee te maken heeft. Immers iedereen met een beetje affiniteit met fanatiek supporteren en ooit enige band gehad heeft met het staan dichtbij of in een harde kern of er ooit deel van heeft uitgemaakt vond de pop-actie wat simpel maar geslaagd.

Klik om te vergroten...

Toch hoort het, net zoals de spandoek van Defour bij ons, niet thuis op een voetbalveld. Toch niet fraai om te zien voor kinderen.

"Wat simpel maar geslaagd" Vooral het eerste deel vat die mensen goed samen

Ach, niet fraai om te zien voor kinderen... Wat de kinderen in het dagelijkse leven zien en horen is dikwijls ook niet fraai. Ik wil de kinderen niet te eten geven die ouders hebben die elkaar voor de ogen van de kinderen uitschelden en die veel vuilere praat van papa horen in de tribunes dan ocharme een pop die ge HEEL makkelijk kunt kaderen naar een kind. Rijd twee uur met uw kind in de auto terwijl pakweg MNM opstaat en die hoort in elk nieuwsbulletin ergere dingen dan een pop die ge ocharme een halve minuut in beeld gehad hebt. Ziet uw kind zoiets op TV, kunt ge dat heel makkelijk wegwuiven en die zijn focus verschuiven naar (in het geval van die bewuste match) de mooie goals van uw club waar elk van de goals met herhalingen inclus langer in beeld geweest is dan die pop. En het gezaag achteraf? Ik ga er vanuit dat ge uw kind niet de kranten voorleest, geen FB klaagberichten voorleest, niet naar het nieuws laat kijken en dat die al lang in zijn of haar bedje ligt tijdens een programma als Extra-Time. Als uw kind langer dan een halve minuut die pop gezien heeft EN ge die halve minuut niet heel makkelijk gekaderd krijgt, stel ik me toch wel vragen over uw opvoeding.

En simpel? Zo een uitspraak is natuurlijk pas heel simpel... De hoog afgestudeerde mensen met een goede job, een goed gezin, genoeg verantwoordelijkheid en een meer dan gemiddelde intelligentie die dit wel ok vinden, zijn ook niet op één hand te tellen, hoor. In mijn omgeving is bvb iedereen helemaal OK hiermee en iedereen van ons is een meer dan productieve meerwaarde in de maatschappij.

Mensen zijn gewoon veel te vlug op hun achterste poten aan het staan de laatste jaren. De tribunes rond de eeuwwisseling waren VEEL harder ooit. En ik ben enorm blij voor heel veel menselijke en sociale evoluties van de laatste 20 jaar qua racisme, seksisme, gezondheid, ... Maar zoals alles in de wereld hebben mensen nooit genoeg. Wanneer bepaalde dingen voor het goede verandert, moet het NOG beter. Wordt men als mens een pak braver, moet het NOG braver. Voor mij zal "haat" altijd een deel zijn van het fanatiek supportersgebeuren. Spelers die u een mes in de rug steken, moeten geen rode loper krijgen. Clubs die u extreem irriteren moeten niet geliefd zijn. En dat er grenzen zijn aan deze 'haat", vind ik doodnormaal. Dingen afbreken, vechtpartijen starten met mensen en spelers en/of hun familie fysiek gaan bedreigen irl, via sms, via mail, via sociale media zijn voor mij bruggen te ver. Maar symbolische acties die niet LETTERLIJK oproepen om iemand iets aan te doen? Nee, daar heb ik geen probleem mee. En om die flauwe "simpel" opmerking op dat vlak te kaderen, zijn ze in mijn omgeving (zelf ben ik al lang geen actief deel meer van de harde kern, noch mijn vrienden. Dus voor sommige van die mannen daar praat ik niet) misschien net NIET simpel doordat ze kunnen relativeren wat ECHT een probleem is en wat niet. En in een wereld waarin we dingen meemaken zoals de laatste weken, waarin het voetbal corrupt is, waarin er omkoping gebeurt, spelers op het veld aangevallen worden, stadions met traangas worden bestookt en er een bond is die zijn arbitrage/VAR niet onder controle krijgt, zijn spandoeken en poppen die slechts zeer beperkt getoond worden echt geen punt van belang voor mij.

Soit. Dit is weer zoiets van "you get it or you don't" (een gedachte die aan beide kanten van dit voorval gebezigd wordt overigens, dat besef ik ook) dus lang discussiëren heeft hierover geen nut. Maar platte praat alsof iedereen die zoiets OK vindt een platte boer is en een pop die ophangt een van de zware issues in het hedendaags voetbal is, laat ik toch niet passeren zonder tenminste één geargumenteerde post. Maar daar zal ik het dan ook bij houden en volgende posts zullen gewoon over VOETBAL gaan

Er zijn toch wel grenzen vind ik. Het blijft maar voetbal. Zouden diezelfde het ook grappig vinden als hun collega’s een pop van hen zouden ophangen als ze van job veranderen omdat ze op een ander 100€ meer kunnen verdienen?

Uitfluiten ed daar moeten voetballers maar tegen kunnen maar persoonlijke aanvallen gaan er over imo. En het is nog geeneens grappig.

Lemme zei:

Er zijn toch wel grenzen vind ik. Het blijft maar voetbal. Zouden diezelfde het ook grappig vinden als hun collega’s een pop van hen zouden ophangen als ze van job veranderen omdat ze op een ander 100€ meer kunnen verdienen?

Uitfluiten ed daar moeten voetballers maar tegen kunnen maar persoonlijke aanvallen gaan er over imo. En het is nog geeneens grappig.

Klik om te vergroten...

Idd, valt toch weinig aan goed te praten alleszins.

Laat ons ook niet vergeten dat een kind meestal wel op kijkt naar zijn ploeg en zijn supporters. Dus zal ie zulk gedrag als normaal beschouwen.

Er wordt altijd wel gelachen met voorbeeldfunctie enzo, maar kzou dat toch maar niet onderschatten.