Archief - Jupiler Pro League 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lobmans

Legacy Member
-TC- zei:
Die hoge kosten zijn nochtans heel gemakkelijk opgelost eh..
Factuur in de vorm van een retributie doorrekenen aan de organisator van het massa-evenement.
Of dat dan de clubs zelf of de Pro League is, moeten ze onderling maar uitvechten.
emoji2373.png



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Het argument van dat de kosten maar doorgefactureerd moeten worden aan de clubs, hoort ge wel vaker vallen. Het zijn echter de steden die vragende partij zijn voor de overdreven veiligheidsmaatregelen, en niet de clubs. Ik denk dat de meeste clubs het liever ook zonder dat overdreven machtsvertoon zouden doen. Zou maar belachelijk zijn als zij plots zelf voor die extra kosten moeten opdraaien terwijl ze geen vragende partij zijn voor nutteloos machtsvertoon.

Ik ben er dan ook van overtuigd dat in 90% van de matchen er niets zou mislopen als men die politietroepen weg liet. Tegenwoordig ga ik enkel nog naar thuismatchen van Genk, maar ik ben vijftien jaar lang zowat elke match thuis én uit geweest, en de matchen waarop de aanwezige politie heeft moeten ingrijpen waren volgens mij echt wel op één hand te tellen. (ik kan me zelfs niet meteen één match voor ogen halen waarbij ik echt het gevoel had van "amai, als de flikken nu niet hier waren dan was het toch wel uit de hand gelopen hier...")

Neen, straf gewoon de supporters nog harder die ECHT over de schreef gaan (een middelvinger hoort daar dus niet bij), en laat dat overdreven machtsvertoon gewoon achterwege.

puni

Legacy Member
Lobmans zei:
Het argument van dat de kosten maar doorgefactureerd moeten worden aan de clubs, hoort ge wel vaker vallen. Het zijn echter de steden die vragende partij zijn voor de overdreven veiligheidsmaatregelen, en niet de clubs. Ik denk dat de meeste clubs het liever ook zonder dat overdreven machtsvertoon zouden doen. Zou maar belachelijk zijn als zij plots zelf voor die extra kosten moeten opdraaien terwijl ze geen vragende partij zijn voor nutteloos machtsvertoon.

Ik ben er dan ook van overtuigd dat in 90% van de matchen er niets zou mislopen als men die politietroepen weg liet. Tegenwoordig ga ik enkel nog naar thuismatchen van Genk, maar ik ben vijftien jaar lang zowat elke match thuis én uit geweest, en de matchen waarop de aanwezige politie heeft moeten ingrijpen waren volgens mij echt wel op één hand te tellen. (ik kan me zelfs niet meteen één match voor ogen halen waarbij ik echt het gevoel had van "amai, als de flikken nu niet hier waren dan was het toch wel uit de hand gelopen hier...")

Neen, straf gewoon de supporters nog harder die ECHT over de schreef gaan (een middelvinger hoort daar dus niet bij), en laat dat overdreven machtsvertoon gewoon achterwege.

Dat heeft voor een stuk ook gewoon met het proactieve van die politieaanwezigheid te maken hoor. En ge kunt die waarschijnlijk inderdaad 90% van de tijd achterwege laten. Tot het eens volledig uit de hand loopt en ze er niet zijn.

Dat gezegd zijnde, moeten ze die mannen misschien ook eens een deftige opleiding geven. Vorig jaar tijdens Westerlo-OHL gechargeerd geweest door de flikken, tot drie keer toe, voor niks. Er was in de tribunes tijdens de wedstrijd een 'vechtpartij' geweest waar twee of drie meppen zijn uitgedeeld voor ze die kadees gescheiden hebben gekregen maar alles was gekalmeerd en dan doen die zoiets als ge daar buiten wandelt. Redelijk hallucinant.

Kenneke10

Legacy Member
Gelukkig is de var er wel met zijn hoofd bij anders hadden we hier een 100% onverdiende penalty gekregen.

fordjah

Legacy Member
Bal was binnen ja. En nog geen klein beetje :lol:
Ook op multilive aan het kijken.

fcberke

Legacy Member
sharpshot zei:
8 matchen tegelijk is misschien wat overkill, maar ik vind het wel leuk.

Het concept is leuk, het enthousiasme is veel minder en alles komt binnen in de herhaling of bij het juichen.

schumi2003

Legacy Member
Genk heeft vorige week al een buitenspel goal gekregen.
Compensatie waarschijnlijk :D.

fcberke

Legacy Member
Als de Var deze week heeft gekeken naar de zijlijn bij RM-Ajax lijkt een doellijn mij ook herbekijkbaar.

Booka Shade

Legacy Member
Technisch mankement bij de VAR in Genk. Dit is te erg voor woorden!

Googke

Legacy Member
Ik geloof officieel totaal niet meer in deze kutcorrupte strontcompetitie. Legio voorbeelden van Brugge waar nogal twijfel is, nu bij Genk overduidelijk goal en buiten werking. Kom jong, pak uw titel en vier het.

Kenneke10

Legacy Member
En lijnrechter kon die ook weer nie zien dat is pure laksheid " ahja als hij binnen is komt var wel tussen " sneu voor genk dit .

sharpshot

Legacy Member
Googke zei:
Ik geloof officieel totaal niet meer in deze kutcorrupte strontcompetitie. Legio voorbeelden van Brugge waar nogal twijfel is, nu bij Genk overduidelijk goal en buiten werking. Kom jong, pak uw titel en vier het.

Bedankt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan