Archief - Jupiler Pro League 2017-2018 - Deel 2 - Play-offs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Link_006_

Legacy Member
Woohoo, eindelijk zekerheid :D Goed dat we het nu kunnen binnenhalen daar, want misschien heeft gent wel vertrouwen getankt nu. Gelijkspel meer dan verdiend, toch 2/3 gigantische kansen de nek om gedraaid. Discutabele fase alweer maar toch sterk verdedigd 2e helft, eigenlijk weinig echte kansen nog weggegeven.
Anderlecht doet er toch echt om, eerst die piyama nu dit :lol:

Babaluna

Legacy Member
Link_006_ zei:
Woohoo, eindelijk zekerheid :D Goed dat we het nu kunnen binnenhalen daar, want misschien heeft gent wel vertrouwen getankt nu. Gelijkspel meer dan verdiend, toch 2/3 gigantische kansen de nek om gedraaid. Discutabele fase alweer maar toch sterk verdedigd 2e helft, eigenlijk weinig echte kansen nog weggegeven.
Anderlecht doet er toch echt om, eerst die piyama nu dit :lol:

ik vind het persoonlijk geen lelijke truitjes ...

Kenneke10

Legacy Member
De var gaat hier vandaag niet in de fout, dit is een beslissing van de ref.

Waelvis

Legacy Member
Wel zielig dat een pak Bruggesupporters ondanks dat ze nu kampioen zijn hun obsessie voor RSCA nie kunnen wegsteken.

Ik kom de ene reactie na de andere tegen op facebook en dergelijke met anti-rsca zever. En quasi niks in de trend van "hoera we zijn kampioen".
e5ebc7c30f4f48ee511fb5ec82d22c96.jpg

Pinkman

Legacy Member
Bij nader inzien van de beelden toch van mening veranderd en dat de goal eerder afgekeurd moest worden dan goedgekeurd. Zulke fases blijven natuurlijk altijd dubbel. Is het bewust of niet? Wellicht niet, maar hij haalt er inderdaad wel voordeel uit. Eerder zei ik van niet omdat ik dacht dat de bal sowieso die kant zou opgaan, maar dat heb ik dus herzien.

jimkendim

Legacy Member
Erg om te zeggen ma de ploeg die dit jaar wa plezier qua voetbal bracht is Antwerp...
Wat een zwak en triestig seizoen was me dat, Brugge verdiend kampioen? Ik hou het op: de rest is verdiend geen kampioen.
Proficiat aan Leko die man verdiend deze titel, aan de spelers plz grow up en bleit wat minder op het veld.

Affinity

Legacy Member
Pinkman zei:
Bij nader inzien van de beelden toch van mening veranderd en dat de goal eerder afgekeurd moest worden dan goedgekeurd. Zulke fases blijven natuurlijk altijd dubbel. Is het bewust of niet? Wellicht niet, maar hij haalt er inderdaad wel voordeel uit. Eerder zei ik van niet omdat ik dacht dat de bal sowieso die kant zou opgaan, maar dat heb ik dus herzien.

Er voordeel uit halen of niet maakt niet uit. Reglement is hier paar pagina's eerder gepost.

Soler

Legacy Member
Als je hier soms leest dat ze de VAR willen afschaffen... Dan vraag je toch af welk niveau dit forum soms hanteert. Beter centraliseren, die mensen beter begeleiden via beeldbewerking en fulltime aannemen. Onbegrijpelijk dat er nog maar 8 scheidsen zijn die parttime in dienst zijn bij de voetbalbond.

Babaluna

Legacy Member
Hazz zei:
Grappig eigenlijk hoe die meningen bij analisten zo uiteen lopen :p Bij Joos bv. tijdens de match was het 'oei, hij krijgt die even tegen de hand, maar de goal wordt terecht goedgekeurd'. En de Peter is zo verbouwereerd als wat :lol:

Nu pakte er wel ne goeien uit, Brugge doet nooit niks verkeerd bij de Joost lol

Kily_G

Legacy Member
Hazz zei:
Grappig eigenlijk hoe die meningen bij analisten zo uiteen lopen :p Bij Joos bv. tijdens de match was het 'oei, hij krijgt die even tegen de hand, maar de goal wordt terecht goedgekeurd'. En de Peter is zo verbouwereerd als wat :lol:
Joos had na de herhalingen van de VAR nog altijd niet door wat er aan het gebeuren was.. :lol:

Cerv.Be

Legacy Member
De Vlieger zei daarnet dat die regel ivm voordeel een fabel is, dat daar niets van in de reglementen staat. Onvrijwillig is onvrijwillig.

ToasT

Legacy Member
Aan 't kijken naar Sports Late Night maar OMG die truitjes van anderlecht :puke:

tolya

Legacy Member
Hazz zei:
Grappig eigenlijk hoe die meningen bij analisten zo uiteen lopen :p Bij Joos bv. tijdens de match was het 'oei, hij krijgt die even tegen de hand, maar de goal wordt terecht goedgekeurd'. En de Peter is zo verbouwereerd als wat :lol:

da's door de regel zelve hé

bewust of niet en wist de speelt dat 'm er voordeel kon uithalen is het enige dat telt. Al de rest, zoals voordeel uithalen, wordt er elke keer bij verzonnen.
dit is niet opzet en ook niet dat 'm kon weten dat 'm die bal zou kunnen raken, gelijk bij breed maken. Hier gebruikt ge armen vooral voor het evenwicht.

beide beslissingen kunnen, de VAR heeft z'n job gedaan en de ref heeft beslist
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan