Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kily_G
Legacy Member
Biglia overroepen in België klopt toch ook niet. Werd in de media constant afgebroken terwijl Anderlecht zonder hem niets was. Liep elk gat dicht, recupereerde veel ballen en bepaalde het tempo. Dat hij enkel lateraal passing deed was toch ook fabeltje, Simons en Witsel (zeker bij de duivels) zijn daar nog erger in. Maar natuurlijk is het voor de media altijd makkelijker om een buitenlander af te breken. Ben blij dat hij weg is, is een heerser in Lazio en wordt dat echt op handen gedragen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Rikie zei:
Biglia stond in dat lijstje gedeeld 17de met Vazquez. Veel te laag trouwens. Heeft de afgelopen jaren het meeste verdiensten van elke Anderlechtspeler. Als ge 7 jaar op rij een 8 haalt qua niveau, is dat voor mij nuttiger dan 1 jaar een 9 (Suarez, Courtois, Bacca,...) of 14 jaar een 4 (Deschacht).
Zo'n lijstjes zijn op zich dus zinloos. Ofwel kies je voor een speler die heel kort een fenomenaal niveau haalde (en dan kom je uit bij spelers gelijk Courtois die welgeteld 1 seizoen in België speelde), ofwel kies je voor impact in zijn totaliteit en dan zijn zulke spelers normaal gewoon kansloos tegenover spelers als Biglia (7 seizoenen Anderlecht laten draaien), Witsel (jaar of 5 sterk bij Standard), Defour (idem) of Boussoufa (2 gouden schoenen, tussenin ook nog wat statistiekjes) . Ik heb de indruk dat men een beetje een mix maakt en dan draait dat op totaal belachelijke lijstjes uit.
Plopperdeplop
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Zijn natraject, na België, moet jou (en zo'n Sheldon, alhoewel ik daar al te veel onzin van gelezen heb om het nog serieus te nemen) toch ook ergens wel doen inzien dat die wel degelijk een hoog niveau haalde? "Gewone spelers" zijn niet in staat om te presteren wat hij de afgelopen jaren zowel bij de nationale ploeg als in Italië deed. Vergelijkingen met Karel Geraerts tonen al helemaal voetbalanalfabetisme aan. Van Geraerts wist ik dat het een zeepbel was die gewoon een beetje opportunistisch voor doel kon opduiken, veel supporters zien echter niet verder dan dat soort kortzichtigheid. Zo begin Jonas hier ook over die afgeweken bal, dat is wel het minste dat hij Anderlecht bijbracht.
De reden ook waarom totaal onnozele sukkels als Vrancken of Gillet overgewaardeerd worden bij Teletekstsupporters. Voor diezelfde mensen is het vaak moeilijker om in te zien wat niet-scorende spelers allemaal bijbrengen bij zowel balverlies als balbezit. En bij dat soort mensen vallen helaas ook heel wat journalisten onder te brengen maar dat zijn uiteindelijk ook vaak maar supporterkes die journalistiek gestudeerd hebben en zo ergens aan een jobke geraakt zijn. 't Is niet dat die een voetbaldiploma hebben.
Als Biglia meedraait in een WK-finale of bij een club als Lazio kapitein wordt (wordt dat dan ook geregeld door Anderlechtsupporters of zo?), dan moet je toch gewoon kunnen toegeven dat je het verkeerd zag he zeg. En dat niveau haalde hij bij Anderlecht ook al, jawel.
Net zoals ik gerust kan toegeven dat ik Bacca onderschat heb (vond het een goeie speler, zag hem bij Sevilla wel slagen maar nu ook weer niet in de mate dat hij deed).
Plopperdeplop
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Dat snap ik, maar dan zou niemand ooit een Simons hoog moeten inschatten of zo. Terwijl die in zijn functie, in zijn eerste Club-periode en nadien bij PSV echt wel extreem goed was.
Dat is toch ook maar een foute manier van ernaar te kijken dan?
Pieterjan94
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Nee, ik vind helemaal niet dat ik door zijn prestaties bij de nationale ploeg en Lazio moet inzien dat ik "verkeerd" was. Waar het lijstje omging zijn de spelers die echt goed waren in de Belgische competitie. Ik vond Biglia echt niet zo geweldig bij Anderlecht. Als hij het niveau van in de nationale ploeg en Lazio haalde in Anderlecht, dan wel. Je zag inderdaad wel dat die kerel wat in zijn mars mag, maar als je dan als "groot talent" in een (toch wel trage) competitie als België je beperkt tot een paar ballen recupereren en vervolgens zelfs geen dieptepass speelt, ja dan vind ik u niet zo een fameuze speler.
Ik als Genksupporter heb me ook meermaals geërgerd aan Benteke omdat die bij momenten (tot zeer vaak eigenlijk) gewoon waardeloos was, en als je dan nu ziet wat hij al enkele seizoenen in Engeland doet.
Dusja, als je zegt het lijstje van spelers die ooit in België hebben gespeeld maar daar niet per se fantastisch geweldig hun kunnen hebben laten zien, ja dan mag Biglia er gerust in. Ik daarentegen interpreteer het lijstje als spelers die hebben "geschitterd" in de pintjesleague
Plopperdeplop
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Nee, ik vind helemaal niet dat ik door zijn prestaties bij de nationale ploeg en Lazio moet inzien dat ik "verkeerd" was. Waar het lijstje omging zijn de spelers die echt goed waren in de Belgische competitie. Ik vond Biglia echt niet zo geweldig bij Anderlecht. Als hij het niveau van in de nationale ploeg en Lazio haalde in Anderlecht, dan wel. Je zag inderdaad wel dat die kerel wat in zijn mars mag, maar als je dan als "groot talent" in een (toch wel trage) competitie als België je beperkt tot een paar ballen recupereren en vervolgens zelfs geen dieptepass speelt, ja dan vind ik u niet zo een fameuze speler.
Ik als Genksupporter heb me ook meermaals geërgerd aan Benteke omdat die bij momenten (tot zeer vaak eigenlijk) gewoon waardeloos was, en als je dan nu ziet wat hij al enkele seizoenen in Engeland doet.
Dusja, als je zegt het lijstje van spelers die ooit in België hebben gespeeld maar daar niet per se fantastisch geweldig hun kunnen hebben laten zien, ja dan mag Biglia er gerust in. Ik daarentegen interpreteer het lijstje als spelers die hebben "geschitterd" in de pintjesleague
Dat die geen dieptepasses gaf is pure onzin gekweekt op basis van 1 uitspraak ooit van Boskamp (die gekaderd moet worden dat Biglia geen man van de snelle omschakeling is en Boskamp dat liever zag). Mensen die dat blijven herhalen tonen sowieso al aan dat ze geen eigen mening kunnen vormen en roepen maar na wat ze elders eens gehoord hebben. Zelfde onzin als "Deschacht speelt altijd zijn match", "Boussoufa laat een ploeg beter draaien" of "De Sutter is een kampioenenmaker".
Spelers op de 6-positie hebben sowieso andere taken dan assists geven. Voor Simons viel nooit iemand voor zijn gebrek aan goals of assists (het is dan ook een Vlaemsch ideaal schoonzoon-type) en voor hype Defour werd indertijd de term "pre-assist" uitgevonden om hem te bewierroken, omdat die ook geen assists of goals op zijn naam had staan.
Hij was een spelmaker op de 6, eentje die 7 jaar lang het spel bij Anderlecht in zowel verdedigend als aanvallend opzicht controleerde en regelde, een type waar er bij Gent nu een light-versie van rondloopt en door Joos "de Pirlo van België" genoemd wordt. Zulke spelers doen alles eenvoudig lijken maar als ze er niet zijn loopt de rest als een bende kiekens rond die niet weten waar ze het hebben en vallen de mindere pionnen die van hem profiteren grandioos door de mand (zie Kanu, zie Gillet, zie Kljestan). Omdat hij al hun shit opruimde indertijd, verdedigend de gaten dichtte die zij lieten als ze weer eens opportunistisch hun positie verlieten en op zoek gingen naar een goal, en in de opbouw het spel verdeelde waar die pipo's te zwak voor zijn (waardoor ze zich dus gewoon wegstaken in balbezit).
Pieterjan94
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Een pass in de diepte moet niet per se een assist zijn. Daarmee bedoel ik een pass als Nainngolan bv regelmatig geeft, wat meer risico etc. Dergelijke passes geven deed Biglia niet. Daarmee baseer ik mij niet op was Boskamp ooit eens gezegd hebben, maar op de wedstrijden die ik zag. Een zgn "pre-assist" gaf Biglia echt (bijna) nooit, daar kunt ge toch bijna niet omheen.
In een ploeg als Anderlecht (zeker in die periode) enkel moeten recupereren en de bal snel weer afgeven aan pakweg Gillet, dat was het nu toch ook niet. Simons met Biglia vergelijken vind ik sowieso vrij absurd aangezien het twee totaal verschillende spelers zijn. Simons moest het gewoon hebben van zijn werkkracht, terwijl je bij Biglia af en toe wel eens zag dat hij echt wel vista in de benen heeft, alleen kwam het er nooit constant uit.
Ik denk dat we nog lang kunnen doorgaan zonder het met elkaar eens te worden.
Biglia was een heel nuttige speler voor Anderlecht, een belangrijke schakel. In mijn ogen zorgt dat er gewoon nog niet voor dat hij ook effectief de kwaliteiten toonde om in het lijstje terecht te komen.
Plopperdeplop
Legacy Member
BleKKie zei:Ik vraag me nu al 2 dagen af waar de lijst zelf eigenlijk staat?
Dat staat toch niet in dat artikel?
1. Witsel, 147 voix
2. Boussoufa 144,5
3. Kompany 114
4. Courtois 101
5. Conceiçao 78,5
6. Jovanovic 76
7. Mbokani 70
8. Hassan 64
9. Fellaini 57
10. De Bruyne – Defour 54
12. Lukaku 41
13. Zetterberg 39
14. Suarez 28
15. Deschacht – Bacca 22
17. T.Hazard-Vazquez-Biglia 18
20. Proto-Sterchele 17
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.