Archief - Jupiler Pro League 2015-2016 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ToasT

Legacy Member
Is er eigenlijk 1 match geweest dit weekend waar er geen rood werd gegeven maar het eigenlijk wel rood moest zijn?

Ik denk dat de reviewcomissie overuren zal moeten doen deze week.

Sethje4

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
idd, wij mogen echt niet klagen over de penaltiefase. Was zeer licht. Tackle was gevaarlijk, maar geel was correcter geweest. Jammer van beide buitenspelfase's waarin we 2 keer alleen voor de keeper waren, die beide foutief werden ingeschat. Dik verdiend punt na een sterke 2de helft van Waregem, dit Gent is ziek.
Die tackle met rood bestraffen kan ik goed begrijpen maar dan moet hij die fout op Leye ook bestraffen met rood want was anders alleen door.
Penalty was inderdaad licht maar kan je inderdaad fluiten. De spelleiding was inderdaad zéér slecht :D idem met buitenspelfases.

SomeDude

Legacy Member
Sethje4 zei:
Die tackle met rood bestraffen kan ik goed begrijpen maar dan moet hij die fout op Leye ook bestraffen met rood want was anders alleen door.
Penalty was inderdaad licht maar kan je inderdaad fluiten. De spelleiding was inderdaad zéér slecht :D idem met buitenspelfases.

Die rood is toch gevaarlijk, terwijl Leye gewoon een per ongeluk aantikken was en er stond nog iemand in de buurt dus kan begrijpen dat hij daar geel geeft.
Penalty was terecht.

Waelvis

Legacy Member
Sethje4 zei:
Die tackle met rood bestraffen kan ik goed begrijpen maar dan moet hij die fout op Leye ook bestraffen met rood want was anders alleen door.
Penalty was inderdaad licht maar kan je inderdaad fluiten. De spelleiding was inderdaad zéér slecht :D idem met buitenspelfases.
Die fout op Leye leek mij toch iets raar.

Volgens wat ik meende te zien werd die Gentspeler aangeraakt door Lepoint(?) waardoor die struikelde en Leye meehad..

Jonas89

Legacy Member
SomeDude zei:
Die rood is toch gevaarlijk, terwijl Leye gewoon een per ongeluk aantikken was en er stond nog iemand in de buurt dus kan begrijpen dat hij daar geel geeft.
Penalty was terecht.

Joeri is that you ?

Slayer_Kev666

Legacy Member
Tis fout, maar dan moet je bijna elke wedstrijd een penaltie fluiten. Er wordt altijd getrokken bij een corner/vrije trap, waar trek je de lijn dan? En over de fase met Leye, nooit rood. Leye kruist en ze haken in elkaar, en was zelfs niet alleen door. Rood zou overdreven geweest net, net als het rood voor die tackle.

Pieterjan94

Legacy Member
marcel zei:
KV Kortrijk aanvaardt shorsingsvoorstel voor Kamara - De Standaard

speler bij een kleine ploeg krijgt maar 2 dagen schorsing voor wat in feite gewoon iemand neer slaan op een veld is (totaal niet in de buurt van het spel)
De kritiek van kleine ploegen stopt hier. Excuses welkom. Dank. (om het met een historische politieke quote te zeggen ;) )


=im_field_categorie%3A221&aid=158216]Videozone | VTM NIEUWS fase rond 12:30

Allez, omwille van ocharm één alleenstaand geval moet de kritiek nu stoppen?
DE KRITIEK GAAT DOOR WE ZIJN NOG MAAR PAS OPGEWARMD
PAARSE BOND PAARSE BOND PAARSE BOND PAARSE BOND

Kenneke10

Legacy Member
Daarnet in vtm nieuws Club 5/39 pt in zijn uitmatchen, of het precies juist is weet ik nie maar is denk ik maar 1 match dat we uitgewonnen hebben op charleroi 2-3 ( vorig seizoen). Dit is een heel trieste vaststelling :(

Fella

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Daarnet in vtm nieuws Club 5/39 pt in zijn uitmatchen, of het precies juist is weet ik nie maar is denk ik maar 1 match dat we uitgewonnen hebben op charleroi 2-3 ( vorig seizoen). Dit is een heel trieste vaststelling :(

Eens gecheckt, 5/29 om correct te zijn.

Fella

Legacy Member
NemesisBE zei:

Mijn excuses voor de verwarring, 9*3 is uiteraard 27. Aangezien er een 9 in de vermenigvuldiging zat zal ik gemist hebben bij het typen.
Sorry. Volgende keer controleer ik zowel mijn rekenmachine als post nog een tweede keer, om een eventueel verdere chaos te vermijden.

tommyguns

Legacy Member
Dat ze die Hassan maar terug naar de zandbak sturen om te spelen voor men only, en stuur Hasi en Herman mee aub
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan