Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

ToasT

Legacy Member
CobraX zei:
Dat is 1 match (of misschien 2). Niet over een gans seizoen bekeken. Dat is net wat ik bedoel. Op basis van 1 of enkele matchen gaan concluderen dat ploeg x bevoordeeld of benadeeld is geweest tijdens seizoen y. Want ik herinner me ook nog fases waarin Club bevoordeeld is geweest tijdens de PO van een aantal seizoenen geleden (de match tegen Genk waar Blondel [dacht ik] aan rood ontsnapte, was nog voor de reviewcommissie bestond). Maar op basis van die ene match ga ik geen voorbarige conclusies trekken.
Klik om te vergroten...
In de play-offs tellen zulke fouten wel dubbel :). Het verschil tussen beide ploegen was op het einde 4 punten. Wint Club 1 van die matchen omdat er juist werd gevlagd, is er opeens een andere kampioen toen.

En die review commissie is een lachertje, denk bv aan de fout van VDB onlangs op Moses Simon of die van Gedoz die beide niet werd opgeroepen
C

CobraX

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Cobrax, stop eens met de calimero uit te hangen. Anderlecht had gewoon de kansen moeten afmaken, punt. Altijd de oorzaak bij iets anders zoeken :') Triestig.

Het was genieten in Jan Breydel, bij die corner waaruit de 1-1 viel, hield ik enkel Oulare in het oog. Ik voelde het komen :cool:
Klik om te vergroten...

Heeft niks met calimero te maken. Drie wedstrijden ver in de PO en al twee keer serieus genaaid door de arbitrage. En net voor de PO was het ook al van dat (bvb de rode kaart van Rolando tegen Kortrijk thuis). Ze gaan al serieus in ons voordeel moeten fluiten de resterende wedstrijden om de balans in evenwicht te krijgen op het einde van het seizoen. Maar goed, ik weet vanaf nu wat ik moet zeggen als Club eens zwaar benadeeld wordt door de arbitrage...

NemesisBE zei:
HEY COBRAX, als er 1 ploeg de bekerfinale MOEST winnen, was het Club wel. Na de rust had het onmiddellijk 2-0 moeten staan. Wat er dan nog zou gebeuren, weet niemand, maar Club had dan toch nog wel meer kans gehad om los te winnen, zonder dat Refaelov de bal heerlijk moest binnentrappen in 90+2'. Daar heeft de scheidsrechterlijke dwaling gelukkig niet voor een onverdiende winst gezorgd.
Vandaag wel, maar, zoals eerder aangehaald (ook MEERMAALS door jou), heffen verschillende van die fases zich over een gans seizoen wel op.

En verder: probeer hier nu geen argumenten tegen in te brengen, want ik weet dat ik 100% gelijk heb en ik verander toch niet meer van mening.
Klik om te vergroten...

Ik heb het dan ook niet over wie MOEST winnen, maar wel over het feit dat het voor mij geen VERDIENDE winst was. Als ik aan verdienen denk, dan kijk ik naar het spelbeeld en niet naar het aantal scheidsrechterlijke dwalingen. Stel dat Club ons vandaag van het kastje naar de muur had gespeeld en met 4-0 gewonnen had, maar bij ons wel 5 doelpunten onterecht afgekeurd werden. Wel, dan verdiende Club nog steeds de winst.
C

CobraX

Legacy Member
ToasT zei:
In de play-offs tellen zulke fouten wel dubbel :). Het verschil tussen beide ploegen was op het einde 4 punten. Wint Club 1 van die matchen omdat er juist werd gevlagd, is er opeens een andere kampioen toen.

En die review commissie is een lachertje, denk bv aan de fout van VDB onlangs op Moses Simon of die van Gedoz die beide niet werd opgeroepen
Klik om te vergroten...

Klopt dat de fouten dubbel zo erg zijn tijdens de PO, maar jij doet bijna alsof Anderlecht nooit benadeeld geweest is in de PO tijdens dat seizoen en of Club enkel benadeeld werd toen waardoor ze de titel verloren hebben. Dat is uiteraard niet zo.

Zo'n fouten moeten er gewoonweg volledig uit en dat kan enkel door videobeelden te gebruiken tijdens de wedstrijd. En ook weg met die willekeurigheid van de reviewcommissie.
T

TheRedDevils

Legacy Member
VDB die daar met opzet Vazquez aantrapt, kon ook rood krijgen. Ik had Anderlecht wel eens met 10 willen zien. Zo zie je maar, niet alles is in jullie nadeel gefloten.:s
q

quo_vadis

Legacy Member
TheRedDevils zei:
VDB die daar met opzet Vazquez aantrapt, kon ook rood krijgen. Ik had Anderlecht wel eens met 10 willen zien. Zo zie je maar, niet alles is in jullie nadeel gefloten.:s
Klik om te vergroten...

lolz

VDB was gewoon iets te traag, helemaal geen opzet in zijn zijn contact met de Spanjool
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Die fout van VDB hoor ik niks zeggen, mocht ook rood zijn, zoals jullie wilden bij de sutter tegen standard.
Klik om te vergroten...

De Sutter maakten er zo 2 op 5 minuten. VDB gisteren 1. Elke fout met geel bestraffen leek me correct.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
ToasT zei:
1ste seizoen van Bacca is ie in de play-offs minstens 3x onterecht afgevlagd terwijl hij alleen op de keeper af kon. Dat zijn dan nog enkel de matchen van tegen Anderlecht. Ik vermoed dat dat toch onder 'de laatste seizoenen' valt en ook deftig bewijsmateriaal mag genoemd worden.
Klik om te vergroten...

Jullie herschrijven de geschiedenis wel graag. Ik heb al vaak moeten lezen van Clubsupporters dat Club daar toen "in de beslissende match" met verkeerde buitenspelfases de titel verloren heeft. Maar de feiten waren dat Anderlecht toen 6 punten los stond, met nog 2 (makkelijke) matchen te gaan. Zelfs als Club het die match had afgemaakt en Gillet niet in de laatste minuut gescoord had, kon Anderlecht het nog 2 keer erna afmaken. Ze hebben daarna nog 1 match gewonnen, en de laatste thuismatch tegen Lokeren met een reservenploeg gespeeld (debuut Canesin oa) en daarin het helemaal laten hangen.

Die titel was vrij duidelijk toen.

Los daarvan wil ik niet over een ref zeiken, hadden jullie die in de bekerfinale vast en zeker tegen, heft zich dat op een seizoen wel op maar mag het van mij dan ook wel eens stoppen met dat eeuwig geneut dat de refs Anderlecht systematisch bevoordelen. Want zo calimero zijn de meesten onder jullie dan wel weer.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
- Zuivere penalty op Acheampong niet gefloten
- Goal terecht afgekeurd van Najar
- Goal onterecht afgekeurd van De Sutter

RSCA had het gewoon altijd moeten afmaken, al scoren ze uiteindelijk ook maar enkel met een knullige own-goal. Club was buiten de eerste 20 minuten van de eerste helft en de eerste 10 minuten van de tweede helft weer enorm zwak. De fauw, Claudemir, Izquierdo zijn echt geen mannen waarmee je kampioen speelt. Refaelov zit op zijn tandvlees, gelukkig toont Vazquez af en toe zijn klasse. De Sutter ook weinig bruikbare ballen gekregen en afgeleverd. Het was geen verdiende overwinning maar zie het als revanche voor vorig jaar waar we onszelf de das omdoen na een hele match domineren. Bij RSCA vielen Praet, N'sakala en VDB toch ook enorm zwak uit. Zijn Colin en Acheampong dan zoveel zwakker op de back? Deschacht en Mitrovic vond ik dan wel weer heel goed.

Als je die statistieken van de match ziet heeft RSCA veel te weinig duels gewonnen.
s

sharpshot

Legacy Member
Kampioenen geluk aan onze zijde, het mag ook eens. Hopelijk kost europa ons niet meer punten/blesures, een punt in Gent zou top zijn.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Zou ook al tekenen voor een punt op Gent maar vrees ervoor...
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
- Zuivere penalty op Acheampong niet gefloten
- Goal terecht afgekeurd van Najar
- Goal onterecht afgekeurd van De Sutter

RSCA had het gewoon altijd moeten afmaken, al scoren ze uiteindelijk ook maar enkel met een knullige own-goal. Club was buiten de eerste 20 minuten van de eerste helft en de eerste 10 minuten van de tweede helft weer enorm zwak. De fauw, Claudemir, Izquierdo zijn echt geen mannen waarmee je kampioen speelt. Refaelov zit op zijn tandvlees, gelukkig toont Vazquez af en toe zijn klasse. De Sutter ook weinig bruikbare ballen gekregen en afgeleverd. Het was geen verdiende overwinning maar zie het als revanche voor vorig jaar waar we onszelf de das omdoen na een hele match domineren. Bij RSCA vielen Praet, N'sakala en VDB toch ook enorm zwak uit. Zijn Colin en Acheampong dan zoveel zwakker op de back? Deschacht en Mitrovic vond ik dan wel weer heel goed.

Als je die statistieken van de match ziet heeft RSCA veel te weinig duels gewonnen.
Klik om te vergroten...

In die statistieken is vooral het verschil in kopduels gigantisch, daar is Anderlecht zwaar in het nadeel (logisch ook, we hebben qua lengte weinig in huis). De rest is allemaal redelijk in evenwicht.

VDB vond ik helemaal niet slecht, hij moest wat met de handrem opspelen maar Izquierdo de hele match bijna niet gezien en VDB met een aantal acties vooraan toch ook een cruciale rol gespeeld. Zijn statistieken zijn ook niet slechter dan die van de andere backs. Wat vooral belangrijk is: als VDB goed speelt, bouwt Anderlecht op en is het gevaarlijk. Samen met Tielemans & Praet vorig jaar in de titelstrijd al een hele grote rol gespeeld, en dat zal dit jaar ook nodig zijn.

Colin is slechter ja. Dat zou je in de bekerfinale gezien moeten hebben. Dat is geen 1 maar 2 niveau's lager. Pure middelmaat. N'Sakala vond ik ook een ramp, Praet nog niet op topniveau maar zijn infiltraties en de gaten in duiken, daar blijft Club (en bij uitbreidingen veel ploegen), het moeilijk mee hebben. Praet is vooral goed in 'onzichtbare' loopbewegingen en dat lag gisteren toch ook weer aan de basis van verschillende kansen (waaronder de goal). Had wel altijd de match moeten dooddoen.
J

Jonas89

Legacy Member
lol, die poll op Sporza :lol:

WIE SCOORDE DE GOAL VAN DE WEEK?

-Nicklas Pedersen
-Nicklas Pedersen
-Nicklas Pedersen
-Nicklas Pedersen
-Nicklas Pedersen
A

Anoniem06

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Denk dat het eerder aan de zwakte van Izquierdo lag dan aan de sterkte van VDB dat we die hele match niet gezien hebben
emoji14.png
Was er eigenlijk een reden waarom Nuytinck niet in de kern zat?

edit: Kink in de kabel tussen Nuytinck en Anderlecht?
Klik om te vergroten...
Omdat dat gewoon een slechte verdediger is.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Denk dat het eerder aan de zwakte van Izquierdo lag dan aan de sterkte van VDB dat we die hele match niet gezien hebben :p Was er eigenlijk een reden waarom Nuytinck niet in de kern zat?

edit: Kink in de kabel tussen Nuytinck en Anderlecht?
Klik om te vergroten...

Verbaasde mij ook dat Heylen wel op de bank zat en Nuytinck niet, ik denk dat hem gewoon die goal van vorige week wordt aangewreven. Maar dat kan tijdelijk zijn, Hasi wilt nogal vaak met de bankzitters.
C

Cerv.Be

Legacy Member
Nuytinck heeft al dikwijls kritiek geuit op RSCA, denk niet dat we die nog veel gaan zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan