Archief - Jupiler Pro League 2014-2015 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Svartálfar

Legacy Member
CobraX zei:
Niks gezever. Na de 1-0 heeft Club teveel achterover geleund. Dat de scheidsrechter ons in de match hield klopt wel, maar belange niet zo vaak als jij wil laten uitschijnen. Deze discussie heeft trouwens geen zin want dit is het verkeerde topic daarvoor en we gaan het toch nooit eens worden. Ik stel dan ook voor dat we ophouden met over de bekerfinale te discussi?ren in dit topic.

Ik weet niet of ge het nog weet maar Club had er toen net een verplaatsing naar Turkije op zitten, had ge dan verwacht dat Club Anderlecht ook nog van de mat ging spelen dan? Club stond gewoon terecht vroeg op voorsprong en dan is het toch aan de tegenstander om te komen of niet? Wat heeft Anderlecht laten zien dan? Wat afstandsschoten, voor de rest amper kansen. Dit terwijl de fases die ik aanhaal wel degelijk allemaal zo voorgevallen zijn dus wat "belange niet zo vaak als jij wil laten uitschijnen" moet betekenen heb ik geen idee van, het is niet alsof ik hier fases zit bij te verzinnen.

Dat ge er niet meer wilt over praten is natuurlijk omdat ge weet dat ge fout zit.
Ge spreekt uzelf ook gigantisch tegen natuurlijk eerst is het van dat van de laatste twee confrontaties alleen Anderlecht verdiende te winnen om dan nu af te komen met ja nee de scheidsrechter hield ons in de match. Beseft ge zelf dat ge u daarmee tegenspreekt of niet?

Dat ge nu teleurgesteld zijt dat Anderlecht vandaag meer verdiende is logisch, maar doe aub niet alsof Anderlecht dit seizoen alleen nog maar pech heeft gehad tegen Club en dat Club alleen maar onterecht en dankzij de scheidsrechter heeft kunnen winnen want dat is dus allesbehalve zo.

En zoals ik hier vorige seizoen vaak genoeg heb moeten horen na kritiek te hebben op scheidsrechters die Anderlecht weer maar eens bevoordeelde "op het einde is alles in evenwicht" en "geluk dwing je af"

Wilcao

Legacy Member
Anderlecht heeft vandaag zelf de overwinning laten liggen. Ondanks dat hun een 100% zuivere strafschop is ontnomen, is het te makkelijk om de schuld bij de arbitrage te leggen. Dat is eerder een excuus zoeken voor hun eigen falen.

BleKKie

Legacy Member
Geniaal dit :lol:
Hoe onverdiend kan je een match winnen - voor de rest kan het me nu eventjes geen zak schelen eigenlijk :p

Nu, dit kan niet blijven duren, want het spel was echt slecht, als je natuurlijk op die manier blijft winnen zullen we er niet ver van af zijn, maar daar geloof ik voorlopig nog niet echt in, op naar donderdag en zondag, maar het zal toch echt wel een pak beter moeten.

Romelus

Legacy Member
Het is inderdaad dikke bullshit om te zeggen dat Club nu plots een heel grote kans maakt op de titel. Naar mijn inziens nog steeds evenveel als deze morgen. Vandaag onverdiend gewonnen maar ik herinner me nog vorig jaar in de PO toen we in de laatste minuut thuis verloren tegen Anderlecht door owngoal Meunier nadat wij de betere ploeg waren. DAT was een beslissend moment, veel meer dan nu.

Club speelde zwak tot de wissel van Oulare, het moet veel beter tegen Gent want plots gaat ons geluk op zijn. Nu ja, wel genieten natuurlijk toen Vormer scoorde.:)


Ik hoop op een punt in Gent, want voor hen is dat de match van het jaar. Zeker bij de supporters leeft het enorm in Gent. Terwijl Club nu vooral met Dnipro in het hoofd zit.


Pfft ik begin het bijna jammer te vinden dat we zover raken in de EL. Nu staan we op kop en ziet het er goed uit, maar die opeenvolging van duels kan ons echt pijn doen over enkele weken...


Soit momenteel fan-tas-tisch seizoen. De beker gewonnen, eerste in de stand en een mooie kans op de halve finales van de EL. Ik had vooraf meteen getekend.

ToasT

Legacy Member
CobraX zei:
Ik heb het niet over de penalties...

Trouwens, dat Anderlecht al vaak genoeg de arbitrage aan zijn kant heeft gehad, zjin zo van die oeroude clich?s die gebaseerd zijn op gebakken lucht. Zeker als je de laatste seizoenen bekijkt. Dat wordt dan vaak als tegenargument gebruikt door de concurrentie (zonder deftig bewijsmateriaal).

1ste seizoen van Bacca is ie in de play-offs minstens 3x onterecht afgevlagd terwijl hij alleen op de keeper af kon. Dat zijn dan nog enkel de matchen van tegen Anderlecht. Ik vermoed dat dat toch onder 'de laatste seizoenen' valt en ook deftig bewijsmateriaal mag genoemd worden.

Over de match van vandaag: Club verdiende de overwinning niet, zelfs geen gelijkspel maar om het enkel en alleen op de arbitrage steken??? Mitrovic kan vrij inkoppen maar mist, Praet krijgt de bal in de voeten van Ryan maar mist, ...

Kenneke10

Legacy Member
Die fout van VDB hoor ik niks zeggen, mocht ook rood zijn, zoals jullie wilden bij de sutter tegen standard.

CobraX

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ik weet niet of ge het nog weet maar Club had er toen net een verplaatsing naar Turkije op zitten, had ge dan verwacht dat Club Anderlecht ook nog van de mat ging spelen dan? Club stond gewoon terecht vroeg op voorsprong en dan is het toch aan de tegenstander om te komen of niet? Wat heeft Anderlecht laten zien dan? Wat afstandsschoten, voor de rest amper kansen. Dit terwijl de fases die ik aanhaal wel degelijk allemaal zo voorgevallen zijn dus wat "belange niet zo vaak als jij wil laten uitschijnen" moet betekenen heb ik geen idee van, het is niet alsof ik hier fases zit bij te verzinnen.

Dat ge er niet meer wilt over praten is natuurlijk omdat ge weet dat ge fout zit.
Ge spreekt uzelf ook gigantisch tegen natuurlijk eerst is het van dat van de laatste twee confrontaties alleen Anderlecht verdiende te winnen om dan nu af te komen met ja nee de scheidsrechter hield ons in de match. Beseft ge zelf dat ge u daarmee tegenspreekt of niet?

Dat ge nu teleurgesteld zijt dat Anderlecht vandaag meer verdiende is logisch, maar doe aub niet alsof Anderlecht dit seizoen alleen nog maar pech heeft gehad tegen Club en dat Club alleen maar onterecht en dankzij de scheidsrechter heeft kunnen winnen want dat is dus allesbehalve zo.

En zoals ik hier vorige seizoen vaak genoeg heb moeten horen na kritiek te hebben op scheidsrechters die Anderlecht weer maar eens bevoordeelde "op het einde is alles in evenwicht" en "geluk dwing je af"

Dat Club een verplaatsing naar Turkije erop had zitten, is een externe factor waaraan ik niets heb (m.a.w. ze hebben zelf gekozen om door te stoten). Ze kwamen inderdaad terecht op voorsprong, maar Anderlecht heeft toen het evenwicht vrij snel hersteld. Ik had ook kunnen beginnen over de handsbal van De Bock in die wedstrijd, maar dat heb ik bewust niet gedaan omdat ik geen zin heb in welles/nietes spelletjes.

Ik weet van mezelf dat ik absoluut niet fout zit. De reden waarom ik hier niet dieper op in wil gaan, is omdat 1) dit het verkeerde topic is en 2) zelfs 1.000 argumenten van u mij niet van mening zullen doen veranderen. Ik spreek mezelf nergens tegen. Jij moet eens leren lezen wat er juist staat en niet wat je wil lezen. Er is een wezenlijk verschil tussen:

Meer nog, als er 1 ploeg verdiende te winnen de laatste 2 onderlinge duels, dan was het Anderlecht.
en
"Meer nog, Anderlecht verdiende de laatste 2 onderlinge duels te winnen."

Sinds wanneer is "geluk hebben met de scheidsrechter" trouwens altijd gelijk aan "verdienen te verliezen"?

Soit, ik blijf bij mijn mening (ongeacht hoeveel tegenargumenten er nog volgen). We zijn dit seizoen (tot dusver) over de ganse match bekeken nog geen enkele keer de mindere geweest van Club.

En jij bent het perfecte voorbeeld van de gemiddelde Club supporter. Als het over Anderlecht gaat, wordt vaak gezegd dat ze elk seizoen in de meeste matchen de scheidsrechter meehebben. Harde bewijzen over een gans seizoen bekeken (ah ja, want je moet ook de fases in ons nadeel in rekening brengen) zijn er nooit. Enkel oeroude clich?s.

Soit, bij de volgende reply van u over de bekerfinale, vlieg je hier op de ignore list. Ik heb het reeds eerder gezegd. Wij gaan hier niet uitgeraken en het is 't verkeerde topic. Jij vindt dat Club de bekerfinale verdiend gewonnen heeft, ik vind van niet. Beiden een andere mening toegedaan. Niks mis mee. End of story.

AlexisS

Legacy Member
Wat is die Proto toch een ongelofelijke marginaal, Anderlecht onwaardig.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kenneke10

Legacy Member
Jullie rsca boys hebben 90% gelijk, maar dan vraag ik uitleg voor de fout van vdb op de voet van victor en de afgekeurde goal van de sutter deze avond. Zijn dit juiste beslissingen?

TheRedDevils

Legacy Member
Cobrax, stop eens met de calimero uit te hangen. Anderlecht had gewoon de kansen moeten afmaken, punt. Altijd de oorzaak bij iets anders zoeken :') Triestig.

Het was genieten in Jan Breydel, bij die corner waaruit de 1-1 viel, hield ik enkel Oulare in het oog. Ik voelde het komen :cool:

NemesisBE

Legacy Member
HEY COBRAX, als er 1 ploeg de bekerfinale MOEST winnen, was het Club wel. Na de rust had het onmiddellijk 2-0 moeten staan. Wat er dan nog zou gebeuren, weet niemand, maar Club had dan toch nog wel meer kans gehad om los te winnen, zonder dat Refaelov de bal heerlijk moest binnentrappen in 90+2'. Daar heeft de scheidsrechterlijke dwaling gelukkig niet voor een onverdiende winst gezorgd.
Vandaag wel, maar, zoals eerder aangehaald (ook MEERMAALS door jou), heffen verschillende van die fases zich over een gans seizoen wel op.

En verder: probeer hier nu geen argumenten tegen in te brengen, want ik weet dat ik 100% gelijk heb en ik verander toch niet meer van mening.

fcberke

Legacy Member
Allemaal bezig over die penalty voor anderlecht maar dat De sutter na een kwartier omvergesprongen werd in een duel heeft niemand hier gezien zeker?

Jepjep

Legacy Member
Heerlijk dit, Belgisch voetbal interesseert me niks, maar die discussies kan ik wel smaken.

Anoniem06

Legacy Member
Verkocht, dikke sjansploeg al een heel seizoen op elk front.

Sputterke, als dat penalty is dan ben ik Olivier Deschacht.

Praet verpest het ook, daar niet van. Hopelijk Gent kampioen.

CobraX

Legacy Member
Romelus zei:
Het is inderdaad dikke bullshit om te zeggen dat Club nu plots een heel grote kans maakt op de titel. Naar mijn inziens nog steeds evenveel als deze morgen. Vandaag onverdiend gewonnen maar ik herinner me nog vorig jaar in de PO toen we in de laatste minuut thuis verloren tegen Anderlecht door owngoal Meunier nadat wij de betere ploeg waren. DAT was een beslissend moment, veel meer dan nu.

Club speelde zwak tot de wissel van Oulare, het moet veel beter tegen Gent want plots gaat ons geluk op zijn. Nu ja, wel genieten natuurlijk toen Vormer scoorde.:)


Ik hoop op een punt in Gent, want voor hen is dat de match van het jaar. Zeker bij de supporters leeft het enorm in Gent. Terwijl Club nu vooral met Dnipro in het hoofd zit.


Pfft ik begin het bijna jammer te vinden dat we zover raken in de EL. Nu staan we op kop en ziet het er goed uit, maar die opeenvolging van duels kan ons echt pijn doen over enkele weken...


Soit momenteel fan-tas-tisch seizoen. De beker gewonnen, eerste in de stand en een mooie kans op de halve finales van de EL. Ik had vooraf meteen getekend.

Dame Fortuna is jullie dit seizoen gigantisch goed gezind. Jullie winnen daarom ook de EL volgens mij. En tenzij de arbitrage in de laatste 7 matchen compleet tegen jullie is, winnen jullie ook eenvoudig het kampioenschap (want zelfs slechte matchen winnen jullie). De bekerwinst was het keerpunt. Die prijs heeft de spelers doen inzien dat ze van "spelers die geen prijs kunnen winnen" naar "dit gaat ons jaar worden" ge?volueerd zijn.

ToasT zei:
1ste seizoen van Bacca is ie in de play-offs minstens 3x onterecht afgevlagd terwijl hij alleen op de keeper af kon. Dat zijn dan nog enkel de matchen van tegen Anderlecht. Ik vermoed dat dat toch onder 'de laatste seizoenen' valt en ook deftig bewijsmateriaal mag genoemd worden.

Over de match van vandaag: Club verdiende de overwinning niet, zelfs geen gelijkspel maar om het enkel en alleen op de arbitrage steken??? Mitrovic kan vrij inkoppen maar mist, Praet krijgt de bal in de voeten van Ryan maar mist, ...

Dat is 1 match (of misschien 2). Niet over een gans seizoen bekeken. Dat is net wat ik bedoel. Op basis van 1 of enkele matchen gaan concluderen dat ploeg x bevoordeeld of benadeeld is geweest tijdens seizoen y. Want ik herinner me ook nog fases waarin Club bevoordeeld is geweest tijdens de PO van een aantal seizoenen geleden (de match tegen Genk waar Blondel [dacht ik] aan rood ontsnapte, was nog voor de reviewcommissie bestond). Maar op basis van die ene match ga ik geen voorbarige conclusies trekken.

We hebben niet enkel, maar wel hoofdzakelijk door de arbitrage verloren (en de 2de keer op rij al, al waren we vorige speeldag gewoon slecht). En het is niet dat het hier om 1 capitale blunder gaat h?. De niet-gefloten penalty, het afgekeurde doelpunt en dan hoor ik hier nog vallen dat het 2de doelpunt van Club buitenspel was (al heb ik hier nog geen beelden van gezien).

fcberke

Legacy Member
Springt toch gewoon in de rug van De Sutter zonder naar de bal naar te kijken?

TheRedDevils

Legacy Member
Arne zei:
Verkocht, dikke sjansploeg al een heel seizoen op elk front.

Sputterke, als dat penalty is dan ben ik Olivier Deschacht.

You only sing when you're winning :music:

TheRedDevils

Legacy Member
CobraX zei:
Dame Fortuna is jullie dit seizoen gigantisch goed gezind. Jullie winnen daarom ook de EL volgens mij. En tenzij de arbitrage in de laatste 7 matchen compleet tegen jullie is, winnen jullie ook eenvoudig het kampioenschap (want zelfs slechte matchen winnen jullie). De bekerwinst was het keerpunt. Die prijs heeft de spelers doen inzien dat ze van "spelers die geen prijs kunnen winnen" naar "dit gaat ons jaar worden" ge?volueerd zijn.



Dat is 1 match (of misschien 2). Niet over een gans seizoen bekeken. Dat is net wat ik bedoel. Op basis van 1 of enkele matchen gaan concluderen dat ploeg x bevoordeeld of benadeeld is geweest tijdens seizoen y. Want ik herinner me ook nog fases waarin Club bevoordeeld is geweest tijdens de PO van een aantal seizoenen geleden (de match tegen Genk waar Blondel [dacht ik] aan rood ontsnapte, was nog voor de reviewcommissie bestond). Maar op basis van die ene match ga ik geen voorbarige conclusies trekken.

We hebben niet enkel, maar wel hoofdzakelijk door de arbitrage verloren (en de 2de keer op rij al, al waren we vorige speeldag gewoon slecht). En het is niet dat het hier om 1 capitale blunder gaat h?. De niet-gefloten penalty, het afgekeurde doelpunt en dan hoor ik hier nog vallen dat het 2de doelpunt van Club buitenspel was (al heb ik hier nog geen beelden van gezien).

view.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan