Archief - Jupiler Pro League 2013-2014 - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mtm

Legacy Member
Onnozelaar Simons. Dan doen alsof Carcela dook. Daar word ik gek van. Als ge een fout maakt en dan doet alsof de andere speler duikt, is dat even erg als een speler die een schwalbe maakt.

Rikie

Legacy Member
Had is duidelijk zeker wie kampioen moet spelen!?

IERE ZI
5qnf4_zpsb6d2e62a.gif

Plopperdeplop

Legacy Member
Booka Shade zei:
Zuivere strafschop ffs!!

Inderdaad. Gaat weer zo'n match zijn waarin men geen 'moedige' beslissingen durft te nemen uit schrik om in het oog van de storm te komen. De Bleeckere was daar altijd een held in.

quo_vadis

Legacy Member
fiqm zei:
Ik heb het daarna nog eens letterlijk uit het reglement gehaald, maar bon :unsure:

"If the referee applies advantage during an obvious goalscoring opportunity and
a goal is scored directly, despite the opponent’s handling the ball or fouling an
opponent, the player cannot be sent off."

Enkel bij extreem "violent conduct" mag er na balvoordeel een rechtstreeks rode kaart gegeven worden. En geel mocht Bossut niet meer krijgen, want dan volg je de regels ook niet; bal aanraken buiten de 16 is rood, geen geel. Dit is een regel die eigenlijk specifiek gemaakt is voor dingen als dit. Als een speler alleen op doel wordt neergehaald, de bal rolt naar iemand anders en gaat binnen, dan mag je ook geen rood meer trekken. Verder staat er ook in dat als een overtreden een rode kaart waard is, er direct moet gefloten worden, tenzij er een "obvious goalscoring opportunity" is, en dan geldt de regel die ik daarnet vermeld heb.

Bij de Witsel-tackle op Wasyl bv, moet de ref eigenlijk direct fluiten en rood trekken, want er was geen rechtstreekse mogelijkheid om te scoren voor Anderlecht. En als dat er wel was geweest, mocht hij in dat geval wél nog rood trekken na balvoordeel gegeven te hebben, want dan gaat het om violent conduct.

Ik verzin hier niks, het zijn gewoon de officiële regels.

heb je een link naar die regel?

kAstAr

Legacy Member
Met een fatsoenlijke scheidsrechter haalt Vanqueir in geen enkele match de 90ste minuut, zelfde voor Kanu.

Alleen jammer dat er geen fatsoenlijke scheidsrechters zijn in de Mickey Mouse league.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan